Sponsorisé parTron logo
Partager cet article

Tron – Que signifie être décentralisé

Mise à jour 10 avr. 2024, 3:18 a.m. Publié 27 juil. 2022, 5:16 p.m.

La décentralisation a longtemps été un pilier de la technologie blockchain. L'opportunité unique que présentent les systèmes décentralisés en matière de sécurité, de transparence et de qualité est ce qui rend la technologie blockchain si révolutionnaire. Lorsqu’un système est décentralisé, vous créez un espace de propriété sans autorisation, libre de toute utilisation restreinte et de contrôle par des intermédiaires.

Il est dans la nature de la technologie blockchain d’être décentralisée, mais créer un système décentralisé ne se produit pas par défaut. Créer une blockchain décentralisée nécessite une réflexion approfondie sur les mécanismes de consensus et un écosystème qui se développe de manière décentralisée.

Consensus – La pierre angulaire de la décentralisation

La décentralisation se construit de bas en haut. Un système n’est décentralisé que dans la mesure de sa fondation, et examiner le cadre sur lequel un système est développé peut vous aider à déterminer s’il est décentralisé ou non. La vision centrale de Tron est de décentraliser Internet, et la solide fondation de Tron a conduit à un processus réussi construit de bas en haut qui permet à Tron d’opérer conformément à cette vision.

Lors de l'évaluation de la décentralisation d'une blockchain publique, la gouvernance du protocole est l'un des indicateurs clés permettant de déterminer si la blockchain est décentralisée. La gouvernance décentralisée du protocole est réalisée à un niveau fondamental par la décentralisation du consensus. Il existe plusieurs types différents de mécanismes de consensus disponibles pour les blockchains, chacun avec ses propres avantages et inconvénients. Les deux mécanismes de consensus les plus populaires utilisés par les blockchains aujourd'hui sont preuve de travail (PoW) et preuve d'enjeu (PoS).

Au lieu d’un mécanisme de consensus PoS traditionnel, Tron utilise preuve déléguée d'enjeu (DPoS) afin de mieux atteindre la décentralisation. Contrairement au PoS, le DPoS augmente le pouvoir de la communauté à élire des nœuds pour approuver les blocs de transactions. Tout comme le fait de construire sur une blockchain ne crée pas automatiquement la décentralisation, le DPoS ne crée pas automatiquement une base solide pour un système décentralisé.

Plusieurs autres blockchains populaires utilisent également le mécanisme de consensus DPoS, en raison de nombreux autres avantages qu’il offre. En examinant les trois principaux validateurs de Tron ainsi que ceux de deux autres blockchains DPoS (Tezos et Cosmos), il apparaît clairement que toutes les blockchains DPoS ne sont pas également décentralisées.

Top 3 des validateurs et pourcentage de pouvoir de vote pour les blockchains DPoS populaires (juillet 2022)

Capture d’écran 2022-07-27 à 13.11.48.png

Dans le cas de Tezos, plus de 25 % du pouvoir de vote en matière de gouvernance est réparti entre seulement trois validateurs, Coinbase recevant à lui seul 12,6 % de la gouvernance. Cosmos souffre également de la même centralisation du pouvoir de gouvernance, avec un peu moins de 20 % des votes attribués à trois validateurs. Tron, en revanche, répartit équitablement le pouvoir à travers l'ensemble de l'écosystème.

La raison derrière le potentiel de consensus centralisé sur Tezos et Cosmos réside dans le fait que le pouvoir de gouvernance est déterminé par le nombre d'actifs mis en jeu. La dynamique de pouvoir basée sur le nombre total d'actifs est un problème bien trop familier rencontré dans le Web2, et c'est quelque chose que Tron envisage de laisser derrière dans l'avenir du Web3.

Dans l'écosystème Tron, la communauté élit 27 validateurs de blocs pour servir en tant que «»super représentants” (SR) toutes les six heures pour cette tâche essentielle. Ces SRs sont ayant voté ouvertement et choisi par la communauté des utilisateurs misant leurs TRX, le token ERC-20 de Tron, dans le système de la blockchain. Chaque SR, indépendamment de la taille des TRX misés, ne peut émettre qu’un seul vote, ce qui lui confère effectivement seulement 3,7 % du pouvoir de vote réel.

tron1.png

En éliminant le pouvoir de gouvernance basé sur les actifs mis en jeu, Tron a créé une répartition équitable du pouvoir de gouvernance qui évite le contrôle centralisé. Grâce à l’adaptation de Tron au DPoS, Tron a établi une base plus solide pour la décentralisation que d’autres blockchains DPoS.

Croissance – L’épée à double tranchant de la décentralisation

Bien qu'il s'agisse d'une étape importante vers la décentralisation, une base solide n'est qu'une partie de la création d'un système décentralisé. Pour être décentralisée, une blockchain doit l'être à la fois dans sa création et dans sa mise en œuvre. De nombreuses blockchains ont lentement dévié de la décentralisation à mesure que leur écosystème s'est développé. Ce faisant, elles érodent le pilier de la décentralisation de la blockchain, créant de nouvelles itérations des mêmes solutions traditionnelles.

Depuis le lancement du réseau principal de Tron en 2018, celui-ci n’a cessé de croître conformément à sa vision fondamentale de décentralisation d’Internet. Plus précisément, la décentralisation des nœuds et des actifs par Tron tout au long de son parcours constitue une référence en matière de véritable décentralisation.

Décentralisation des nœuds

Toute réseau blockchain est composé de nœuds distribués, qui constituent le cœur de l'infrastructure du réseau. Ils sont donc essentiels à prendre en compte dans toute exploration de la décentralisation.

Il est important que les nœuds soient répartis non seulement entre plusieurs autorités différentes, mais également entre plusieurs pays différents. Lorsque les nœuds sont confinés à une région ou un pays spécifique, il existe un risque inhérent de centralisation lié au gouvernement local. Lorsqu’on considère la pérennité et la continuité d’un système, les risques gouvernementaux tels que la législation ou les conflits peuvent être très perturbateurs.

C’est pourquoi des blockchains comme Tron ont créé un système de nœuds décentralisé, axé sur la communauté, réparti dans plusieurs pays différents. Actuellement, environ 25 % des 6 425 nœuds actifs de Tron fonctionnent aux États-Unis. Les 75 % restants des nœuds sont répartis à travers l’Amérique latine, l’Europe, l’Afrique et l’Asie. À mesure que de nouvelles régions continuent d’adopter Tron et des technologies similaires, le nombre de nœuds dans ces nouvelles régions augmente, renforçant davantage la décentralisation.

tron2.png

Décentralisation des actifs

La distribution des tokens natifs sur une blockchain est extrêmement importante pour qu’une blockchain soit décentralisée. Parmi d’autres indicateurs, la distribution des actifs, compte tenu de la croissance des dapps et des utilisateurs, offre les meilleures perspectives pour évaluer la décentralisation d’une blockchain publique.

En termes d'utilisateurs, Tron a connu une croissance significative au cours de l'année écoulée. Au 1er juillet, il y avait un total de 26,267,487 portefeuilles uniques détenant du TRX, en hausse de 134 % au cours de l'année passée. Le mois dernier, Tron a dépassé les 100 millions d'utilisateurs au total alors qu'il célébrait le quatrième anniversaire du lancement de son réseau principal. Tron a également connu croissance significative dans le nombre de contrats intelligents mis en œuvre. Selon DappRadar, il y a actuellement 1402 dapps au sein de l'écosystème Tron. Des initiatives telles que Grand Hackathon Tron ont soutenu la croissance de l'écosystème et aidé à renforcer les projets et solutions dirigés par la communauté pour se développer sur Tron.

tron3.png

À la lumière de l’adoption continue de Tron, il est important d’examiner la répartition de TRX pour déterminer si la blockchain maintient sa décentralisation.

tron4.png

La plus forte concentration de TRX se trouve dans les cinq portefeuilles principaux, chacun représentant plus de 1,5 % de l'offre totale de TRX, ce qui ne semble pas idéal. Cependant, un examen plus approfondi de ces cinq portefeuilles principaux montre que la majeure partie des TRX appartient à des contrats intelligents autonomes et sans autorisation ainsi qu’à des plateformes d’échange de cryptomonnaies. Plus précisément :

La concentration de ces portefeuilles n’est pas nécessairement une mauvaise chose. En réalité, lorsqu’elle est associée à une forte croissance du nombre d’utilisateurs, de contrats intelligents et de dapps, cela témoigne davantage d’une croissance que d’une centralisation. Comme expliqué précédemment dans cette analyse, le mécanisme DPoS qui alimente Tron permet aux utilisateurs de regrouper leurs tokens et de voter pour le délégué (super représentant) de leur choix. Du point de vue de la sécurité, cela permet d’écarter par vote les acteurs malveillants du rôle de SR et d’élire par vote des SR dignes de confiance. Autrement dit, à mesure que la communauté Tron continue de croître, la structure de vote de la blockchain devient de plus en plus décentralisée.

La croissance peut être une arme à double tranchant pour la décentralisation sur de nombreuses blockchains. D'une part, l'augmentation du nombre d'utilisateurs, de contrats intelligents et de dapps peut conduire à une communauté plus large de développeurs et de participants au réseau. D'autre part, la distribution des actifs et les contrats intelligents gourmands en ressources représentent une menace pour la décentralisation de l'ensemble de la blockchain. Fondée sur une base décentralisée solide et une conviction profonde en un internet décentralisé, Tron a bénéficié des aspects positifs de la croissance, tout en améliorant sa décentralisation.