Share this article
Les législateurs américains contestent la définition de « courtier » du projet de loi sur les infrastructures
Les représentants proposent de suivre une définition qui évite d'imposer des « obligations de déclaration de clients impraticables » à des parties qui n'ont pas, en fait, de clients, comme les mineurs et les stakers de Crypto .
Updated May 11, 2023, 5:19 p.m. Published Jan 27, 2022, 4:39 p.m.

Un groupe de représentants américains a contesté la définition de « courtier » du projet de loi sur les infrastructures, estimant qu'elle est incompatible avec l'écosystème Crypto .
- Les 11 représentants, parmi lesquels Patrick McHenry (R-N.C.), Tim Ryan (R-Ohio) et Tom Emmer (R-Minn.), ont écrit à la secrétaire au Trésor Janet Yellen pour demander des éclaircissements sur la manière dont leLoi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploidéfinit un courtier.
- Le projet de loi, selonla lettre datée du 26 janvier« permet au Département du Trésor d'interpréter qui, au sein de l'écosystème des actifs numériques, est qualifié de « courtier ». Cette interprétation subjective est susceptible d'atteindre des personnes qui échappent à l'intention du Congrès. »
- En guise d'alternative, les représentants proposent de suivre une définition qui évite d'imposer des « obligations de déclaration de clients inapplicables » à des parties qui n'ont pas réellement de clients, comme les mineurs et les stakers de Crypto .
- La loi, adoptée au Congrès en novembre dernier et promulguée par le président Biden, contient un certain nombre de dispositions relatives aux Crypto , dont ONEune impose des exigences de déclaration aux courtiers.
- Des préoccupations similaires sur la manière dont la loi définit un courtier ont été soulevées précédemment, auprès d'un groupe de six sénateurs.rédiger une lettre ouverte à Yellenen décembre.
Sur le même sujet : Dans le projet de loi sur les infrastructures de Biden : une surveillance Crypto inconstitutionnelle
