Un législateur américain qualifie la refonte de Libra d'insuffisante

L'Association Libraplan édulcoré L’idée d’émettre des versions numériques des monnaies existantes n’a pas réussi à apaiser au moins un législateur américain.

La REP Sylvia Garcia, membre du Comité des services financiers de la Chambre, a déclaré jeudi que la feuille de route révisée du consortium « ne répond pas aux préoccupations que j'ai soulevées » dans le passé.

« Il reste tout simplement trop de questions sans réponse concernant les raisons pour lesquelles Facebook développe une Cryptomonnaie et son impact sur l'économie mondiale et les consommateurs », a déclaré le démocrate texan dans un communiqué. (À proprement parler, Facebook a créé l'Association Libra en juin dernier, et sa filiale Calibra est ONEun des 22 membres du groupe développant le projet.)

« Facebook et la Libra Association ont eu l'occasion de répondre aux préoccupations que mes collègues et moi avions soulevées dans leur premier livre blanc », a poursuivi Garcia, faisant référence au témoignage du PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, devant le Congrès l'automne dernier. « Malheureusement, ils ont choisi de ne pas écouter les préoccupations bipartites soulevées au sujet de Libra. »

Les commentaires de Garcia suggèrent que les racines de Libra en tant qu'initiative de Facebook restent un handicap politique malgré les mesures prises par le consortium pour apaiser les critiques.

Sur le même sujet : Libra réduit ses ambitions monétaires mondiales en concession aux régulateurs

Le projet initial, plus ambitieux, de Libra prévoyait une nouvelle monnaie numérique mondiale adossée à un panier de monnaies fiduciaires de différents pays. C'était ONEune des principales raisons pour lesquelles elle était impopulaire auprès des politiciens, des régulateurs et des banquiers centraux du monde entier, qui craignaient qu'elle ne menacer leur souveraineté monétaire.

Leur opposition a effrayé les membres renommés de l'association PayPal et Mastercard, quiabandonné le projetEn octobre. Dans la version allégée annoncée jeudi, Libra émettra à la place une série de stablecoins, chacun lié à une monnaie souveraine spécifique.

Caton, d'autres réagissent

« Parce qu'il rend Libra fonctionnellement équivalent à PayPal et à d'autres réseaux de paiement électronique avec lesquels ils sont familiers, le nouveau plan devrait être moins déconcertant pour les banquiers centraux », a écrit Diego Zuluaga, analyste Juridique au Centre pour les alternatives monétaires et financières du Cato Institute, dans un article de blog.

Garcia a déploré que le livre blanc révisé « conserve une monnaie libra adossée à un panier d'actifs ». Cependant, il est désormais prévu que cette monnaie soit adossée à d'autres stablecoins, et non directement aux liquidités détenues par les banques.

En outre, la composition du panier sera désormais probablement supervisée par les régulateurs et les banquiers centraux, et non entièrement contrôlée par l'association, comme l'a déclaré David Gerard, sceptique de la blockchain.noté sur son blog.

« Libra est obligé de se transformer en PayPal-mais-c'est-Facebook – avec le système back-end fonctionnant sur une blockchain, sans aucune raison, si ce n'est pour dire qu'il est sur une blockchain », a plaisanté Gerard.

Lire aussi :Le PDG de Circle affirme que la demande de stablecoins de la part des entreprises est « explosive »

En octobre, Garcia a présenté un projet de loi visant à classer les stablecoins comme des valeurs mobilières et à soumettre leurs émetteurs à la surveillance de la Securities and Exchange Commission (SEC). Ce projet de loi a étérenvoyé au comitéen novembre.

Jeudi, elle a juré de continuer à lutter.

« Je continuerai à travailler pour m'assurer que la SEC réglemente tout actif de ce type comme la valeur mobilière qu'il représente en vertu des lois actuelles sur les valeurs mobilières », a déclaré Garcia.