Compartir este artículo
VIDÉO : L'état des jetons de sécurité en Asie
« [Les entreprises] pensent que ce sera une solution pour leur permettre de lever comme par magie beaucoup d'argent et d'obtenir beaucoup de liquidités », a déclaré Zachary Cefaratti de Dalma Capital à Invest: Asia.
Por William Foxley
Faites de nous votre source préférée sur Google
Christine Kim de CoinDesk s'est entretenue avec Zachary Cefaratti, PDG de Dalma Capital Management,
Antony Lewis, directeur des actifs numériques de R3, et Philip Pang de Colliers International la semaine dernière pour une table ronde intitulée « L'état des jetons de sécurité en Asie ».
La Suite Ci-Dessous
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
[embed] <a href="https://www.youtube.com/watch?v=crvqfym4QvI&amp;amp;feature=youtu.be[/embed">https://www.youtube.com/watch?v=crvqfym4QvI& AMP; AMP;feature=youtu.be[/embed</a> ]
Lewis, de R3, a donné le coup d'envoi de l'événement en s'adressant aux participants d'Invest: Asia 2019 pour leur présenter les tendances actuelles du marché en matière d'émission de titres. Il a déclaré que la préparation de l'écosystème, l'harmonisation réglementaire et le besoin d'investisseurs expérimentés figurent parmi les principales préoccupations actuelles.
S'exprimant sur les offres de jetons de sécurité, Cefaratti de Dalma Capital a déclaré que les entreprises expédient le plus souvent des produits de mauvaise qualité avec des offres de jetons de sécurité.
« Pourquoi créer un security token ? Il y a un problème de sélection adverse », a-t-il déclaré. « Malheureusement, en tant que banque d'investissement, de nombreuses entreprises nous sollicitent pour créer un security token à partir de leurs actifs de mauvaise qualité, pensant que cela leur permettra de lever des fonds et d'obtenir des liquidités importantes comme par magie. »
Pang de Colliers a déclaré que les sociétés immobilières asiatiques voient principalement des jetons de sécurité dans des actifs à haut rendement comme des complexes d'appartements ou des entrepôts industriels.
Pour conclure la conversation, Cefaratti et Lewis ont parlé du rôle de la garde des jetons de sécurité.
« Il existe certaines situations dans lesquelles vous ne pouvez pas légalement vous auto-garder et vous devez, pour des raisons réglementaires, payer un dépositaire tiers », a déclaré Lewis.
« Le coût marginal de la garde d'un dollar d'actifs supplémentaire est nul. Il est quasiment nul », a répondu Cefaratti. « Le coût marginal détermine le prix marginal. Certes, nous aurons besoin de [dépositaires d'actifs numériques], mais ce ne sera T une activité très rentable. »
Zachary Cefaratti et Antony Lewis dans Invest: Asia 2019 via les archives CoinDesk
