Les opérateurs de distributeurs automatiques de Crypto du Nevada doivent désormais détenir une licence de transfert d'argent.
Le Nevada a brusquement changé sa position réglementaire sur les kiosques de Cryptomonnaie , alarmant de nombreux fournisseurs.

La position réglementaire du Nevada sur les kiosques de Cryptomonnaie a changé, exigeant désormais une licence de transmission d'argent de l'État.
En parlant avec CoinDesk, BitAML La conseillère principale Annelise Strader a déclaré que le Nevada avait brusquement et sans annonce modifié sa position réglementaire sur les kiosques de Cryptomonnaie .
Suite à la clôture de la dernière session législative en mai sans adoption d'un projet de loi sur les Cryptomonnaie , Strader indique que l'équipe de réglementation de l'État a modifié son interprétation de ce qui constitue un émetteur de fonds au sein de l'État. Les kiosques doivent être agréés par l'État et une BOND sera exigée.
Au prix de 5 000 $ par kiosque, les cautions sont versées à l’État comme mécanisme d’assurance pour les clients contre la faillite de l’entreprise.
Strader a d'abord contacté le régulateur de l'État au nom d'un client de BitAML pris dans les embarras administratifs. Il a fallu des mois avant qu'une réponse ne soit donnée, a déclaré Strader.
Suite à l'intervention de la Division des institutions financières du Nevada, Julie Hanivold, l'autorité de régulation de l'État, a déclaré attendre l'adoption du projet de loi sur la réglementation des Cryptomonnaie avant d'agir. L'autorité de régulation a commencé à examiner la question il y a un an. Le projet de loi n'ayant pas été adopté, elle a décidé de réinterpréter les lois actuelles concernant les transferts de fonds entre États.
Selon la nouvelle interprétation, tout transfert de valeur – argent, crédit, monnaie virtuelle ou autre – est soumis à la licence. Les entreprises et les propriétaires doivent déposer une demande et remplir une liste de vérification pour obtenir une licence. Cette liste comprend une exigence de BOND de 10 000 $ à l'avance, plus 5 000 $ pour chaque emplacement. Le montant maximal de la BOND est de 250 000 $.
Hanivold a déclaré que toutes les exigences étaient publiées sur le site web de l'État (https://www.leg.state.nv.us/nrs/nrs-671.html), mais qu'aucun communiqué de presse n'était prévu à ce sujet. L'organisme de réglementation prévoit de rappeler une douzaine d'entreprises qui ont posé des questions au cours de l'année écoulée.
Paraphrasant sa conversation avec Hanivold et confirmée par CoinDesk, Hanivold a déclaré : « Nous n'allons pas chasser et pénaliser les kiosques, mais dans six mois, si aucune mesure T été prise, [nous commencerons à informer les propriétaires.] »
Image via les archives CoinDesk
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
La société de trésorerie Bitcoin d'Anthony Pompliano, ProCap BTC, conclut un accord de fusion SPAC

Les actions de la société ont chuté de plus de 50 % cette semaine alors que l'approbation de la fusion a été donnée.
What to know:
- ProCap BTC, dirigée par Anthony Pompliano, a finalisé sa fusion SPAC vendredi.
- La cuvée de cette année des sociétés de trésorerie en bitcoins rapidement constituées a fortement chuté en valeur, et BRR a perdu plus de 50 % cette semaine alors que sa fusion avançait.
- Pompliano a tenté de répondre aux préoccupations des investisseurs concernant la rémunération de la direction et du conseil d'administration.










