Le chef du NYDFS défend l'approche Crypto du régulateur de l'État

La surintendante du Département des services financiers de New York, Maria Vullo, a défendu jeudi l'approche de son bureau en matière de réglementation des crypto-monnaies.

S'exprimant lors du panel « Legal Tender ? The Regulation of Cryptocurrencies » du Council on Foreign Relations à New York mercredi, Vullo a déclaré que son point de vue est que « la réglementation dans cet espace, comme dans tout espace où il y a des transferts d'argent, [est nécessaire] », soulignant un point qu'elle revenait souvent au cours de la discussion.

Alors que certains législateurs de l'État et du gouvernement fédéral prennent du temps pour créer des règles pour l'industrie, « il n'a certainement T fallu longtemps à New York pour établir un cadre » pour réguler les crypto-monnaies, a déclaré Vullo dans sa déclaration d'ouverture, faisant référence à la réglementation controversée de l'État. Licence Bit.

Le rôle de la réglementation dans le domaine des Cryptomonnaie a été un sujet controversé, le président et directeur juridique de Blockchain, Marco Santori, affirmant que les régulateurs devraient assouplir la surréglementation.

Cela dit, il a reconnu que « de nombreuses ventes de jetons contreviennent à l'esprit de la loi, voire à sa lettre. Mais il faut veiller à ne pas les mettre toutes dans le même panier. »

Il a notamment soutenu que les lois de New York « ont été un échec lamentable ».

Cependant, Vullo a tourné en dérision les développeurs qui prétendent que leur travail devrait leur permettre de lancer des ventes de jetons sans Déclaration de transparence ni autres exigences, en déclarant :

Je pense que les régulateurs doivent absolument intervenir. Je sais qu'ils disent : "Nous sommes innovants, nous sommes des startups, il faut nous laisser tranquilles et nous mettre dans un bac à sable". Les tout-petits jouent dans The Sandbox. Les adultes respectent les règles."

Dans un autre échange rapide, le journaliste d'investigation et panéliste de CNN, José Pagliery, a exprimé son inquiétude quant à l'idée selon laquelle « le code est la loi », affirmant que même si cela peut être vrai, les codeurs peuvent modifier certains protocoles :

« Si vous êtes le dirigeant d'une banque, vous devez rendre des comptes à des personnes… si vous êtes ONEun des douze codeurs à travers le monde dont ONE ne connaît le nom et que vous êtes ONE qui contrôle le fonctionnement de cette Cryptomonnaie … nous devons déterminer comment ces personnes sont tenues responsables. »

Santori n'était pas d'accord avec cette prémisse, affirmant que « ce n'est pas seulement une mauvaise question, vous devriez vous sentir mal de la poser ».

À son tour, Vullo a déclaré : « Je ne savais T qu'il s'agissait de sentiments. »

Image Seema Mody, Jose Pagliery, Marco Santori et Maria Vullo par Nikhilesh De pour CoinDesk