Un courtier en Bitcoin nie toute implication dans l'ICO de Tezos dans une plainte déposée devant le tribunal

Le courtier en Cryptomonnaie Bitcoin Suisse AG a déposé une requête visant à rejeter son implication dans un recours collectif lancé contre la Fondation Tezos et d'autres entités, affirmant que cela n'avait rien à voir avec l'offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de la startup en 2017.

Dans undépôtDans une affaire déposée la semaine dernière devant le tribunal de district américain du district nord de Californie, la société de courtage a déclaré que, bien qu'elle ait fourni au projet de blockchain Tezos certains services de conversion de Cryptomonnaie , ses actions ne devraient pas être regroupées avec celles de la société en ce qui concerne les réclamations dans le procès intenté par l'investisseur de Tezos, Bruce MacDonald.

Le dossier stipule :

«Bitcoin Suisse soutient qu'elle n'est pas correctement nommée comme défendeur dans le litige Tezos en raison de son manque de contacts avec la Californie et les États-Unis suffisants pour établir une compétence personnelle et parce que les prétendus services de conversion de devises limités qu'elle a fournis, uniquement en Suisse, avant la prétendue ICO Tezos , et sa prétendue conduite post-ICO, ne peuvent pas établir de responsabilité en vertu des articles 5 et 12(a)(1) de la Securities Act. »

Comme précédemmentsignalé Selon CoinDesk, la plainte déposée par MacDonald en décembre 2017 allègue que Tezos a enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières lors de la vente de son jeton. Les poursuites antérieures intentées en lien avec l'ICO contenaient également des allégations de violation des lois sur les valeurs mobilières, ainsi que de fraude aux investisseurs.

Dans sa requête, Bitcoin Suisse a pris ses distances avec Tezos, affirmant que le plaignant n'avait pas établi de lien entre les deux organisations dans le procès. De ce fait, Bitcoin Suisse AG est incompétent et ne devrait donc pas être impliqué dans l'action.

Bitcoin Suisse affirme également que MacDonald n'a même pas spécifié de grief particulier à son encontre, écrivant : « Pour faire valoir une réclamation en vertu de l'article 12(a)(1) de la Securities Act, un plaignant doit alléguer que le défendeur a offert ou vendu un titre en violation de 15 USC § 77e au plaignant. »

Cependant, poursuit-il, « Ici, le plaignant n'a pas suffisamment allégué : que Bitcoin Suisse a offert ou vendu un titre en rapport avec l'ICO de Tezos ; et que le plaignant a acheté un titre à Bitcoin Suisse en rapport avec l'ICO de Tezos . »

À l'appui de cet argument, Bitcoin Suisse affirme n'avoir ni proposé ni vendu de titres. Selon le document, une audience concernant le dépôt de la demande n'aura probablement pas lieu avant le 19 juillet.

Tezos complété son offre initiale de pièces en juillet de l'année dernière, rapportant un montant record de 232 millions de dollars (à l'époque) de Bitcoin et d'éther.

Loiimage via Shutterstock