Partager cet article
Un juge statue contre Alibaba dans une affaire de marque de Crypto
Un juge de district américain a statué contre Alibaba dans son procès en matière de marque contre la startup de Crypto monnaie Alibabacoin.
Par Nikhilesh De
MISE À JOUR (2 mai 21h57 UTC) : Alibaba a indiqué à CoinDesk dans un communiqué qu'il déposerait une nouvelle requête contre la Fondation Alibabacoin, précisant : « Le groupe Alibaba n'est pas affilié à la Fondation ABBC. La décision du tribunal du 30 avril portait sur la compétence. Nous allons déposer une nouvelle requête et sommes convaincus de pouvoir mettre un terme à ce stratagème délibéré, concerté et illégal de la Fondation ABBC visant à exploiter les marques du groupe Alibaba. »
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Le juge de district américain Paul Oetken a rejeté fin avril la plainte déposée par le géant de la vente au détail numérique Alibaba contre la Fondation Alibabacoin, selon les documents judiciaires.
Selon le jugement, Alibaba n'a pas démontré la compétence du tribunal de district du district sud de New York à l'égard de la Fondation Alibabacoin. C'est l'entreprise qui a porté plainte.début avrillorsqu'il a allégué qu'Alibabacoin essayait de tromper les investisseurs en laissant entendre qu'Alibaba était impliqué d'une manière ou d'une autre dans le projet.
La fondation est basée aux îles Caïmans et, bien que son site Web soit accessible dans l'État de New York, cela ne suffit pas à prouver la « compétence personnelle ».
« Alibaba ne cite aucun cas dans lequel un tribunal a conclu qu'un accord avec une société d'hébergement Web tierce à New York présente un lien explicite avec une réclamation pour violation de marque impliquant un site Web », a écrit Oetken.
Le juge poursuit en expliquant qu'Alibaba n'a pas démontré qu'un individu basé aux États-Unis gère le site Web de la fondation, ce qui serait nécessaire pour un argument de compétence.
Le juge souligne également que certains arguments d'Alibaba s'appliqueraient aux affaires de valeurs mobilières, mais pas à une action en justice relative à une marque. Il a également noté :
Alibaba n'a pas identifié de préjudice économique spécifique à New York… ni allégué l'existence d'un marché new-yorkais où elle aurait perdu des clients, réels ou potentiels, au profit d'Alibabacoin. Au contraire, Alibaba décline expressément toute intention d'entrer sur le marché des Cryptomonnaie , à New York ou ailleurs.
Il a poursuivi en déclarant : « Sans allégations de préjudice spécifique et non spéculatif sous la forme de préjudice réel ou potentiel sur un marché new-yorkais pour ses services, Alibaba ne peut pas établir un préjudice basé à New York en vertu d'une théorie de délit économique.
Il a conclu en annonçant que l'ordonnance de restriction temporaire d'Alibaba contre Alibabacaoin avait été dissoute.
« Alibaba n'a pas rempli sa charge de prouver une probabilité raisonnable que la Cour ait une compétence personnelle sur Alibabacoin », a écrit le juge.
Imagevia Shutterstock
Plus pour vous
Ce qu'il:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Plus pour vous
Zcash propose un plan de frais dynamiques pour garantir que les utilisateurs ne soient pas exclus pour des raisons de coût
ZEC a bondi de 12 % au milieu des discussions sur les frais, surpassant les gains de tous les principaux tokens.
Ce qu'il:
- Une nouvelle proposition de Shielded Labs suggère un marché des frais dynamique pour Zcash afin de répondre à l'augmentation des coûts de transaction et à la congestion du réseau.
- Le système proposé utilise une commission médiane par action observée sur les 50 blocs précédents, avec une voie prioritaire pour les périodes de forte demande.
- Les modifications visent à préserver les fonctionnalités de confidentialité de Zcash tout en évitant des refontes complexes du protocole.
À la une
