Share this article

Le Forum économique mondial publie une taxonomie de la gouvernance de la blockchain

Le Forum économique mondial a publié un article affirmant que les acteurs de la blockchain devraient s’organiser de manière à éclipser les plus grands consortiums.

Updated Sep 11, 2021, 1:29 p.m. Published Jun 28, 2017, 8:38 a.m.
World Economic Forum

Le Forum économique mondial a publié un livre blanc détaillé affirmant que les acteurs de la blockchain devraient s'organiser d'une manière qui éclipserait même les plus grands consortiums.

Publié aujourd'hui, « Réaliser le potentiel de la blockchain » propose qu'un nouveau réseau distribué d'« écosystèmes » émerge pour maximiser l'impact de laTechnologies du registre distribuédans trois domaines : une couche de plateforme blockchain, une couche d'application et une couche d'écosystème global, où les participants analysent les structures juridiques et la réglementation d'un point de vue scientifique et commercial.

La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Parmi ceux qui ont déjà publiquement exprimé leur intérêt pour le concept figurent le fondateur de l'Enterprise Ethereum Alliance, Jeremy Millar ; le directeur exécutif d'Hyperledger à la Linux Foundation, Brian Behlendorf ; la fondatrice de la Chambre de commerce numérique, Perianne Boring ; et Jamie Smith, directeur de la communication chez Bitfury Group.

Publié en coordination avec le début de la réunion annuelle des nouveaux champions du Forum économique mondial à Dalian, en Chine, le document plaide en faveur de la création d’un réseau qui inclurait des innovateurs, des investisseurs en capital-risque, des institutions financières, des universitaires, des agences gouvernementales et des particuliers.

Méfiants à l’égard de plusieurs sceptiques qui se sont précédemment opposés aux efforts à grande échelle, les auteurs Don et Alex Tapscott se concentrent sur la création d’une taxonomie expliquant comment un tel système fonctionnerait, tout en proposant que de telles structures pourraient apparaître de manière organique une fois qu’une structure est établie.

Dans la préface du livre blanc, le directeur du Centre pour l'agenda mondial du Forum économique mondial, Richard Samans, a décrit l'impact qu'une telle coordination à grande échelle pourrait avoir sur l'impact de la blockchain.

Samans a déclaré à CoinDesk:

« La mesure dans laquelle cette nouvelle Technologies réalisera son potentiel dépendra en grande partie de la manière dont les parties prenantes piloteront son développement. D'importantes questions de gouvernance restent ouvertes concernant le fonctionnement de la Technologies et ses applications actuelles et potentielles. »

Le rapport a été soumis par l'association à but non lucratifInstitut de recherche sur la blockchain, fondée par Don et Alex Tapscott, avec les commentaires fournis par lerécemment lancéForum économique mondial, Conseil mondial sur l'avenir de la blockchain.

Au cœur du document de 46 pages se trouve le concept de ce que ses auteurs appellent « l'intendance » de la Technologies blockchain, ou l'idée que diverses parties prenantes ont la responsabilité de garantir que les bénéfices de la Technologies profitent à plus que de simples projets individuels, mais aux « citoyens » du monde.

Au lieu de considérer l'infrastructure multipartite proposée comme un concurrent de l'Enterprise Ethereum Alliance, le fondateur Jeremy Millar a déclaré qu'une telle coordination à grande échelle correspond à l'esprit de sa propre organisation.

Il a fait remarquer :

« La gouvernance est essentielle pour accélérer l’adoption généralisée de la Technologies blockchain, et le travail du Forum économique mondial, avec Don et Alex, est le bienvenu. »

Anticiper les défis

Le rapport commence par une analyse des leçons tirées des débuts d’Internet et des entretiens avec plusieurs innovateurs de premier plan dans le domaine de la blockchain.

Ce qui suit est une analyse de chacun des trois écosystèmes proposés dans l'introduction : un écosystème de plateformes (y compris Bitcoin, Ethereum, Hyperledger et plus) ; un écosystème d'applications construites sur ces plateformes ; et une vue d'ensemble de l'écosystème blockchain « global ».

L'écosystème des plateformes est ensuite divisé en la Technologies réelle qui comprend chaque système et les technologies telles que celles fournies par Hyperledger et Cosmos qui cherchent à faciliter l'interopérabilité de chaque solution blockchain.

Au milieu d'une analyse détaillée des problèmes de mise à l'échelle auxquels sont confrontées les plateformes et des difficultés à maintenir les incitations à la « collaboration de masse », les auteurs du rapport avertissent qu'une gouvernance inadéquate pourrait donner lieu à l'émergence de « pouvoirs invisibles » exerçant une influence qui constitue une menace potentielle pour la sécurité et va à l'encontre des intérêts de l'ensemble des participants au réseau.

« Une Technologies aussi immature serait sujette à des problèmes de capacité, à des pannes de système, à des bugs imprévus et, peut-être le plus dommageable, à l'énorme déception des utilisateurs techniquement peu avertis, dont elle n'a pas besoin pour le moment », écrivent les auteurs.

Le réseau parallèle d'applications proposé dans l'article du WEF traite de la manière dont les différentes parties interagissent avec la blockchain. À première vue, ce réseau d'applications semble concerner la manière dont ces outils interagissent avec leurs plateformes blockchain respectives. En réalité, cette section porte sur la manière dont les régulateurs et les utilisateurs interagissent avec les applications.

Citant des exemples tels que la startup de traitement informatique distribué, Iconomi, construite sur Ethereum; l'application Internet distribuée MaidSafe, construite sur Omni ; et la startup blockchain-as-a-service Ardor, construite sur NXT, le rapport soutient que la méconnaissance du fonctionnement de la Technologies limite la croissance potentielle de chaque Technologies.

D'un point de vue réglementaire, le principal défi qui pourrait être surmonté par un effort plus concerté réside dans l'incertitude quant à la responsabilité de la supervision des ICO (Initial Coin Offerings), dont les « équivalents hors chaîne » pourraient être réglementés, selon l'étude. Du point de vue des clients, l'absence d'interfaces conviviales pour la communauté non-codeuse pourrait conduire à la création de systèmes laissant certaines applications potentielles de la blockchain inexploitées.

« Nos recherches ont montré qu'il reste encore beaucoup à faire en matière d'interface et d'expérience utilisateur de base », ont écrit les auteurs. « Nombre de ces applications sont inaccessibles au grand public. »

Vue d'ensemble

Un troisième écosystème proposé dans l’article interagirait avec l’écosystème de la plateforme et l’écosystème de l’application d’une manière différente.

S'appuyant en grande partie sur les commentaires de la chercheuse du Centre national de recherche scientifique, Primavera De Filippi, et de son co-auteur d'un livre à paraître sur la blockchain par la Harvard University Press, le professeur Aaron Wright de la faculté de droit Cardozo, le livre blanc conclut que de nouvelles méthodes de gouvernance sont nécessaires pour remplacer les logiciels par des prises de décision centralisées.

En se concentrant principalement sur la manière dont le consensus est établi en matière de réglementation et de recherche scientifique, l'article soutient que ce troisième réseau de parties prenantes devrait être conçu en partie pour empêcher les « puissants titulaires » d'exercer une influence disproportionnée sur la direction que les parties prenantes dans leur ensemble sont en mesure de prendre.

Pour guider l'interaction de ces trois réseaux construits avec la blockchain, les auteurs du rapport préconisent la mise en œuvre d'un « cadre » de sept groupes basés sur les Tapscotts.Réseau mondial de solutions.

Ils appellent notamment à la création d’un réseau de normes, d’un réseau institutionnel, d’un réseau de défense, d’un réseau de surveillance, d’un réseau Juridique , d’un réseau de connaissances et d’un réseau de diffusion.

Le rapport conclut :

Nous sommes convaincus que les citoyens, les institutions et les industries du monde entier ont besoin de la Technologies blockchain, et nous devons tout mettre en œuvre pour la rendre accessible. Voici une série d'actions qui feront progresser cette Technologies . Nous espérons qu'elles susciteront des discussions et permettront de prendre des mesures concrètes.

Image du Forum économique mondial viaFlickr/Forum économique mondial

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

LUNC bondit de plus de 160 % en une semaine alors que la condamnation de Do Kwon et les brûlures de jetons attirent les traders

(Midjourney/CoinDesk)

Le rallye est soutenu par la spéculation selon laquelle un verdict final pourrait apporter de la clarté au projet, ainsi que par des facteurs techniques tels que les brûlures de tokens.

What to know:

  • Terra Classic (LUNC) a bondi de 74 % pour atteindre 0,0000072 $, en hausse de 160 % au cours de la semaine passée, sur un volume d’échanges en explosion, avant la condamnation du fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, prévue le 11 décembre.
  • Le rallye est alimenté par la spéculation selon laquelle un verdict final pourrait apporter de la clarté au projet, ainsi que par des facteurs techniques tels que les brûlures de tokens, avec 849 millions de LUNC détruits au cours de la semaine passée.
  • L'élan du token est également alimenté par la suspension des retraits de LUNC par Binance en vue de la mise à niveau v2.18 de Terra Chain, qui vise à améliorer la stabilité du réseau, malgré la persistance de la volatilité du token.