Pourquoi je lutte contre l'invasion de la Politique de confidentialité Bitcoin par l'IRS

Jeffrey K Berns est un utilisateur de Bitcoin , un client de Coinbase et un associé directeur d'un cabinet d'avocats multi-spécialités. Berns Weiss LLP.

Dans cet article Analyses de CoinDesk , Berns explique pourquoi il a choisi de chercher à intervenir dans la tentative de l'IRS d'obtenir de Coinbase l'identité et les informations concernant des millions d'utilisateurs de Cryptomonnaie américains.

Le 30 novembre 2016, un tribunal fédéral a émis une ordonnance autorisant l'IRS à signifier une assignation sans précédent à Coinbase, Inc, une plateforme d'échange de Cryptomonnaie , demandant l'identité de chacun des millions de clients américains de la société et essentiellement toutes les informations en possession de la société concernant ces clients.

En tant qu'avocat spécialisé dans la protection des consommateurs et les recours collectifs (ainsi qu'entrepreneur en Cryptomonnaie et blockchain), je suis profondément préoccupé par l'impact potentiel que la Déclaration de transparence de ces informations par Coinbase pourrait avoir sur l'industrie en plein essor.

Je suis également troublé par les motivations de l’IRS lorsqu’il a émis cette assignation.

Bien que je ne veuille T vous ennuyer avec la procédure légale qui a conduit à l'émission de l'assignation, l'essentiel est que les tribunaux accordent à l'IRS une marge de manœuvre substantielle pour émettre une assignation « John Doe » à un tiers pour l'obliger à identifier ses clients que l'IRS soupçonne d'évasion fiscale.

En règle générale, cela se produit lorsque l’IRS identifie une pratique qui n’a aucun but légitime, comme des abris fiscaux inappropriés ou des comptes bancaires offshore.

Dans ces cas, l'IRS a le pouvoir d'émettre des assignations à comparaître aux promoteurs d'abris fiscaux et aux institutions financières pour identifier les fraudeurs fiscaux probables, car il n'existe aucun autre moyen pour l'IRS d'obtenir ces informations.

Contrairement à ces circonstances, les cryptomonnaies (comme le Bitcoin et l’ether) ont des utilisations clairement légitimes, de sorte qu’il n’y a aucune raison de soupçonner qu’un individu se livre à un comportement d’évasion fiscale simplement parce qu’il a choisi d’acheter ou d’utiliser des Cryptomonnaie.

En effet, de nombreux grands détaillants en ligne acceptent déjà le Bitcoin, comme Overstock.com, Dell et d’autres.

Prendre la parole

Alors, comment suis-je arrivé ici ?

La caractérisation par l'IRS de tous les utilisateurs de Cryptomonnaie comme des fraudeurs fiscaux potentiels m'a immédiatement préoccupé lorsque j'ai appris l'existence de la convocation.

Étant impliqué dans la communauté des Cryptomonnaie et de la blockchain depuis 2012, je savais qu'il n'y avait aucune raison de soupçonner qu'une partie significative des clients de Coinbase effectuaient des transactions en Cryptomonnaie pour éviter les obligations fiscales.

En enquêtant davantage sur la question, j’ai appris que non seulement j’avais raison, mais que les actions de l’IRS étaient encore plus scandaleuses que je ne l’avais pensé au départ.

Incroyablement, la requête de l'IRS visant à signifier l'assignation à comparaître demandant des informations sur des millions de clients de Coinbase était principalement basée sur trois cas d'évasion fiscale présumée impliquant le Bitcoin.

J'ai été tellement consterné par la faible justification de la convocation que j'ai décidé d'enquêter davantage sur l'affaire et, en tant que client de Coinbase, de lutter contre l'IRS si et quand le tribunal a accordé sa requête de signification de la convocation à Coinbase.

Pourquoi moi ?

Mes intérêts dans la poursuite de cette action sont doubles.

Tout d'abord, je suis préoccupé par le droit à la Politique de confidentialité de tous les clients de Coinbase, car l'IRS demande une quantité considérable d'informations. Cette demande sans précédent soulève d'importants problèmes de sécurité concernant les Cryptomonnaie détenues par les clients, compte tenu des difficultés du gouvernement à se protéger des pirates informatiques.

Deuxièmement, je suis très inquiet de l’effet que cette convocation pourrait avoir sur l’expansion et le développement continus de la Technologies blockchain aux États-Unis.

Larry Page, cofondateur de Google, a déclaré : « Beaucoup d’entreprises ne réussissent T à long terme. Que font-elles fondamentalement mal ? Elles passent généralement à côté de l’avenir. »

Dans la mesure où il prend des mesures pour décourager activement l’utilisation de la Cryptomonnaie par les citoyens américains, je crois fermement que le gouvernement américain met en péril le rôle du pays dans l’économie mondiale à l’avenir.

Quelle est la prochaine étape

Les Cryptomonnaie et la Technologies blockchain qui les sous-tend offrent un potentiel quasi illimité pour transformer les échanges entre particuliers et entreprises. Je suis convaincu que cela se fera au bénéfice des consommateurs grâce à une meilleure Politique de confidentialité, des coûts de transaction réduits, une sécurité renforcée et des délais de traitement plus rapides.

De cette façon, ma position porte sur la manière dont le gouvernement devrait encourager cette Technologies, plutôt que de la combattre.

Alors que l'IRS lance une contestation procédurale pour empêcher le tribunal d'examiner les questions que j'ai soulevées, je m'engage à faire tout ce qui est nécessaire pour garantir que l'IRS explique comment il pourrait avoir droit aux informations qu'il recherche.

Le gouvernement fédéral ne doit pas être autorisé à bafouer les droits des individus et à étouffer l’innovation en raison d’un agenda politique non divulgué.

poing de boxevia Shutterstock