La déflation pourrait-elle causer des problèmes au Bitcoin?

Bien qu'éclipsée ces derniers mois par des actualités principalement réglementaires, la question de la déflation et du bitcoin reste un sujet de débat. Elle a été ONEune des principales critiques adressées au Bitcoin en début d'année, alors que son cours atteignait un sommet historique. La plupart des opinions pessimistes sur la déflation du Bitcoin provenaient d'économistes, qui n'en comprenaient peut-être pas la véritable Bitcoin.

Qu'est-ce que la déflation ?

L'idée générale est que la déflation est une baisse du prix des biens et services. Dans ce cas précis, il s'agit du bitcoin. À mesure que la valeur du bitcoin augmente, le coût des achats en BTC diminue, la valeur fiduciaire de l'objet restant constante. Cela pourrait déclencher une déflation, et certains économistes pensent qu'une fois déclenchée, la déflation deviendra incontrôlable.

La chute générale des prix due à la déflation réduit l'activité économique. Elle peut inciter les investisseurs à conserver une devise, ce qui aggrave le problème. Cela serait d'autant plus néfaste pour le Bitcoin que de nombreuses personnes achètent des Bitcoin simplement pour les conserver, en espérant que leur valeur augmentera.

Un autre problème pour le Bitcoin est que son offre finira par être fixe. Une confluence d' Événements , notamment sa popularité en tant qu'unité d'échange, sera cruciale pour éviter une déflation.

La coopérative de garde d'enfants

Comme l'a déclaré Pascal Emmanuel Gobry de Forbessouligné plus tôt cette année, ça pourrait bien êtreArticle de Paul Krugman de 1998 sur une coopérative de garde d'enfantsC'est ce qui explique le mieux l'impact potentiel de la déflation sur le bitcoin. En bref, la coopérative, où les gens comptaient les uns sur les autres pour garder leurs enfants, fonctionnait grâce à un système de bons. C'était comme si la coopérative disposait d'une monnaie alternative au lieu d'utiliser de la monnaie fiduciaire.

Que s'est-il donc passé ? Les membres de la coopérative ont commencé à accumuler leurs bons d'achat, qui, comme moyen d'échange, valaient chacun une heure de baby-sitting. Le nombre de bons effectivement en circulation a considérablement diminué, ce qui a entraîné une sorte de récession du baby-sitting.

Comment cette récession a-t-elle été corrigée ? Un mandat a été mis en place pour injecter davantage de bons d'échange en circulation. C'est une méthode courante pour stimuler l'économie de nos jours. Nous avons vu les banques centrales augmenter simplement la quantité de monnaie fiduciaire en circulation en achetant des titres garantis par l'État.

Déflation : Bitcoin contre monnaie fiduciaire

Malheureusement, cela est théoriquement impossible avec la masse monétaire fixe du Bitcoin. L'économiste Dr John Edmunds, auteur de Le meilleur des mondes riches, explique ce qui se passe avec la déflation, du moins en ce qui concerne les monnaies fiduciaires :

Les banques centrales luttent contre la déflation en mettant davantage de monnaie fiduciaire en circulation. Consommateurs et entreprises dépensent ensuite cette monnaie, ce qui stimule la demande de biens et de services. Cela crée de l'inflation. Cette Juridique n'a T été très efficace depuis 2008, car les consommateurs et les entreprises ont fait preuve d'une grande prudence. Ils ont conservé leur argent au lieu de le dépenser.

Jon Waller est un développeur et entrepreneur Bitcoin qui a lancé l'incubateur BitcoinEASTIl estime que la création continue de bitcoins permet d’éviter tout effet déflationniste – du moins pour le moment.

« Le taux de génération de pièces est actuellement probablement bien supérieur au taux de perte, donc le nombre de bitcoins utilisables augmente ; ce qui signifie que nous subissons toujours une inflation dans le monde du Bitcoin . »

Quand ça cesse de grandir, peut-il arrêter de grandir ?

Les bitcoins sont finalement limités par leur nombre. Les créateurs du Bitcoin ont conçu le système pour que seulement 21 millions puissent être créés. Cela créera à terme une masse monétaire fixe susceptible de provoquer de graves problèmes de liquidité si les investisseurs accumulent constamment des bitcoins, espérant une hausse pérenne de leur prix. Or, ce n'est pas ainsi qu'un marché normal fonctionne. Les prix montent et descendent selon un cycle FLOW.

Il existe cependant une différence majeure entre le Bitcoin et la monnaie fiduciaire. Le Bitcoin est en réalité assez divisible. Cela pourrait jouer un rôle , car une monnaie virtuelle est beaucoup plus facile à diviser en plus petites parties que le système fiduciaire actuel. Le Bitcoin est actuellement divisible jusqu'à 0,00000001 ONE . Cela peut paraître peu pour l'instant, mais cela pourrait s'avérer utile un jour.

À la fin

Il est plus probable que la volatilité des prix soit une menace plus importante pour le Bitcoin que la déflation à l'heure actuelle. De plus, il est difficile de prédire l'avenir des monnaies virtuelles décentralisées secondaires comme le Litecoin en raison de la réglementation. Il est possible que ces autres monnaies puissent servir de tampon.

La hausse du prix du Bitcoin ne signifie T nécessairement que les gens vont le thésauriser. Les investisseurs les plus avisés et les plus férus de technologie pourraient facilement échanger des bitcoins coûteux contre une autre Cryptomonnaie moins chère et potentiellement en hausse. Comme on peut le voir ci-dessous, l'activité des litecoins est similaire à celle des bitcoins au cours de l'année écoulée, à la différence que les litecoins sont beaucoup moins chers à l'achat.

La volatilité du Bitcoin est problématique, car ONE ne sait vraiment où se situera son prix dans six mois, un an ou même plus tard. Il n'est donc pas étonnant que, malgré la stratégie controversée de OndulationÊtre un réseau de paiement avec moins de frictions pourrait être une meilleure option que Bitcoin lui-même. Le fait que Bitcoin offre moins de frictions lors des paiements est ONEun des facteurs qui le rendent précieux, malgré les fluctuations de sa valeur.

Que pensez-vous du Bitcoin et de la déflation ? Le Bitcoin survivra-t-il en tant que monnaie, ou est-il plus judicieux de se contenter d'être un simple protocole de paiement ?

Image en vedette :Flickr