Feathercoin sécurise sa blockchain avec des points de contrôle avancés

Feathercoin aannoncéUn système de points de contrôle avancés dans sa blockchain pour se protéger contre les attaques à 51 %. La fonctionnalité de points de contrôle avancés (ACP) supprimera la nécessité de modifier le logiciel client en publiant un flux de points de contrôle via un nœud central.

Le point de contrôle est un aspect moins connu des cryptomonnaies. Il s'agit d'un moyen de préserver l'intégrité de la blockchain en enregistrant les blocs qui en sont issus. Dans Bitcoin, les points de contrôle sont stockés dans le code du client. Cela lui permet de vérifier ses points de contrôle par rapport à la copie de la blockchain téléchargée, garantissant ainsi que celle-ci n'a pas été réécrite rétroactivement lors d'une attaque à 51 %.

Cela signifie qu'à mesure que la blockchain se développe, le logiciel client doit être mis à jour pour stocker de nouveaux points de contrôle dans son code. Les clients qui n'ont pas été mis à jour depuis longtemps sont donc vulnérables aux attaques ciblant la blockchain.

Le FeathercoinL'équipe a cherché à résoudre ce problème en séparant l'enregistrement des points de contrôle du logiciel client. Elle a créé un « nœud maître » et mis à jour son logiciel client vers la version 0.6.4.3, qui publiera la série de points de contrôle que les clients Feathercoin pourront vérifier.

Bien qu'il soit difficile de mener une attaque à 51 % contre un réseau aussi grand que celui du Bitcoin,Feathercoin a déjà subi une attaque à 51%Le système de contrôle de base en place à l’époque a heureusement permis d’éviter des dommages à long terme à la monnaie.

« J'essaie de créer un environnement sûr pour les mineurs et les marchands. Nous avons subi des attaques de grande ampleur lorsque notre puissance de hachage était bien inférieure à celle d'aujourd'hui. À cette époque, les mineurs ont perdu un grand nombre de blocs, perdant ainsi des journées de minage », a déclaré Peter Bushnell, fondateur de Feathercoin. « C'est inacceptable et, compte tenu de l'ampleur de ces attaques, je pense qu'il est absolument essentiel de s'assurer que les attaquants ne puissent plus prendre le contrôle du réseau de cette manière. »

Il souhaite que l'ACP soit distribué, car cela offrirait une solution efficace et plus proche de l'idée originale de Satoshi, selon laquelle Bitcoin doit rester décentralisé. « Cependant, même Bitcoin présente des inconvénients : des points de contrôle sont définis par les développeurs dans le client Bitcoin . ONE les développeurs peuvent en mettre. »

Il a poursuivi en disant :

Pour que le système soit décentralisé, ils devraient posséder leur propre copie de la blockchain et effectuer des contrôles de manière indépendante. Le bloc contrôlé serait ONE sur lequel la majorité des nœuds s'accorderaient. Ainsi, un nœud au Royaume-Uni ou en Australie pourrait avoir contrôlé différents blocs ; il appartient au reste du monde de choisir entre eux les blocs qui apparaîtront dans la blockchain du nœud.





Il faudrait trouver des nœuds de confiance. Il serait logique que ceux-ci appartiennent aux mineurs. Tous les pools principaux devraient donc être des nœuds, car c'est là que se trouvent les mineurs. Actuellement, la difficulté est trop élevée pour miner en solo ; les seuls mineurs en solo sont les attaquants. Ce sont des projets futurs, mais pour l'instant, il n'y a qu'un ONE point de contrôle de nœud et je suis le seul à y avoir accès.

En réponse aux inquiétudes selon lesquelles Bushnell lui-même pourrait exploiter le système, il a souligné que ONE ne peut faire reculer la chaîne avec l'ACP.

Il a raconté qu'on lui avait un jour demandé ce qu'il ferait si quelqu'un lui annonçait qu'il lui couperait les doigts s'il T reculait pas ou ne rejoignait pas une chaîne de son choix. « Ce serait un malentendu très regrettable et je perdrais tous mes doigts ! » a-t-il répondu.