Share this article

Le fournisseur de portefeuilles Crypto Phantom affirme que ses systèmes n'ont pas été compromis lors d'un piratage de 4 millions de dollars

Après une enquête de près d’une semaine, son équipe n’a trouvé aucune vulnérabilité pouvant expliquer l’exploit.

Updated May 11, 2023, 5:40 p.m. Published Aug 10, 2022, 12:22 p.m.
(fizkes/Getty Images/iStockphoto)
(fizkes/Getty Images/iStockphoto)

Phantom, fournisseur de portefeuilles basé à Solana, a déclaré que ses systèmes n'avaient pas été compromis dans l'exploit où les pirates ont vidéenviron 4 millions de dollars provenant de plus de 9 000 portefeuilles.

Phantom a tweeté mardi qu'après une enquête de près d'une semaine, son équipeaucune vulnérabilité trouvéeCela pourrait expliquer l'exploit. Le fournisseur de portefeuille a ajouté qu'il avait été audité de manière indépendante par Halborn Security et OtterSec. Les sociétés d'audit n'ont, jusqu'à présent, trouvé aucun problème pouvant expliquer l'incident.

La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

« Bien que certains utilisateurs de Phantom aient été affectés, dans chaque cas que nous avons examiné, nous avons constaté qu'ils avaient importé leurs phrases de départ/clés privées vers ou depuis un portefeuille non Phantom », a ajouté Phantom.

L'attaque,qui a débuté le 3 août, a affecté de nombreux fournisseurs de portefeuilles HOT (portefeuilles qui restent connectés à Internet à tout moment), tels que Slope et TrustWallet, ainsi que Phantom.

À l'époque, les ingénieurs du réseau Solana ont déclaré que Les portefeuilles Slope ont été compromis, ce que Slope a confirmé mais n'a pas précisé si les pratiques de stockage de clés privées étaient impliquées.ajoutéqu'elle avait des raisons de croire que « des complications liées à l'importation de comptes vers et depuis Slope » étaient le point de départ de l'attaque.

Sur le même sujet : Solana DeFi Protocol Crema perd 8,8 millions de dollars suite à une exploitation