Share this article

La banque britannique Starling Bank bloque temporairement les paiements des utilisateurs aux échanges de Crypto : rapport

Selon The Telegraph, les clients de Barclays et de Monzo se plaignent également de difficultés à effectuer des dépôts sur les bourses.

Updated May 9, 2023, 3:20 a.m. Published May 31, 2021, 1:21 p.m.
City of London
City of London

La banque concurrente britannique Starling a empêché ses clients d'envoyer des dépôts vers des bourses de Cryptomonnaie .

La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

  • Selon unrapportDans un article publié samedi dans le Telegraph, Starling a confirmé avoir pris cette mesure temporaire en raison de préoccupations concernant « des niveaux élevés de suspicion de délits financiers liés à ce type de paiement ».
  • Un porte-parole a déclaré au journal que le blocage serait annulé une fois que des contrôles supplémentaires auraient été mis en place.
  • Le Telegraph écrit que les utilisateurs se plaignent également sur les réseaux sociaux de blocages similaires par la banque traditionnelle Barclays et la banque en ligne Monzo.
  • Contacté, Barclays a nié avoir imposé des restrictions sur les paiements aux échanges de Crypto monnaies, tandis que Monzo a refusé de commenter, selon le rapport.

Sur le même sujet : Le budget 2022 de Biden comprend de nouvelles propositions en matière de reporting sur les Crypto

Di più per voi

L'IA spécialisée détecte 92 % des exploits DeFi réels

hackers (Modified by CoinDesk)

Une nouvelle étude affirme que l’IA spécialisée surpasse de manière significative les modèles à usage général pour détecter les vulnérabilités exploitées dans la DeFi.

Cosa sapere:

  • Un agent de sécurité IA conçu spécifiquement a détecté des vulnérabilités dans 92 % des 90 contrats DeFi exploités (valeur des exploits de 96,8 millions de dollars), contre 34 % et 7,5 millions de dollars pour un agent de codage de référence basé sur GPT-5.1 fonctionnant sur le même modèle sous-jacent.
  • L'écart provient d'une méthodologie de sécurité spécifique au domaine superposée au modèle, et non de différences dans la capacité fondamentale de l'IA, selon le rapport.
  • Les résultats interviennent alors que des recherches antérieures menées par Anthropic et OpenAI démontrent que les agents d’IA peuvent exécuter des exploits de contrats intelligents de bout en bout à faible coût, renforçant les inquiétudes selon lesquelles les capacités offensives de l’IA se développent plus rapidement que l’adoption des mesures défensives.