Le paradoxe du Bitcoin

« Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas écouter. » - Neil Gaiman, « American Gods »

Dans un article récent pour Coin Geek intitulé « La bulle BTC va bientôt éclater », le journaliste Patrick Thompson écrit: « La bulle du marché des devises numériques touche à sa fin ; certains pensent qu’il reste encore une poussée aux Marchés avant un déclin majeur, mais quoi qu’il en soit, la fin est NEAR. »

J. Mac Ghlionn est un spécialiste de la performance basé en Asie. Il est passionné par tout ce qui touche aux Crypto, de l'amnésie aux devises.

Vous l'avez entendu, les amis. La fin est NEAR.

Mais attendez, n'avons-nous T déjà entendu tout cela ? Oui, des centaines de fois. En fait, comme je l'ai écrit ailleurs, l'idée de Satoshi a décédéenviron 400 fois depuis sa création. Jésus est soi-disant ressuscité des morts une fois, mais l'homme de Nazareth n'a rien à voir avecBitcoin.

Vous voyez, le Bitcoin n’est pas une bulle, c’est un épingleC’est la réponse à la question de savoir comment nous, le peuple, combattons la mauvaise gestion financière et la négligence fiduciaire.

Mais bon, c'est une bulle. J'appelle ça le paradoxe du Bitcoin . Laissez-moi vous expliquer.

2020 a été l'année où le Bitcoin est devenu institutionnel. En novembre, par exemple, Ruffer, le mastodonte basé en Grande-Bretagne,déclaré avoir investi plus de 700 millions de dollars dans le Bitcoin. Cette décision, selon un article de Ruffer, déclaration, était une ONE« protectrice », une couverture contre l’inflation monétaire.

Les habitants des bulles épistémiques ne s’intéressent qu’à l’accès aux informations qui renforcent les croyances déjà existantes.

Plus récemment, BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde,rejoint Le monde des Crypto a autorisé deux de ses fonds les plus valorisés à investir dans des contrats à terme sur le Bitcoin . Avec plus de 7 800 milliards de dollars sous gestion, l'opération de BlackRock pourrait bien contribuer à propulser le Bitcoin vers un niveau supérieur. Comme vous pouvez le constater, 2021 est très différente de 2017, année où crisde « bulle » étaient plus compréhensibles.

En 2021, les cris de « bulle » restent légitimes. Non pas parce que le Bitcoin est une bulle financière, mais parce qu'il s'agit d'une ONE épistémique.

Les bulles épistémiques impliquent que les individus accèdent à l’information d’une manière fortement biaisée, acceptant avec avidité ce qu’ils veulent entendre et ignorant tout ce qui est désagréable, quelle que soit l’exactitude des preuves.

En résumé, les habitants des bulles épistémiques ne s'intéressent qu'à l'accès aux informations qui renforcent leurs croyances préexistantes. Une fois les problèmes de GAS résolus, Ethereum a le potentiel de supplanter Bitcoin. Plus jeune, plus frais, il possède un potentiel énorme, peut-être plus grand que Bitcoin ne pourra jamais espérer. éminentLes adeptes de Satoshi, ou Satoshees, refusent d’accepter ce fait même.

Comme l'écrit l'auteur Haziq Ariffinavertit: « Les bulles épistémiques peuvent être néfastes. Nos entourages ont tendance à partager nos idées, ce qui rend notre monde extrêmement filtré et semble faussement confirmer nos convictions. Cela nous pousse à renforcer notre confiance en nos convictions chaque fois que d'autres personnes autour de nous expriment leur accord. … Mais cela ne devrait T. »

Il est facile de comprendre pourquoi. Après tout, nous sommes en pleine Bitcoin , un phénomène profondément psychologique. Les symptômes peuvent inclure des niveaux excessifs d'euphorie, des humeurs volatiles (reflétant ainsi le marché des Crypto ), de l'hyperactivité (reflétant là encore le marché des Crypto ) et des délires (reflétant parfois le marché des Crypto ).

Jésus (oui, une autre référence à Jésus) a parlé des dangers des faux prophètes. Bien qu'il n'ait jamais commenté la Crypto, on peut supposer qu'il aurait mis en garde contre une confiance mal placée.

Un bitcoiner rationnel se retirera de la bulle, au moins temporairement, et examinera la situation.

À l'heure actuelle, le Bitcoin est en position de force, mais le pouvoir est enivrant, et l'ivresse peut altérer le jugement. En cas de doute, demandez à Mel Gibson.

Un roi, aussi puissant soit-il, doit toujours être conscient d' un fait simple : d'autres se disputent toujours son siège. Comme l'a écrit George R.R. Martin. a écrit« Le trône de fer reviendra à l’homme qui aura la force de s’en emparer. »

Cet « homme »apparaît Être Ethereum. Bien sûr, plus d'un Satoshee se moquera d'une telle affirmation. Cependant, contrairement à Analyses populaire, l'ignorance n'est pas une bénédiction. La concurrence existe. Un bitcoiner rationnel se retirera de la bulle, au moins temporairement, et examinera la situation.

Il est tout à fait possible qu'Ethereum et Bitcoin cohabitent dans un monde imprégné de cryptomonnaies. Il existe cependant une possibilité – ONE, mais néanmoins – Ethereum détrône Bitcoin. Ne pas accepter cette possibilité pourrait s'avérer fatal. L'ignorance épistémique est toujours néfaste.