Consensus 2017: Mga Tao at Problema sa Machine – Nalutas sa Blockchain?

Sa isang pandaigdigang saklaw, hinahangad ang mga solusyon sa blockchain upang matugunan ang pinakamabigat na problema ng salita, lahat mula sa pagkakakilanlan hanggang sa mga serbisyo sa pananalapi para sa mga hindi naka-banko, at maging sa kagutuman ng mundo.

Ngunit sa mga panel na tumatalakay sa mismong mga isyung iyon sa CoinDesk's Consensus 2017 conference, naging malinaw na ang mga ito ay mga kumplikadong problema na magtatagal upang ayusin. Ilang panelist ang nanawagan para sa higit pang data – hindi lamang sa mga solusyon sa blockchain na gumagana, ngunit sa mga T, masyadong.

Nakakagulat, ang pagkuha ng huli ay mas mahirap.

"Ito ay isang nascent field, at ang mga startup sa space ay tikom ang bibig tungkol sa mga pagkabigo," sabi ni Mike Pisa, Policy fellow sa Center for Global Development, isang US think tank na nakatuon sa internasyonal na pag-unlad.

Si Rose Chan, tagapagtatag ng blockchain working group ng World Bank, ay sumang-ayon sa kanyang damdamin, na nagsasabi sa mga manonood:

"Kailangan namin ng mas maraming data, kailangan namin ng mas maraming piloto at mas maraming pagsubok. Mas mabuti para sa buong ecosystem na maging tapat tungkol sa kung ano ang hindi gumagana."

At, tulad ng itinuro ng ilan, kahit na ang blockchain ay may mga limitasyon nito.

Gaya ng sinabi ni Niall McCann, nangunguna sa electoral advisor sa United Nations Development Programme, may magagandang dahilan kung bakit hindi nagtagumpay ang ilang programa.

"Kami ay tumatakbo sa mga bansa kung saan ang pagkakaroon ng sapat na kuryente sa isang nayon sa bundok ay mahirap," sabi niya. "Kadalasan, nakikitungo tayo sa mga problemang hindi malulutas ng Technology."

Pagbubuo ng pagkakakilanlan

Sa pagsasalita tungkol sa mga pandaigdigang problema, sa buong mundo, mga 2.4 bilyong tao ang walang pormal na pagkakakilanlan, na pinipigilan silang maging bahagi ng pandaigdigang ekonomiya. Ngunit kahit na para sa mga may pormal na pagkakakilanlan, ang kasalukuyang sentralisadong sistema na namamahala sa mga pagkakakilanlan ay napakahirap.

Halimbawa, karamihan sa atin ay may mga pira-pirasong pagkakakilanlan na nakakalat sa maraming app, tulad ng Facebook o LinkedIn, o konektado sa mga pisikal na dokumento, tulad ng mga pasaporte at birth certificate. Ang mga sistema ng reputasyon ay pantay na nahahati.

Ang pag-asa ay ang blockchain ay maaaring isang paraan upang pagsama-samahin ang lahat ng iyon.

"Ang pangitain dito ay ang user ay makakagawa ng kanilang sariling identity CORE," paliwanag ni Ryan Shea, co-founder ng Blockstack, isang kumpanyang nakatuon sa pagbuo ng isang desentralisadong internet. "At pagkatapos ay sa halip na i-lock ng Uber ang kanilang mga rating tungkol sa iyo sa kanilang system, ito ay nakakabit sa iyong identity CORE."

Iyan mabuti at maganda, ngunit para sa marami, ang paglalagay ng personal na impormasyon sa isang blockchain ay maaaring nakakatakot.

Drummond Reed, punong opisyal ng tiwala ng Evernym, isang kumpanya na nagtatayo ng network ng pagkakakilanlan sa isang pinahihintulutang ledger, ay nangatuwiran na ang mga takot ng mga tao tungkol sa Privacy ay hindi makatwiran, na nagsasabing:

"Hindi ka naglalagay ng pribadong data sa kadena. Naglalagay ka ng pampublikong data sa kadena."

Mga makina at pera

Ang pagkakakilanlan ay T lamang umaabot sa mga tao, kundi pati na rin sa mga aparato. Sa ibang panel, maraming eksperto ang nagsama-sama upang talakayin ang hinaharap ng blockchain at ang Internet of Things (IoT).

Kapansin-pansin, ang talakayan ay mabilis na lumihis sa kung paano mag-tokenize ng pera, upang ang mga makina ay hindi lamang makipag-usap at makipag-ugnayan, ngunit din makipagtransaksyon.

Itinuro ni Julio Faura, pinuno ng R&D Santander na sa mga token, posibleng maglagay ng halaga nang mas malapit sa mga IoT device.

Sabi niya:

"Kami ay gumagawa ng mga paraan upang kumatawan sa mga halaga ng fiat bilang mga token. Nagpapadala ka ng pera sa isang bank account, at ang blockchain ay maglalabas ng isang token. Ibinubukod mo ang mga pondo para sa mga kliyente, makina, device, anuman ang gusto mo. Ang mga token na iyon ay hindi napapailalim sa pagkasumpungin ng merkado, ang mga ito ay recourse lamang laban sa halaga ng fiat."

Nang tanungin kung naisip niya na maglalagay si Santander ng fiat-backed token sa blockchain, sumagot si Faura: "Oo, ginagawa namin iyon."

"Siyempre mas madaling magtrabaho sa mga pribadong pagpapatupad," patuloy niya. "[L]ater on we can progress to greater permissioned blockchain, where you have many other corporate users. But we have to go ONE step at a time."

Si Dominik Schiener, co-founder ng IOTA, isang non-profit na organisasyon na nagtatrabaho sa isang distributed ledger Technology para sa IoT, ay nagsabi: "Ang paraan ng pagtingin natin sa mga bangko, ay parang on-and off-ramping para sa mga fiat token."

Ngunit ang iba sa panel ay maingat tungkol sa paglipat ng masyadong mabilis sa direksyon na iyon.

Ipinaliwanag ni Allison Clift Jennings, CEO at co-founder ng Filament, isang desentralisadong solusyon sa IoT na nagbibigay-daan sa mga device na magkaroon ng mga natatanging pagkakakilanlan sa isang pampublikong ledger, na ang karaniwang customer ng kanyang kumpanya ay isang Fortune 1000 na kumpanya.

"Medyo kakaiba para sa kanila ang tokenization sa isang IoT ng mga sitwasyon," sabi niya, na nagmumungkahi na kailangang magkaroon ng hybrid na diskarte upang makarating sa mga praktikal na solusyon.

Sinabi ni Jennings sa karamihan:

"Kailangan nating tumulong na gabayan sila – hawakan ang kanilang kamay, talaga – habang nagiging komportable sila sa matapang na bagong mundong ito."

Larawan sa pamamagitan ng Amy Castor para sa CoinDesk