Ibahagi ang artikulong ito

Tinitingnan ang Mosyon ni Kraken na I-dismiss ang isang demanda sa SEC

Mayroong ilang mga pamilyar na argumento, at lahat sila ay tumuturo sa ONE konklusyon: Ito ay magtatagal.

Peb 23, 2024, 11:30 p.m. Isinalin ng AI
(Nikhilesh De/CoinDesk)
(Nikhilesh De/CoinDesk)

Ang Crypto exchange na si Kraken ay nagsampa ng mosyon upang i-dismiss ang demanda na kinakaharap nito ng US Securities and Exchange Commission.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Huwag palampasin ang isa pang kuwento.Mag-subscribe sa State of Crypto Newsletter ngayon. Tingnan lahat ng newsletter

Walang panloloko

Ang salaysay

Ang US Securities and Exchange Commission ay T nagpahayag ng aktwal na pandaraya o pinsala sa mga mamimili ng Kraken, nakipagtalo ang palitan sa isang mosyon para i-dismiss ang kaso na kinakaharap nito.

Bakit ito mahalaga

Ito ay ONE sa ilang mga demanda na sinusubaybayan ng industriya, kabilang ang mga laban sa Coinbase at Binance.US, kasama ang isang bagong kalahok na umaasa na makakuha ng isang paborableng desisyon sa isang partikular na distrito. Ang mga suit na ito ay nagbabahagi ng ONE premise: Paano, eksakto, maaaring pangasiwaan ng SEC ang industriya ng Crypto at naaangkop ba ang mga kasalukuyang aksyon nito?

Pagsira nito

Ilang bahagi ng Kraken motion to dismiss treads what at this point is very familiar ground: Na ang SEC ay T pa talaga ginawa ang kaso nito na alinman sa mga asset na pinangalanan nito ay mga securities, na ito ay umaabot sa kahulugan ng isang "kontrata sa pamumuhunan, at na ito ay lumalampas sa hangganan nito.

Ang iba pang mga bahagi ay medyo natatangi: Tinukoy ni Kraken ang mga argumento ng SEC na ang exchange ay aktibong ibinebenta ang mga digital na asset na pinangalanan nito, ngunit T nito pinag-aralan nang malalim. At sinabi ng palitan na ang SEC ay T umano'y anumang direktang pinsala sa consumer, ngunit T tahasang tinugunan ang mga pinaghalong paratang ng SEC.

Gayunpaman, gumamit si Kraken ng mga katulad na argumento sa mga ginawa ng Coinbase at Binance.US sa kanilang sariling mga mosyon upang i-dismiss. T pa kami nakakakuha ng maraming tiyak na pagpapasya sa argumentong ito, at T kami magkakaroon ng ilang sandali. Ngunit ONE bagay ang malinaw: May napakagandang pagkakataon na ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay maaaring masangkot sa isang punto.

Ang kaso ng Coinbase ay nasa Southern District ng New York, Binance.US ay nasa Distrito ng Washington at ang Kraken ay nasa Hilagang Distrito ng California. Isa pang kumpanya, ang pangalan Legit.Exchange, nagsampa lang ng kaso laban sa SEC sa Northern District ng Texas. Ang mga pagkakataon ng apat na magkakaibang mga hukom ng distrito sa apat na magkakaibang mga distrito na makahanap ng isang pinagkasunduan ay BIT maliit. Sa pag-aakala na ang mga kasangkot na partido ay nag-apela sa anumang mga desisyon na lumabas, kami ay tumitingin din sa ilang mga korte ng apela na titimbangin.

Bagama't halatang napakaaga pa para subukan at hulaan kung saan mapupunta ang mga kasong ito, mukhang malamang sa yugtong ito na – dahil sa mga mapagkukunan ng mga partidong kasangkot – kahit ONE sa mga kasong ito ay malamang na KEEP na mag-apela hanggang sa maubos ang rutang iyon.

Ang tanong ko para sa mga legal na bihasang mambabasa ng newsletter na ito: Ano kaya ang hitsura nito? Anong uri ng timeline ang tinitingnan natin, at ano ang lahat ng maaaring mangyari bago ang SCOTUS, sa pag-aakalang naabot na natin iyon?

Maaari kang tumugon sa newsletter na ito kung mayroon kang mga iniisip o makipag-ugnayan sa Telegram.

Mga kwentong maaaring napalampas mo

Ngayong linggo

soc 022024

Martes

  • 17:00 UTC (12:00 p.m. ET) Ang hukom na nangangasiwa sa kaso ng U.S. laban kay Alex Mashinsky ay nagsagawa ng pagdinig upang kumpirmahin na okay siya sa kanyang mga abogado na kumakatawan din kay Sam Bankman-Fried.

Miyerkules

  • 19:00 UTC (2:00 p.m. ET) Ang hukom na nangangasiwa sa kaso ng U.S. laban kay Sam Bankman-Fried ay nagsagawa ng katulad na pagdinig upang kumpirmahin ang pareho. Kinumpirma ni Bankman-Fried ang kanyang mga abogado sa paglilitis ay hindi na kumakatawan sa kanya.

Biyernes

  • 14:30 UTC (10:30 a.m ET) Ang Financial Stability Oversight Council nakilala sa isang saradong sesyon.
  • 19:00 UTC (11:00 a.m. PT) Ang hukom na nangangasiwa sa kaso ng U.S. laban kay Binance nilagdaan ang iminungkahing pakiusap (tandaan: ang parehong hukom ang nangangasiwa sa kaso ng U.S. laban sa dating Binance CEO na si Changpeng Zhao, ngunit ang pagdinig ng sentencing na iyon ay na-reschedule para sa Abril).

Sa ibang lugar:

  • (Ars Technica) Isang korte sa Canada ang nagpasya na ang Air Canada ay dapat sumunod sa isang Policy sa refund na binubuo ng "AI" na chatbot nito. Inalis ng Air Canada ang chatbot.
  • (Reddit) Ang ONE kawili-wiling detalye tungkol sa paglaganap ng in-flight na Wi-Fi ay ang mga pasahero ay maaari na ngayong mag-post ng mga larawan ng mga butas sa mga pakpak ng kanilang mga sasakyang panghimpapawid at magtanong tungkol sa mga ito, tulad ng ginawa ng isang tao sa United flight 354 sa unang bahagi ng linggong ito. Ang sasakyang panghimpapawid, isang 29 taong gulang na Boeing 757, ligtas na inilipat sa Denver.
  • (Bloomberg) Ang isang bagong demanda ay nagsasaad na ang Alameda Research ay nakatanggap ng isang linya ng kredito na "nagkakahalaga ng bilyun-bilyong dolyar" mula sa Deltec Bank, na ginamit nito noon upang suportahan ang paglago ng Tether .
soc TWT 022024

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa panggrupong pag-uusap sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Higit pang Para sa Iyo

Mais para você

Kinontra ng grupong Crypto ang mga bangkero sa Wall Street gamit ang sarili nitong mga prinsipyo ng stablecoin para sa singil

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Matapos ibahagi ng mga bangkero ang isang dokumento sa White House na humihiling ng ganap na pagbabawal sa stablecoin yield, sinagot ng Crypto side na kailangan nito ng ilang stablecoin rewards.

O que saber:

  • Ang panukalang batas ng Senado ng US para sa istruktura ng merkado ng Crypto ay naantala dahil sa isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa isang bagay na walang kaugnayan sa istruktura ng merkado: ang ani sa mga stablecoin.
  • Nag-aalok ang Digital Chamber ng tugon sa isang position paper na ipinakalat noong unang bahagi ng linggong ito ng mga bangkero na tumututol sa stablecoin yield.
  • Ayon sa mga dokumento ng prinsipyo ng Crypto group, kailangan ang ilang partikular na gantimpala sa aktibidad ng stablecoin, ngunit T kailangang ituloy ng industriya ang mga produktong direktang nagbabanta sa negosyo ng mga deposito sa bangko.