U.S. Bank Regulators Investigating Leaders of the Failed Tech Banks

Ang Federal Deposit Insurance Corp. ay nag-iimbestiga ang mga aksyon ng mga pinuno ng Signature Bank at Silicon Valley Bank upang panagutin sila sa mga pagbagsak ng mga bangko, sabi ni Chairman Martin Gruenberg, na nagdetalye ng kanilang maling pamamahala at mga mapanganib na konsentrasyon sa negosyo – lalo na sa mga digital asset sa Signature – sa patotoong inihanda para sa isang Pagdinig sa Senado ng U.S, nakatakdang isagawa sa Martes.

Ang mga nangungunang opisyal mula sa mga kumpanya ay haharap sa pagsisiyasat "para sa mga pagkalugi na idinulot nila sa mga bangko at para sa kanilang maling pag-uugali sa pamamahala ng mga bangko," sabi ni Gruenberg sa nakasulat na mga pahayag na itinakda para sa paghahatid sa U.S. Senate Banking Committee, na nagdetalye din sa pagsabog ng crypto-focused Silvergate Bank.

Sa patotoo para sa parehong pagdinig, ang Federal Reserve Vice Chairman para sa Supervision na si Michael Barr ay nagbahagi ng mga katulad na paghahayag tungkol sa problema sa loob ng Silicon Valley Bank na nakabase sa California.

Inilagay ng FDIC ang sarili sa kawit para sa inaasahang $22.5 bilyon na hit sa pondo ng seguro nito, karamihan ay upang masakop ang mga hindi nakasegurong deposito, sinabi ni Gruenberg sa kanyang mga paglalarawan sa pagbagsak ng Silicon Valley at New York-based Signature – na kabilang sa mga paboritong institusyong pinansyal ng sektor ng Crypto . Nagsimula ang kaguluhan noong nakaraang taon, nang bumaba ang Crypto exchange FTX at kinaladkad ang ilan sa industriya kasama nito.

Bagama't ang Signature ay mas mahusay kaysa sa Silvergate, kung saan 68% ng mga deposito ang lumabas habang ang mapaminsalang crypto 2022 ay bumagsak, sinabi ni Gruenberg na ang Signature ay mayroon pa ring isang-ikalima ng mga deposito nito mula sa digital-assets industry sa katapusan ng 2022.

"Ang Signature Bank, tulad ng Silvergate, ay nakaranas ng pag-withdraw ng deposito at pagbaba ng presyo ng stock nito bilang resulta ng mga pagkagambala sa digital-asset market dahil sa mga pagkabigo ng ilang high-profile na digital-asset na kumpanya," sabi ni Gruenberg.

Silvergate, isang maliit, La Jolla, Calif.-based na bangko, noon halos ganap na umaasa sa sektor ng Crypto at napahamak nang marami sa mga negosyo ang kailangang maglabas ng kanilang pera. Ngunit nagawa nitong magsagawa ng hindi pangkaraniwang self-liquidation na nagligtas sa FDIC mula sa pagkuha nito sa receivership, tulad ng ginawa nito sa dalawang malalaking institusyon.

Sa Fed, inamin ni Barr na ang pangwakas na pagbagsak ng Silicon Valley Bank ay nahuli sa mga superbisor ng ahensya na hindi nakabantay, kahit na ilang buwan na silang pinapayuhan ang bangko at pinaghihigpitan ang paglago nito dahil sa mahinang pamamahala.

Sinabi ni Barr na ang bangko ay isang "kaso ng maling pamamahala sa aklat-aralin." At alam ng mga tagapamahala nito sa gobyerno na mayroon itong mabibigat na problema. Noong 2021, nakakita ang mga superbisor ng mga isyu sa pamamahala ng pagkatubig nito, at noong 2022, natukoy nila ang isang hanay ng mga problema sa pangangasiwa ng board, pamamahala sa peligro at panloob na pag-audit, sabi ni Barr. Noong tag-araw na iyon, ibinaba nila ang mga rating ng pamamahala at pamamahala ng bangko sa mga antas ng alarm-bell, na sumailalim sa mga paghihigpit sa paglago.

Limang buwan na ang nakalipas, ang mga superbisor ng bangko mula sa Fed ay nakipagpulong sa mga tagapamahala mula sa bangko upang ipaalam sa mga tagapamahala na ang kanilang mga panganib sa rate ng interes ay hindi katanggap-tanggap. Dinala ng mga superbisor ang mga alalahaning iyon sa Lupon ng mga Gobernador ng Fed noong nakaraang buwan.

"Ipinahayag ng mga tauhan na sila ay aktibong nakikipag-ugnayan sa SVB, ngunit sa nangyari, ang buong lawak ng kahinaan ng bangko ay hindi nakikita hanggang sa hindi inaasahang tumakbo ang bangko noong Marso 9," sabi ni Barr.

Habang ang FDIC at Fed ay nagsasagawa ng kanilang mga pagsusuri sa kung ano ang nangyari sa loob ng mga bangko, ang mga ahensya ng regulasyon - FDIC para sa Signature at Fed para sa Silicon Valley - ay pagsusuri ng kanilang sariling mga aksyon sa pagharap sa dalawa sa pinakamalaking pagkabigo sa pagbabangko sa kasaysayan ng U.S..

Susubukan din ng FDIC ng Gruenberg na alamin kung paano palitan ang pinsala sa dating $128 bilyon na pondo ng seguro.

Ang pagdinig ng Senate Banking Committee ay mauuna sa sariling pagdinig ng House Financial Services Committee na nagsusuri sa mga pagbagsak sa Miyerkules.