Ibahagi ang artikulong ito

Narito na ang Araw ng Pagtutuos ng India sa 'Pinakakontrobersyal na Buwis sa Crypto

Ang 1% TDS ng bansa ay hinuhulaan na magpapalala ng negatibong sentimento sa merkado at magdaragdag sa mga paghihirap ng komunidad ng Crypto .

Na-update May 11, 2023, 6:15 p.m. Nailathala Hul 1, 2022, 10:09 p.m. Isinalin ng AI
An Indian flag in Bangalore, India (Abdullah Ahmad/Unsplash)
An Indian flag in Bangalore, India (Abdullah Ahmad/Unsplash)

Ang komunidad ng Crypto ng India ay naghahanda para sa isang lubos na kontrobersyal na probisyon ng susunod na rehimeng buwis sa Crypto ng India – ang 1% na buwis na ibinawas sa pinagmulan (TDS) – na magkakabisa sa loob ng mahigit tatlong buwan. Ang buwis ay sisingilin anumang oras na bumili o nagbebenta ng Crypto ang isang Indian.

Ang buwis ay naging epektibo noong Biyernes, Hulyo 1, na nagtatakda ng yugto para sa isang pagsubok – isang hinulaang negatibong epekto sa pag-aampon ng Crypto at sa merkado. Ang pagkalkula sa epekto ng buwis ay magiging isang wait-and-watch game sa panahon na ang pandaigdigang komunidad ng pamumuhunan ay nahaharap sa paghina.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Huwag palampasin ang isa pang kuwento.Mag-subscribe sa State of Crypto Newsletter ngayon. Tingnan lahat ng newsletter

Ano ang buwis?

Ang 1% TDS na pananagutan ay ang pangalawang pangunahing probisyon ng India kamakailang ipinakilala ang batas sa buwis sa Crypto. Ang isa pang probisyon, na nagpapatupad ng 30% capital gains tax sa lahat ng transaksyon, ay nagkabisa noong Abril 1.

Ang TDS ay isang pananagutan na ipinataw sa mga palitan na nagdedeposito ng mga buwis sa ngalan ng mga nagbebenta sa kanilang platform. Ito ay kakalkulahin sa 1% ng halaga ng isang transaksyon. Magagawang i-offset ng nagbebenta ang 1% TDS mula sa kanyang kabuuang pananagutan sa buwis na 30%.

Dapat maabisuhan ang pamahalaan tungkol sa isang transaksyon sa loob ng 30 araw mula sa katapusan ng buwan kung saan ginawa ang transaksyon at anumang halagang ibinawas ay dapat bayaran sa gobyerno sa loob ng parehong takdang panahon.

Ang mga transaksyon na hanggang INR 50,000 ($640) sa isang taon ay hindi kasama sa panuntunan ng 1% TDS para sa ilang partikular na kategorya ng mga nagbabayad ng buwis.

Ang iba pang mga detalye ng pamamaraan ay detalyado dito.

Pinakabagong paglilinaw

Sa isang paunawa na inilabas noong Hunyo 30, inihayag ng gobyerno na hindi na kailangang magbayad ng 30% na buwis at 1% na TDS sa ilang NFT at digital asset.

Kasama sa exemption ang mga digital gift card o voucher para sa pagbili ng mga kalakal o serbisyo o yaong para makakuha ng mga diskwento sa mga produkto at serbisyo.

Ang mga mileage point, reward point o loyalty card, nang walang direktang pagsasaalang-alang sa pera sa ilalim ng award, benepisyo, katapatan, insentibo, rebate o promosyonal na programa ay hindi rin kasama. Ang parehong naaangkop para sa mga subscription sa mga website o platform o application.

Ang mga non-fungible token (NFT) ng mga nasasalat na asset, tulad ng mga talaan ng lupa, ay hindi rin kasama para sa lahat ng layunin ng pagbubuwis.

Bakit kontrobersyal ang 1% TDS

Noong unang inanunsyo ang mga panuntunan sa buwis ng Crypto bilang isang panukala noong Peb. 1, 2022, lumikha ito ng isang kaguluhan mula sa Crypto community ng India. Ang kanilang pinakamalaking BONE ng pagtatalo ay ang 1% TDS.

Nagtalo sila - at patuloy na naniniwala - na ang 1% TDS ay masyadong mataas, at maaaring pumatay sa dami ng kalakalan, pataasin ang isang mataas na antas ng brain drain at gawing lubhang mahirap ang pangongolekta at pag-unawa sa buwis para sa parehong industriya at retail na mga mangangalakal, na epektibong pumipigil sa paglago ng isang industriya na kasisimula pa lamang.

Sa susunod na dalawang buwan, nakipagpulong ang mga kinatawan ng industriya ng Crypto at nakiusap sa mga kinatawan ng gobyerno na bawiin man lang ang partikular na probisyong ito.

Si Sumit Gupta, co-founder at CEO sa CoinDCX, sa una ONE sa pinakakilala at pinakamalaking palitan ng India ngunit ngayon ay isang "Crypto investment app," nagtweet para sabihin ang buwis na ito ay "mas makakasama kaysa makabubuti." Sinabi niya na ang mga developer at negosyante ay maaaring tumakas sa mas magiliw na mga hurisdiksyon, at sinabi na ang 30% na rate ng pagbubuwis kasama ng 1% na TDS ay "hindi patas."

Sa kabilang banda, ang ministro ng Finance ng India, Nirmala Sitharaman, ay nagtalo "na ang gobyerno ay nagbubuwis ng Crypto dahil ang mga tao ay kumikita mula dito," at ang layunin ay "suriin ang pinagmulan at landas" nang hindi lehitimo ang Crypto.

"Mabuti ang mga regulasyon para sa industriya ng Crypto at isang tiyak na positibong hakbang. Gayunpaman, hindi patas ang 30% na pagbubuwis at 1% TDS. Mapagpakumbaba kong hikayatin ang gobyerno na muling isaalang-alang ang % ng TDS at buwis. Ang mabigat na pagbubuwis at TDS ay nagpapatunay na isang malaking hadlang sa paglago ng industriyang ito. Ang layunin ng pagsubaybay sa mga transaksyon at transparency sa tweet ay napakadaling makakamit sa iba pang paraan ng Gupta.

Hinulaang epekto

Nang maging batas ang panukala noong Abril 1, si Nischal Shetty, CEO ng ONE sa pinakamalaking palitan ng India, WazirX sinabi sa CoinDesk, "pumasok tayo sa panahon ng sakit."

"Ang 1% TDS ay papatayin ang pagkatubig, na nangangahulugang sa huli ang kakayahang kumita ay bumaba para sa lahat. Ito ay isang talo-talo," sabi ni Shetty.

Sa loob ng mga araw pagkatapos ng 30% na buwis na magkakabisa noong Abril, ang dami ng kalakalan bumagsak, sa ilang mga kaso ng higit sa 70%.

Ilang oras bago naging epektibo ang bagong buwis ng Biyernes, mga palitan inihayag pagsara ng system dahil sa pagpapatupad ng TDS, na nagpapahiwatig kung paano kailangang i-streamline ng mga retailer at ng industriya ang mga proseso ng pangongolekta ng buwis na sinasabi nilang nakakapagod.

Nakita ng mga araw bago ang Hulyo 1 "1% TDS" trending sa Twitter. Nagho-host ang mga Crypto exchange at influencer pang-edukasyon mga forum at mga debate upang bigyang pansin ang mga alituntunin ng "nakakapinsala"buwis.

Oposisyon kumpara sa gobyerno/sentral na bangko

Habang nagte-trend ang 1% TDS, nakakuha ng traction ang isang lumang video ng isang opposition Minister of Parliament, si Ritesh Pandey na nanawagan na wakasan ang 1% TDS.

"Sa ating bansa, kung saan napakaraming unicorn ang umuusbong, sa regulasyong ito, sinasakal mo (ang gobyerno) ang lahat ng mga transaksyon sa Crypto ," sabi ni Pandey.

"Ang mga taong nasa 18-25 taong gulang ay labis na namuhunan dito (Crypto at iba pang mga VDA), at ang TDS ay epektibong nagtatapos sa kanilang mga ambisyon at pagbabago. Request ko sa gobyerno na alisin ang 1% TDS mula sa lahat ng mga transaksyon sa Crypto , "sabi ng batang MP, na tumutukoy sa mga virtual digital asset.

Ilang araw na ang nakalilipas, sinabi ng Gobernador ng Central Bank ng India, Shaktikanta Das, na ang mga cryptocurrencies ay isang malinaw na panganib, na nangangatwiran na ang anumang nakakakuha ng halaga batay sa make-believe, nang walang anumang pinagbabatayan, ay haka-haka lamang.

Read More: Ipinasa ng India ang Mahigpit na Mga Batas sa Buwis sa Crypto Sa kabila ng Pagkagulo ng Industriya


Higit pang Para sa Iyo

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Ano ang dapat malaman:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Higit pang Para sa Iyo

Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

Securities and Exchange Commission logo (CoinDesk)

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.

Ano ang dapat malaman:

  • A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
  • The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.