Crypto Long & Short: Ang Problema Sa Mga Simbolo ng Ticker

Ang tunay USDP mangyaring tumayo?

Noong nakaraang buwan, si Paxos, ang nagbigay ng ikapitong-pinakamalaking stablecoin sa $2 trilyon na pandaigdigang Cryptocurrency market, pinalitan ng pangalan ang token, na dating tinatawag na Paxos standard, sa Paxos Dollar. Bilang bahagi ng rebranding, ang Crypto exchange nagbago ang simbolo ng ticker mula PAX hanggang USDP.

Nagkaroon ng ONE sagabal: Ang isa pang stablecoin ay gumagamit na ng ticker.

Nagbabasa ka Crypto Mahaba at Maikli, ang aming lingguhang newsletter na nagtatampok ng mga insight, balita at pagsusuri para sa propesyonal na mamumuhunan. Mag-sign up dito para makuha ito sa iyong inbox tuwing Linggo.

Ang Unit Protocol, isang desentralisadong platform ng pagpapautang na naging live noong Pebrero, ay tumatawag sa token nitong USDP mula pa noong Hulyo ng nakaraang taon, nang maglathala ito ng puting papel. Sa loob ng isang HOT na minuto, tila hindi hahayaan ng masungit na koponan ang isang mas malaking karibal na gamitin ang apat na letrang identifier nang walang laban.

"Kasalukuyan naming pinagtatalunan ang aplikasyon ng trademark ng Paxos para sa USDP," sinabi ni Benjamin Meredith, isang kinatawan para sa Unit Protocol, sa CoinDesk noong Agosto 27.

Upang ipakita na ang orihinal USDP ay isang kilalang dami sa merkado, itinuro ni Meredith data ng blockchain na nagpapahiwatig na 138 milyong unit ng token ang nai-minted, bawat isa ay nagkakahalaga ng mas mababa sa $1. Nagbahagi rin siya ng mga writeup sa mga site ng data ng merkado CoinGecko at CoinMarketCap bilang karagdagang ebidensya na ang stablecoin na ito ay isang itinatag na asset – kahit na ang market cap ng Paxos stablecoin ay 7.5 beses na mas malaki.

Sa pagsulat na ito, gayunpaman, walang pormal na pagtutol ang inihain sa US Patent and Trademark Office. Sa susunod na email, sinabi ni Meredith na nagpasya ang Unit Protocol team na makipag-usap muna sa isang executive ng Paxos. Maya-maya pa, sinabi niyang T nangyari ang tawag.

"Pupunta lang kami sa aming masayang paraan sa ngayon," sabi ni Meredith.

Si Paxos, sa bahagi nito, ay tila ayaw gumalaw nang makipag-ugnayan sa pamamagitan ng CoinDesk. "Karaniwang para sa mga proyekto na magbahagi ng mga ticker sa espasyo ng Cryptocurrency ," sabi ng tagapagsalita ng Paxos na si Becky McClain. "Mayroong dose-dosenang mga pagkakataon ng mga nakabahaging qticker o ticker na nagbabahagi ng mga string ng titik, at tiwala kaming ang mga paggamit na ito ay nakikilala at magkakasamang nabubuhay nang walang kalituhan para sa mga mamimili." Hindi niya sinagot ang isang follow-up na tanong tungkol sa kung sinuri ni Paxos kung ginagamit na ang ticker bago ito piliin.

Itinatampok ng anticlimactic na kuwentong ito ang isang isyu na ilang beses nang lumabas sa Crypto at maaaring gawin ito nang mas madalas sa hinaharap habang lumalaki ang industriya. Kung walang pamantayan para sa mga palitan upang magtalaga ng mga identifier, APT na malito ang mga namumuhunan.

"Ang mga ticker ay idinisenyo upang gawing agad na makilala ng mga kliyente ang mga asset, kaya mahalaga na ang bawat ticker ay tumutukoy sa isang asset," sabi ni Kevin Beardsley, nangunguna sa product manager para sa pro trading sa Kraken exchange. "Gayunpaman, ang dalawang proyekto ay minsan ay nag-aangkin ng parehong simbolo, at ang nagwagi ay kadalasang de facto ang pagpapasya ng komunidad."

$ ETH(isang Allen)

Hindi tulad ng isang stock, na kadalasang nakalista sa isang palitan na iyon may huling say sa mga ticker assignment, ang isang Crypto asset ay maaaring mabili at maibenta sa daan-daang mga lugar sa buong mundo.

"Sa tuwing dalawa, kadalasang mas maliit, ang mga proyekto ng token ay nag-claim ng parehong ticker, kadalasan ang ONE [na] nakakakuha ng mas maraming pampublikong momentum at nagpapalitan ng mga listahan nang maaga na nagpapanatili ng simbolo," sabi ni Beardsley.

Sa Coinbase, “kinukuha namin ang rekomendasyon ng issuer sa ilalim ng payo, ngunit mayroon din kaming Opinyon, pati na rin ang lahat ng palitan,” sabi ng isang tagapagsalita para sa Crypto exchange powerhouse. "Sa kaso ng mga salungatan, sinundan namin ang isang modelo ng first come, first serve."

(Ang Coinbase mismo gulo-gulong mga balahibo ngayong taon sa pamamagitan ng pagpili ng ticker COIN para sa watershed Nasdaq stock listing nito; Ang Coinsilium, isang blockchain investment firm, ay gumamit na ng identifier para sa mga share nito, na nakikipagkalakalan sa Acquis Exchange na nakabase sa London.)

Ang isa pang kamakailang halimbawa ng problema ay noong si Ethan Allen, isang retailer ng furniture, binago ang stock ticker nito sa ETD mula sa ETH upang maiwasan ang pagkalito sa ether, ang pangalawang pinakamalaking Cryptocurrency ayon sa market capitalization.

Nakapagtataka, isang malaking run-up sa presyo ng pagbabahagi ni Ethan Allen sa unang bahagi ng taong ito ay naiugnay sa mga retail trader. napagkakamalan ang stock para sa Crypto. Ang kadena ng muwebles ... ahem, ang ng mangangalakal Sinabi rin ng CEO na ang pagbabago ng ticker ay makakatulong sa trapiko ng paghahanap dahil ang mga taong nag-googling ng balita tungkol sa kanyang kumpanya ay T magwawakas sa mga kuwento tungkol sa katutubong token ng Ethereum blockchain.

Nakita ng mga naunang tagapagtaguyod ng Crypto na mahalaga ang mga pamantayan. Noong 2014, ang Bitcoin Foundation, noon sa kasagsagan nito, ay nag-lobby sa International Organization for Standardization (ISO) upang gawing XBT ang orihinal na simbolo ng ticker ng cryptocurrency para sa foreign exchange.

Bakit hindi BTC, na noon pa man ay dati nang pagdadaglat? "Napili ang code na XBT dahil ang prefix na 'X' ay nagpapahiwatig ng isang hindi pambansang kaakibat o isang monetary metal tulad ng ginto o pilak," paliwanag ni Jon Matonis, ONE sa mga pinuno ng foundation, sa isang CoinDesk op-ed sa oras na iyon. "Sa teknikal na paraan, hindi magagamit ang BTC dahil sa katotohanang kinakatawan na ng 'BT' ang bansa ng Bhutan."

Inihula ni Matonis na ang isang ISO-standard na ticker ay mag-uudyok sa buong mundo na pag-aampon. "Kapag ang isang bagong currency code ay pinagtibay ng [ISO], agad itong pumapasok sa mga talahanayan ng database kung saan umaasa ang Visa, MasterCard, PayPal, SWIFT at iba pang mga clearing network," isinulat niya.

ISO hindi kailanman ginawahttps://www.six-group.com/dam/download/financial-information/data-center/iso-currrency/amendments/lists/list_three.xml itohttps://www.six-group.com/dam/download/financial-information/data-center/iso-currrency/amendments/lists/list_one.xml opisyal, gayunpaman, at ang XBT ay bihirang ginamit lamang upang kumatawan sa ina ng lahat ng mga digital na asset. Noong Abril, pitong taon pagkatapos gamitin ang magiging ISO ticker, ang Kraken, ONE sa ilang mga palitan mula sa mga unang araw na nakaligtas at umunlad, binasura ang XBT para sa karamihan ng mga layunin na pabor sa mas pamilyar na BTC.

"Dahil ang Bitcoin ay desentralisado, walang pamantayan, o namamahala sa katawan, upang magdikta kung anong notasyon ang dapat gamitin para dito. Gayunpaman, ang ' BTC' ay ang pangkalahatang tinatanggap na pagdadaglat para sa Bitcoin na nagmumula sa mga unang araw ng Bitcoin," paliwanag ng kumpanya.

Aling BCH?

Marahil ang pinaka-dramatikong kuwento ng ticker sa Crypto ay kinasasangkutan ng Bitcoin Cash, ang breakaway blockchain na ang mga creator ay humiwalay sa Bitcoin network noong 2017 kasunod ng isang matagal, vitriolic. debate sa kung paano sukatin ang sistema.

"Habang inaangkin ng mga komunidad ng Bitcoin at Bitcoin Cash ang BTC ticker nang mas maaga kaysa sa hard fork noong 2017, ang katotohanang ang pangkalahatang publiko ay patuloy na nag-uugnay sa BTC ticker sa segwit chain sa huli ay naayos ang hindi pagkakaunawaan," Beardsley at Kraken recalled. (Ang Segregated Witness, o segwit, ay ang scaling method na ginusto ng Bitcoin faction.)

Kaya ang bagong Cryptocurrency ay dumaan sa ticker symbol BCH.

Sa mga kasalukuyang may hawak ng BTC, ang chain split ay isang windfall. Kung kinokontrol ng iyong pribadong susi, sabihin nating, 2 BTC bago ang pinagtatalunang hard fork, pagkatapos ay magagamit mo pa rin ito para mag-unlock ng ganoon kalaki sa orihinal na chain at upang ma-access ang 2 BCH sa ONE. Kahit na T kang masyadong pakialam sa BCH, maaari mo itong i-claim sa bagong chain, ipadala ito sa isang exchange at palitan ito ng BTC.

Nang sumunod na taon, ang Bitcoin Cash mismo nahati sa dalawa, muli sa mga teknikal na pagkakaiba sa pagitan ng mga naglalabanang kampo. Muli, ang resulta para sa mga may hawak ay libreng pera sa bagong kadena.

Ang mga palitan na nag-custodiya sa BCH para sa mga kliyente kaya natagpuan ang kanilang sarili na may hawak na dalawang asset kung saan nagkaroon ng ONE. At sa ilang sandali, gumamit sila ng nakakalito na katawagan para paghiwalayin sila.

Ang mga palitan ay may label na ONE barya BCH ABC o BAB, ang isa pang BCH SV o BSV. Sa kalaunan, na-reclaim ng ABC faction ang BCH ticker (sans suffix) at ang Bitcoin Cash moniker, at ang isa pang coin ay nakilala bilang BSV (Bitcoin: Satoshi's Vision).

Noong nakaraang Nobyembre, naulit ang pattern. Bitcoin Cash nahati ulit sa dalawa. Muli, ang ONE chain ay pansamantalang tinawag na BCH ABC. Sa pagkakataong ito, ang isa ay panandaliang tinawag na BCHN (ang "n" ay nangangahulugang "node"). Naakit ito higit na kapangyarihan sa pagpoproseso ng computer, naging "opisyal" Bitcoin Cash, at ang ABC chain ay kalaunan pinalitan ng pangalan ang eCash, na may ticker na XEC.

Ang kagandahan ng mga blockchain ay hinahayaan nila ang mga estranghero sa internet na magkasundo sa mga bagay na walang boss na namamahala. Ngunit ang mga ticker drama na ito ay nagpapakita na T nilulutas ng Technology ang lahat ng problema sa koordinasyon.

Sa pagpasok ng mga institusyon sa merkado, maaaring kailanganin ng industriya na turuan sila sa mga kakaibang uri ng Crypto tickers. Walang portfolio manager ang gustong magpaliwanag sa kanyang board, “hindi, hindi na BCH – binili namin ang iba pa ONE.”