Ibahagi ang artikulong ito

Ang Paggamit ng Bitcoin ay 'Ganap na Opsyonal' sa El Salvador, Sabi ng Ministro ng Finance

Ayon kay Alejandro Zelaya, ang mga negosyo ay hindi mapaparusahan kung hindi sila tumatanggap ng Bitcoin.

Na-update Set 14, 2021, 1:42 p.m. Nailathala Ago 18, 2021, 9:22 p.m. Isinalin ng AI
El Salvador President Nayib Bukele
El Salvador President Nayib Bukele

Ang paggamit ng Bitcoin at ang isang digital na pitaka sa El Salvador ay magiging "ganap na opsyonal," at ang mga negosyong hindi tumatanggap ng Cryptocurrency ay hindi paparusahan, sinabi ng Finance minister ng El Salvador na si Alejandro Zelaya noong Martes.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Huwag palampasin ang isa pang kuwento.Mag-subscribe sa Crypto Daybook Americas Newsletter ngayon. Tingnan lahat ng newsletter

Sa isang panayam sa telebisyon sa panahon ng programang "Frente a Frente" na pinangungunahan ng mamamahayag na si Moisés Urbina, sinabi ni Zelaya na ang dolyar ng US ay mananatili bilang pangunahing currency ng sanggunian sa bansa, at ONE ang gagamitin ng mga negosyo, gobyerno at lahat ng iba pa para sa kanilang accounting.

Ang mga komento ni Zelaya ay sumasalungat sa artikulo 7 ng Ipinasa ang Bitcoin Law noong Hunyo, na nagtakda na ang Bitcoin ay dapat tanggapin bilang isang paraan ng pagbabayad ng "bawat ahente ng ekonomiya."

Tinanong kung kailangang alisin ang artikulong iyon, tinanong ni Zelaya kung bakit at hindi na pinalawak ang paksa.

Hindi nilinaw ng Bangko Sentral ng El Salvador ang mga bagay noong Martes sa isang consultative draft na may mga teknikal na pamantayan upang mapadali ang aplikasyon ng Batas ng Bitcoin . Ang draft ay nakasaad na ang mga institusyong obligadong sumunod sa mga pamantayang ito ay ang mga bangko, mga kooperatiba na bangko at mga savings at credit society na "interesado" sa pagbibigay ng serbisyo ng convertibility ng mga dolyar at Bitcoin at vice versa.

Sa isa pa dokumento, na pinamagatang "Mga Alituntunin para sa Awtorisasyon ng Pagpapatakbo ng Digital Wallet Platform para sa Bitcoin at Mga Dolyar," itinatadhana ng Bangko Sentral ng El Salvador na ang mga wallet ay kailangang magpatupad ng mga patakarang kilala ang iyong customer.

"Ang mga kliyente ng digital wallet ay maaaring mga indibidwal at legal na entity na naninirahan o wala sa bansa na sumusunod sa mga kinakailangan at pamantayan ng pagkilala sa iyong customer at pag-iwas sa money and asset laundering, pagpopondo ng terorismo at paglaganap ng mga armas ng malawakang pagsira," ang dokumento na nakasaad, at idinagdag na ang mga kinakailangan na iyon ay "itatag alinsunod sa mga teknikal na pamantayan na inisyu ng Bangko Sentral para sa mga layuning ito at ang mga internasyonal na kasunduan at mga kumbensyon na inisyu sa bagay na ito."

Higit pang Para sa Iyo

'Hindi kami gumagawa ng mga ilegal na bagay': Sa loob ng karera ng isang nag-isyu ng stablecoin na may pahintulot ng US para bumuo ng isang higanteng Crypto

Oleg Ogienko, director for regulatory and overseas affairs at A7A5, at Consensus in Hong Kong (provided)

Si Oleg Ogienko, ang pampublikong mukha ng A7A5, ay nagmungkahi na ang stablecoin na may ruble peg ay isang mabilis na lumalagong riles ng kalakalan na ginawa upang ilipat ang pera sa mga hangganan sa kabila ng presyur ng mga parusa.

Ano ang dapat malaman:

  • Iginiit ni Oleg Ogienko, ang pampublikong mukha ng ruble-denominationed stablecoin issuer na A7A5, na ang kompanya ay lubos na sumusunod sa mga regulasyon ng Kyrgyz at mga internasyonal na pamantayan laban sa money laundering sa kabila ng malawakang parusa ng U.S. sa mga kaakibat nito.
  • Ang A7A5, na ang mga nag-isyung entity at reserve bank ay may pahintulot ng US Treasury, ay mas mabilis na lumago kaysa sa USDT at USDC at naglalayong pangasiwaan ang mahigit 20 porsyento ng mga kasunduan sa kalakalan ng Russia, pangunahin nang nagsisilbi sa mga negosyo sa Asya, Africa at South America na nakikipagkalakalan sa mga kasosyo sa Russia.
  • Sinabi ni Ogienko na siya at ang kanyang koponan ay bumubuo ng mga pakikipagtulungan sa mga platform at palitan ng blockchain noong panahon ng Consensus sa Hong Kong, bagama't tumangging magbigay ng mga detalye.