Inulit ng CZ ng Binance ang mga panelist ng Consensus tungkol sa kakulangan ng Privacy na humaharang sa pag-aampon ng Crypto

Nagbabala ang co-founder ng Binance na si Changpeng "CZ" Zhao na ang kakulangan ng Privacy sa crypto ay humahadlang sa pang-araw-araw na paggamit nito, na inuulit ang mga panelista ng CoinDesk Consensus Hong Kong na tinawag itong hadlang sa malawakang paggamit ng mga institusyon.

Ang ganap na transparency ng Blockchain ay ipinagmamalaki bilang ang sukdulang paraan ng demokratisasyon para sa mga kahina-hinalang bangko at mga mayayamang tao sa Wall Street na nag-ooperate nang walang alam. Ngunit narito ang problema: nangangahulugan ito na kahit sino sa buong mundo ay maaaring mang-inspeksyon sa iyong mga halaga ng padala, balanse ng wallet, at mga deal.

Isipin mo na lang na i-wire mo ang sweldo mo o tatapusin mo ang isang malaking hakbang sa negosyo na magpapa-alam sa buong mundo – hindi naman siguro kanais-nais, 'di ba?

Iyan mismo ang isyu rito. Matagal nang hinihingi ng Crypto ang pag-aampon sa Main Street at Wall Street, ngunit ang "nakamamatay na katangian" na ito na walang Privacy ay patuloy na nagpapatigil sa pagpapatupad nito.

"(Kawalan ng) Privacy ay maaaring ang nawawalang LINK para sa pag-aampon ng mga pagbabayad Crypto . Isipin mo, ang isang kumpanya ay nagbabayad ng mga empleyado sa Crypto on-chain. Sa kasalukuyang estado ng Crypto, halos makikita mo kung magkano ang binabayaran sa lahat ng tao sa kumpanya (sa pamamagitan ng pag-click sa address na "mula sa")," Sabi ni CZ sa Xnoong Linggo.

Ibinabahagi ng mga institusyon ang pag-aalalang iyon

Binigyang-diin ni Fabio Frontini, chief executive officer ng Abraxas Capital Management, ang pangangailangan para sa Privacy sa malalaking transaksyon ng institusyon kung nais nilang maging pamantayan ang paggamit ng mga pampublikong blockchain sa Wall Street.

"Ang Privacy—lalo na para sa malalaking transaksyon — ang pangunahing punto, sa palagay ko, lalo na para sa mga institusyonal na manlalaro," sabi ni Fabio Frontini, CEO ng Abraxas Capital Management. "T gaanong maganda ang ganap na transparency. Sa totoo lang, gusto mong maging auditable at nakikita ang mga transaksyon, ngunit para lamang sa ilang mga tao na dapat malaman kung sino mismo ang nasa likod ng mga ito," sabi ni Frontini sa panel "Ang Pananaw sa 2026: Ang Siklo ng Pamilihan ng Institusyon," sa Hong Kong noong nakaraang linggo.

Tumugon si Frontini sa isang tanong tungkol sa kung kailan ang institusyonal na paggamit ng blockchain upang mag-isyu ng mga tradisyonal na instrumento tulad ng komersyal na papel ay magiging pang-araw-araw na gawain mula sa isang eksperimento lamang. Sinubukan ito ng higanteng kompanya sa Wall Street na JPMorgan noong Disyembre sa pamamagitan ng pag-aayos ng isang makasaysayang pag-isyu ng komersyal na papel sa US na nagkakahalaga ng $50 milyon para sa Galaxy Digital Holdings LP sa Solana blockchain.

Kinuha ito ng Coinbase Global at Franklin Templeton, kung saan ang pag-isyu at pagtubos ay napagkasunduan sa USDC stablecoin ng Circle para sa halos agarang paghahatid kumpara sa pagbabayad. Ang JPMorgan ang humawak sa pag-istruktura at paglikha ng on-chain token, habang ang Galaxy Digital Partners LLC ang nagsilbing structuring agent.

Itinampok sa makasaysayang kasunduan ang paggamit ng mga pampublikong blockchain tulad ng Solana para sa pag-tokenize ng utang, ngunit inilantad din ang kakulangan ng transparency.

Binigyang-diin ni Emma Lovett, ang credit lead para sa Markets Distributed Ledger Technology team sa JP Morgan, na ONE sa mga panelista, na ang mga institusyon ay T maglilipat ng malalaking asset sa chain nang malawakan hangga't hindi sila nakakaasa na T ito ilalantad ng sistema.

"Kailangan nilang maging kumpiyansa na hindi kakailanganin ng ONE tao para malaman kung ano ang kanilang address at pagkatapos ay malaman ang lahat ng mga transaksyon na kanilang ginawa—iyon talaga ang mahalaga," sabi ni Lovett.

Sumang-ayon si Thomas Restout, group CEO ng institutional-grade liquidity provider na B2C2, na ang Privacy ay mahalaga habang binibigyang-diin ang "katiyakan ng pagpapatupad" bilang isa pang mahalagang salik.

"Isa pa rin itong espasyo na T komportable ang mga institusyon. Kailangan din nila ng mga kasosyo. Titingnan mo ang ibang mga chain na naging pribado at malaki ang pag-unlad para sa mga institusyon. Kaya kung isa kang malaking institusyon, kailangan mong isipin na hindi mo ito susubukan sa halagang $10,000—kakailanganin mong gawin ito sa halagang $10 trilyon. At samakatuwid, ang antas ng katiyakan na kailangan mong makamit upang makapagpatakbo sa ganoong saklaw ay napakataas," paliwanag niya.