Ang Vlad Zamfir ng Ethereum ay Naghain ng Injunction Laban sa CasperLabs na Nagbabanggit ng Paglabag sa Copyright

Ang researcher ng Ethereum Foundation na si Vlad Zamfir ay nagsampa ng reklamo laban sa blockchain startup na CasperLabs na sinasabing nilabag ng kumpanya ang batas ng US Federal trademark.

Ayon kay a dokumento ng hukuman na inihain noong Marso 17, inaakusahan ni Zamfir ang startup ng paglalagay ng label sa proof-of-stake (PoS) protocol nito na "Casper" at para sa pag-file para sa pederal na pagpaparehistro ng marka ng Casper .

Ang isyu, sinasabi ni Zamfir, ay ang CasperLabs ay hindi wastong ginamit ang marka upang makinabang sa komersyo habang nagdudulot ng kalituhan at pinsala dahil ang sariling PoS na pananaliksik ni Zamfir, na umaabot anim na taon na ang nakaraan, ay may parehong pangalan.

Sinabi ni Zamfir na siya at ang tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay bumuo ng isang PoS protocol na tinatawag na "Casper" noong 2015 na pagkatapos ay sinundan ng unang draft na bersyon noong 2017.

Ang detalye ng Casper protocol 1.0 ay naging live noong 2018, kung saan ito ay kinuha ng CasperLabs noong sumunod na taon pagkatapos kumuha ng Zamfir bilang lead consensus protocol architect nito.

CasperLabs nagsimulang magtayo isang bagong blockchain batay sa bersyon ng PoS ni Zamfir na tinatawag na "Highway Protocol."

Ang isang kasunduan sa paglilisensya ay ginawa noong 2019, sabi ni Zamfir, na nagbigay ng limitadong paggamit ng pangalang Casper at pananaliksik ni Zamfir.

"I ... ginawa itong malinaw ... hindi ako pumayag sa paggamit ng CasperLabs ng pangalang Casper," sabi ni Zamfir sa reklamo. Ang tagapagpananaliksik ng Ethereum ay nangangatwiran na ang CasperLabs ay naghain ng pederal na pagpaparehistro ng marka ng Casper nang hindi niya nalalaman o pahintulot.

Diumano, binago ng startup ang pangalan sa "Casper Highway Protocol" at pagkatapos ay "Casper" noong hinahangad nitong maglunsad ng coin sale noong Martes.

Dahil dito, si Zamfir ay nagsampa ng sibil na aksyon para sa maling pagtatalaga ng pinagmulan sa ilalim ng Lanham Act, 15 U.S.C. Seksyon 1125(a) at para sa "matibay at nauugnay na paghahabol" ng hindi patas na kompetisyon sa ilalim ng karaniwang batas ng California.

Partikular na itinuturo ni Zamfir ang Seksyon 43(a) ng batas na nagsasaad na labag sa batas para sa sinumang tao na gumamit ng mga salita o larawan para sa komersyo na maaaring magdulot ng kalituhan sa iba.

Sa isang unang karagdagang deklarasyon na inihain sa U.S. District Court Southern District of California noong Lunes, sinabi ni Zamfir na una niyang nalaman ang tungkol sa pagpaparehistro at aplikasyon ng trademark ng CasperLabs sa U.S. noong Ene. 25, 2021.

Tingnan din ang: Pagdinig sa SEC Case Positive para sa Ripple, XRP, Sabi ng Abogado

Sa deklarasyon, sinabi ni Zamfir na pinalitan ng CasperLabs ang pangalan ng channel ng Telegram nito sa Casper isang buwan pagkatapos malaman ni Zamfir ang pagpaparehistro at aplikasyon. Nagbigay siya ng mga screenshot ng mga pag-uusap sa Telegram bilang ebidensya.

Gayunpaman, ang CasperLabs sa pamamagitan ng a paunawa na mag-strike Ang ebidensya ni Zamfir, ay nangangatwiran na ang mga screenshot, timing ng ebidensya at legalidad sa paligid ng paghahain ni Zamfir ay hindi awtorisado, hindi tinatanggap at hindi nakakaapekto sa kinalabasan.