Nanawagan ang Blockchain Firm Veritaseum na Hindi Malamig ang Mga Asset sa Tugon ng SEC

Ang platform ng blockchain ng Veritaseum at ang tagapagtatag nito na si Reggie Middleton ay naghain ng tugon sa U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) sa pag-claim ng regulator na ang ICO nito ay mapanlinlang at ilegal, at na sa kalaunan ay manipulahin ni Middleton ang halaga ng VERI token.

Bilang resulta, nagawa ng SEC na makakuha ng korte sa New York noong nakaraang linggo upang pansamantalang nag-freeze ang mga asset ng proyekto – na naglalarawan sa sarili nito bilang isang "gateway sa peer-to-peer capital Markets" - naghihintay ng karagdagang Discovery sa kaso.

Si Middleton ay inaakusahan ng SEC ng pagkalat ng maling impormasyon tungkol sa kanyang mga negosyo, at pagsasagawa ng mga trade sa open market na nagpapataas ng presyo ng VERI token. Sinabi pa ng SEC na nilusob niya ang mahigit $520,000 na pondo ng mamumuhunan para sa kanyang personal na paggamit, gayundin ang $600,000 para makabili ng mahahalagang metal para pondohan ang isa pang diumano'y scam.

Nabigo ang tagapagtatag na irehistro ang ICO sa SEC, sinabi ng komisyon. Hindi rin sumang-ayon ang SEC sa sinabi ni Middleton na ang mga token ay hindi mga securities.

Ang haba ng Veritaseum, 423 na pahina tugon itinakda ang argumento nito na ang proyekto ay sa katunayan ay nagbigay ng "mga token ng utility," hindi mga seguridad, na magbibigay sa mga may hawak ng access sa mga ulat ng pananaliksik at sa paglaon ay may access sa "platform ng software nito."

Ang dokumento ay nagsasaad:

"Ang mga token ay hindi mga pamumuhunan at hindi mga mahalagang papel. Hindi ito kumakatawan sa isang interes ng pagmamay-ari sa Veritaseum o sa mga ari-arian nito; hindi nagbibigay sa mga may hawak ng anumang karapatang makibahagi sa mga kita ng kumpanya; hindi nagbibigay ng mga karapatan sa pagboto; at hindi nagbabayad ng mga dibidendo o interes. Maraming mga may hawak ng token ang gumamit ng kanilang mga token upang mapakinabangan ang kanilang mga sarili sa mga natatanging produkto at serbisyo ng Veritaseum, na patuloy na pinalawak ng mga produkto at serbisyo ng kumpanya."

Nabigyang-katwiran din ng SEC ang pag-freeze ng mga asset sa pag-aangkin na Si Middleton ay nagsimulang maglipat ng mahigit $2 milyon na halaga ng mga ether fund ng mga namumuhunan sa “iba pang mga digital asset address,” at ang kanyang personal na account pagkatapos na ipaalam ng ahensya sa mga abogado ni Middleton ang paparating na aksyong pagpapatupad.

Binabalikan ng tugon ng firm ang claim na ito, na nagsasabing "ipinakita" na ng legal team nito sa SEC na ang paglipat ng asset ay "nakagawiang pagpopondo ng patuloy na legal na pagpapatakbo ng negosyo ng Veritaseum at naaayon sa mga naunang gawi sa pagpopondo ng kumpanya."

"Hindi ibinunyag ng SEC ang impormasyong ito sa Korte sa aplikasyon nito sa pag-freeze ng asset at maling inirepresenta sa Korte na inilipat ni G. Middleton ang isang bahagi ng mga asset sa isang personal na account. Sa katunayan, ang lahat ng mga asset ay nanatili sa kontrol ng kumpanya," ayon sa Veritaseum.

Itinakda pa ng kompanya na ang pag-freeze ng mga asset ay labag sa mismong layunin ng SEC at nakakapinsala sa mga namumuhunan.

Nanawagan ang kompanya para sa korte na "iangat ang pagyeyelo sa kabuuan nito," na nagpatuloy:

"Inutusan ng Second Circuit ang mga korte ng distrito na bigyan ng maingat na atensyon kung saan ang pag-freeze ng asset ng SEC ay maaaring pinansyal na sirain ang kumpanya ng nasasakdal at sa gayon ay hadlangan ang layunin ng pagprotekta sa mga mamumuhunan. ...

Ito ay higit pang inaangkin na ang SEC ay nagbigay ng "walang katibayan na si Middleton ay naglaho o nagtago ng mga ari-arian ng kumpanya o malamang na gawin ito sa hinaharap."

Ethereum coin sa yelo larawan sa pamamagitan ng Shutterstock