Mga Mensahe na Nagpapatunay na Lumikha si Wright ng Bitcoin na Malamang na 'Napeke,' Nagpatotoo ang Developer

Si Jonathan Warren, ang developer ng Bitmessage, ay nagpatotoo sa isang pre-trial na pagsusuri bilang bahagi ng patuloy na kaso ng Kleiman v. Wright.

Sa panahon ng kanyang pag-deposito sa Hudson Yards sa New York City noong Hulyo 24, nagpatotoo si Warren sa kanyang papel sa pagbuo ng Bitmessage at nag-isip sa posibilidad na ang diumano'y gumawa ng Bitcoin, Craig Wright, at ang kanyang kasosyo sa negosyo, si David Kleiman, ay may access sa software ng pagmemensahe bago ito ilabas.

Ang testimonya na ito, bilang bahagi ng isang dokumento na lumabas noong Agosto 13, ay nagsasalita sa ONE sa mga pangunahing pag-aangkin ng prosekusyon: na si Wright ay napeke ng isang serye ng mga kontrata, email, at BitMessages na sinasabing ilagay ang mga ari-arian ni Kleiman sa ilalim ng kontrol ni Wright.

Ang nakataya ay isang 1.1 milyong cache ng Bitcoin, sama-samang nakuha nina Wright at Kleiman at itinago sa naka-encrypt na Tulip Trust. Si Ira Kleiman, kapatid ni Dave, ay nagdemanda kay Wright na ipinanganak sa Australia dahil sa diumano'y panloloko sa ari-arian ng Kleiman ng humigit-kumulang $5 bilyong halaga ng Bitcoin.

Mga Backdating na Mensahe

Ayon sa dokumento, sinabi ni Warren na ang mga mensahe na nauukol sa pagbuo ng Tulip Trust na ipinadala sa pagitan nina Wright at Kleiman ay malamang na peke. Tinanong siya tungkol sa mga Bitmessages na may petsang Nobyembre 6 at 13, 2012 na may mga linya ng paksa gaya ng “The trust process,” “Regarding the trust process,” at “1933.” 1933https://www.morrisoncohen.com/siteFiles/files/2018_02_14%20-%20Kleiman%20v_%20Wright.pdf ay malamang na tumutukoy sa isang wallet address na hawak ni Craig sa escrow, ayon sa unang reklamo.

Kinumpirma ni Warren na ang protocol ng komunikasyon ay hindi inilabas hanggang Nobyembre 19, at ang mga mensaheng ito ay malamang na "peke."

Tinanong din si Warren kung posible bang baguhin ang petsa at oras na ipinapakita ng Bitmessage bilang natanggap o ipinadala. Pinagtibay niya na posibleng "linlangin ang software" sa pagpapakita ng maling petsa at oras na na-backdate ang lokal na oras ng computer bago magpadala ng mensahe.

Sa panahon ng cross-examination, napag-alaman na naglagay si Warren ng mapanlinlang na patotoo na hindi siya humingi ng tulong sa pagbuo ng code.

Itinatag din ng depensa na si Warren ay nakipag-ugnayan kay Wright tungkol sa isang potensyal na pag-audit ng Bitmessage noong Nobyembre 2014, sumasalungat sa patotoo na hindi alam ni Warren si Wright bago ang kanyang pag-angkin na siya ang pseudonymous na imbentor ng Bitcoin, Satoshi Nakamoto, noong 2016.

Naka-on Agosto 26, maaaring gumawa ng desisyon ang isang hukom kung malulunasan si Wright paglabag sa utos ng hukuman nauukol sa kasong ito.

gov.uscourts.flsd.521536.261.1 sa pamamagitan ng CoinDesk sa Scribd

I-email ang larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

I-UPDATE (15, Agosto 06:05 UTC): Ang artikulong ito ay na-update upang ipakita ang pagsusulit bago ang pagsubok ni Jonathan Warren na naganap sa New York, New York.

---------