Sinasabi ng Mga Empleyado ang Startup Civil Hyped Crypto Returns, Ngunit Nabigong Magbayad

Ang sibil ay dapat na lumikha ng isang mas transparent at demokratikong modelo para sa pamamahayag. Ngunit sa ngayon, ang mga mamamahayag na nagtatrabaho sa plataporma nito ay hindi pa natatanggap ang lahat ng kabayaran na sinasabi nilang ipinangako sa kanila noong tinanggap.

Ayon sa ilang mga kasalukuyan at dating empleyado ng mga organisasyon ng balita Sponsored ng blockchain startup, sinabi ni Civil sa mga mamamahayag sa 14 na silid-basahan sa buong US na ang CVL Cryptocurrency - na, kapag inisyu, ay dapat na bumubuo ng bahagi ng kanilang sahod - ay malamang na magtatapos na nagkakahalaga ng ilang beses na mas mataas kaysa sa tinantyang mga paghahalaga na binanggit sa mga pagpupulong at iniulat sa mga form ng buwis.

Ngunit walang kinang na demand ang naging sanhi ng Civil kanselahin ang isang pampublikong pagbebenta ng mga token noong nakaraang buwan. Ngayon, ang mga reporter ay walang ideya kung o kailan sila mababayaran ng mga token na dapat ay bahagi ng kanilang kabayaran.

Samantala, ang platform, na inisip bilang isang collaborative network kung saan ang mga mambabasa ay magbabayad para sa kalidad ng pamamahayag at ang mga mamamahayag ay kikita ng pera para sa nilalaman, ay nananatiling hindi natapos. Ang mga silid-basahan, na gumagamit ng dose-dosenang mga mamamahayag, ay gumagana nang normal, ngunit walang mga token na orihinal na nilalayong magbigay ng nakakahimok na pagdaragdag ng halaga para sa mga user.

"Civil can talk all it wants about creating a new future for media, but the reality is it is being built by puting journalists into debt," sabi ni Jay Cassano, na umalis sa Civil news outlet na Sludge noong Nob. 8 dahil, aniya, ang mga hindi naihatid na token ay bumubuo ng humigit-kumulang 70 porsiyento ng kanyang suweldo sa loob ng limang buwan.

"Kinailangan kong humiram ng pera upang bayaran ang aking upa at mga pautang sa mag-aaral," sinabi ni Cassano sa CoinDesk.

Pinagtatalunan ni Civil CEO Matt Iles ang kasalukuyan at dating mga claim ng mga empleyado.

"T namin ipinangako sa sinuman na ang mga token ay nagkakahalaga ng anumang partikular na halaga," sinabi niya sa CoinDesk. "Anumang oras na tinalakay namin ang potensyal na halaga ng token sa mga silid-basahan, ginawa naming malinaw na gumagawa kami ng mga pagtatantya at na may kasangkot na panganib."

Iles counters na si Civil ay gumawa ng mga hakbang upang pigilan ang uri ng mabaliw na pagbili na maaaring makapagpapataas ng presyo ng CVL, kung ang mga token ay naibigay sa publiko. Sinabi niya sa CoinDesk:

"Ang balangkas ng consumer token ng Civil ay naghihigpit sa pagkatubig at pagkasumpungin bilang isang paraan upang itakwil ang mga speculators at matiyak na ang mga taong bumibili ng CVL ay ginagawa ito dahil gusto nilang lumahok sa network."

Sa katunayan, gumamit si Civil ng mahigpit na proseso ng pagkilala sa iyong customer at pakikipagsosyo sa exchange startup AirSwap, na lumikha ng paraan upang paghigpitan ang pag-access sa mga pagbili ng CVL.

Ngunit ayon kay Cassano at iba pang tagaloob, ang mga empleyado ay sinabihan ng ibang kuwento tungkol sa inaasahang presyo ng CVL.

Panloob na hype

Sa partikular, ayon kay Cassano, sinabi ng Civil sa mga reporter na nagtatrabaho kasama ang mga Sponsored na operasyon ng balita nito na ang token ng CVL na bahagyang babayaran sa kanila ay maaaring nagkakahalaga ng humigit-kumulang $0.75.

Gayunpaman, sa mga dokumento ng buwis, ang mga token ay pinahahalagahan sa isang fraction ng isang sentimos. Hindi magkomento si Iles sa pagkakaibang iyon.

"Pinapanatili nila itong hyping up sa loob upang KEEP kami sa linya, na nagsasabi na sila ay lalampas pa sa halagang iyon," sabi ni Cassano. "Si Iles, sa ONE punto, ay nagsabi na inaasahan niya ang mga token na doble o apat na beses ang halaga kumpara sa kung ano ang nakasulat sa aming mga kontrata."

Ang pangalawang Civil reporter, na nagtatrabaho pa rin sa ONE sa mga newsroom Sponsored ng startup, ay nagsabi sa CoinDesk na ang pamumuno ng startup ay "ganap" na nakipag-usap sa potensyal ng paglago ng token sa mga empleyado.

"Ang inaasahan ay maaari silang yumaman dito," sabi ng source.

Ayon sa tagaloob na ito, na nagsalita sa kondisyon ng pagkawala ng lagda, mga araw bago ang pagbebenta ng token ay bumagsak, tinugunan ng Civil ang mga alalahanin ng mga mamamahayag tungkol dito sa pamamagitan ng pagsasabi na ang mga "whales" ng Crypto ay bibili ng mga hindi inaangkin na mga token upang matulungan ang startup na maabot ang layunin ng threshold nito.

Tinanggihan ni Iles ang paggawa ng anumang mga pangako ngunit kinilala na sinubukan ng kumpanya na makisali sa malalaking mamimili kapag humina ang pagbebenta.

"Habang bumababa ang pagbebenta, malinaw sa lahat na ang tanging paraan upang matugunan ang layunin ay upang maakit ang mga malalaking mamimili ng token... siyempre nagsusumikap pa rin kaming magdala ng mga pangunahing mamimili sa mga huling araw," sabi ni Iles. "Ipinaalam namin ang aming patuloy na pagsisikap sa larangang ito, ngunit walang anumang pangako o garantiyang ginawa."

Ang nabigong pagbebenta ng token ay pinilit si Civil na i-refund ang "mga mamimili" ng $8 milyon, kasama ang $1.1 milyon ang halaga ng CVL na binili noong Setyembre ng kasosyong kumpanya na ConsenSys, na pinangunahan ng pangunahing mamumuhunan ng Civil, JOE Lubin.

Habang kinumpirma ni Iles na agad na nabayaran si Lubin, sinabi ng mga reporter sa Civil newsrooms na T nila alam kung matatanggap pa nila ang token na bahagi ng kanilang mga compensation package.

Kinumpirma ni Iles a Kuwarts iulat na sa kalaunan ay magmamay-ari siya ng 5 milyong CVL, sa tuwing ipapamahagi ang mga ito.

Kailan token?

Kung kailan inaasahang mangyayari iyon, sinabi ni Cassano at ng isang insider na T sila nabibigyan ng timetable, sa kabila ng kabaligtaran ng pahayag ni Iles.

"Ipinaalam namin ang mga target na petsa sa mga silid-balitaan at planong kumpirmahin ang mga detalye sa susunod na ilang linggo," sabi ni Iles. "Hindi namin ibabahagi sa publiko ang mga petsang iyon bago makipag-usap sa kanila."

Higit pa rito, sinabi ni Iles na ang Civil ay may aktibo GitHub proyekto para sa isang open-source na application at platform sa pag-publish, kadalasang nakakakuha ng dose-dosenang mga kontribusyon sa isang linggo.

Ang kontrobersya tungkol sa kompensasyon ng empleyado sa Civil ay nagdudulot ng iba't ibang mga legal na katanungan kaysa sa mga karaniwang lumalabas sa talakayan ng mga token, na kadalasang nakasentro sa kung ang mga paunang handog na barya (mga ICO) ay hindi rehistradong securities.

Si Preston Byrne, isang kasosyo sa law firm na Byrne & Storm, PC, ay nagsabi sa CoinDesk na ang iba't ibang mga batas ay maaaring ilapat sa mga pribadong alok sa pamamagitan ng mga kontrata ng empleyado sa halip na mahigpit na mga pampublikong alok.

"May mga bagay na maaari mong ibigay o taglayin ang pagtaas ng halaga ngunit T isang seguridad," sabi ni Byrne. "Kailangan mong bayaran ang iyong mga tao at kailangan mong maging tapat sa kanila, kung hindi, iba't ibang mga katanungan ang lumitaw."

Idinagdag din ni Byrne na ang mga legal na tanong na pumapalibot sa mga token ay dadalhin ng mga partikular na katotohanan at pangyayari. Sa kaso ng CVL, binayaran ang mga pampublikong mamimili, ibig sabihin, maaaring walang dapat ipag-alala ang Civil mula sa U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) o mula sa "mga mamimili."

"May probisyon sa mga securities laws na nagpapahintulot sa sinumang lumahok sa isang pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities [upang] patayin ang pananagutan nito sa mga taong iyon sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila ng karapatang mag-rescind," sabi ni Byrne.

Siya ay nagtapos:

"Tungkol sa mga empleyado, depende ito sa kung paano nila nakuha ang bagay at kung sila ay itinuturing na bahagi ng alok."

Pahayagan sa pamamagitan ng Shutterstock

Pagwawasto: Ang artikulong ito ay na-update upang ipakita iyon, bagama't mayroong 18 mga silid-balitaan na nagpaplanong tumanggap ng mga token ng CVL, sa ngayon 14 lamang ang may mga kasunduan sa pagbibigay sa Civil.