Ang Panahon ng Walang katapusang Blockchain Forks ay Matatapos na

Si Paul Brody ay ang global innovation blockchain Leader sa EY.

Kapag umupo tayo sa loob ng EY at talakayin kung ano ang pinakamalaking panganib sa hinaharap ng industriya ng blockchain, ONE paksa na paulit-ulit na lumalabas ay ang mataas na rate kung saan ang mga pangunahing blockchain ay nagsasawang at ang posibilidad na ang mga tinidor sa hinaharap ay maghiwa-hiwalay ng malalaking blockchain na may kritikal na masa.

Ito ay mahalaga dahil hindi kami naniniwala na ang mga pribadong blockchain ay mabisang susukat nang higit pa sa mga partikular na kaso ng paggamit sa isang pangkalahatang layunin na platform para sa digital contracting sa pagitan ng mga negosyo. Ang trabahong iyon, kung anumang sistema ang kukuha nito, ay mapapabilang sa mga pampublikong blockchain.

Kung mas maraming kumpanya at user ang nasa iisang network, mas malamang na maaari kang makipagtransaksyon sa iyong mga pangunahing kasosyo sa negosyo sa isang karaniwang imprastraktura.

Ngunit, kung ang mga pampublikong blockchain ay nahati sa maraming iba't ibang mga kampo, ang ONE sa kanilang mga pangunahing bentahe sa mga network ng mga pribadong blockchain ay mawawala.

Sa ngayon, gayunpaman, ang pag-forking ng isang pampublikong blockchain ay kasingdali ng pagkopya at pag-paste, at nangyayari ito sa lahat ng oras bilang isang paraan upang "malutas" (ginagamit ko ang salitang iyon sa isang limitadong paraan) mga alitan sa pamamahala.

Ang opsyong ito ay T magiging mabubuhay nang mas matagal, gayunpaman, dahil ang mga real-world na asset na kinakatawan ng mga digital na token ay nagsisimulang mag-pop up sa mga pampublikong blockchain. Mga link sa pagitan ng mga asset na iyon – maging real estate, diamante, ginto o US dollars sa mga escrow account – at ang mga blockchain token ay magiging wasto lamang sa pangunahing network.

Kung T pa nila nagagawa, ang mga kasunduan sa pagbili para sa mga token at asset na ito ay kailangang maging tiyak tungkol sa kung ano ang bumubuo sa “pangunahin” o “orihinal” na blockchain kung saan matatagpuan ang token, at ang mga panlabas na kumpanyang kasangkot sa pagpapatunay at pag-audit ay kailangang sumang-ayon at LINK ang mga planong iyon.

Ang papel ng mga panlabas na kumpanya ay magiging partikular na mahalaga sa pagpapatuloy. Dahil ang mga blockchain ay higit na naka-link sa pagmamay-ari ng mga real-world na asset, ang pag-verify ng LINK sa mga asset na iyon ay magiging mahalaga sa kumpiyansa ng mamumuhunan.

Posible pa ring i-fork ang mga blockchain, ngunit ang mga pagkakataon na ang mga gumagamit ay makarating sa mga alternatibong landas ay bumababa sa araw. Ang mga user na iyon ay malapit na maiugnay sa kanilang mga asset sa pamumuhunan, na kung kinakatawan nila ang mga off-chain na item, ay magkakaroon ng ONE at ONE lamang na valid na pampublikong blockchain na representasyon.

Bilang resulta, magiging mas at mas mahalaga para sa mga pangunahing pampublikong blockchain na bumuo ng mga matatag na modelo ng pamamahala na kayang pamahalaan ang pagbabago at isama ang mga pananaw ng mga stakeholder. Mahalaga rin para sa mga gumagamit na maunawaan na habang tumatanda ang mga blockchain, malamang na hindi gaanong pabago-bago ang mga ito at hindi gaanong madalas magbago.

Hindi aksidente na ang mga mapagkakatiwalaang institusyon ay may posibilidad na mabagal na umuunlad at nagbibigay ng katatagan.

Mammoth skeleton sa pamamagitan ng Shutterstock