Ang Theranos Fraud ay Nagtataglay ng Malupit na Aral para sa Crypto

Si Marc Hochstein ay ang namamahala na editor ng CoinDesk.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumitaw sa CoinDesk Lingguhan, isang custom-cuated na newsletter na inihahatid tuwing Linggo ng eksklusibo sa aming mga subscriber.

"Ang mga innovator na naghahangad na baguhin at guluhin ang isang industriya ay dapat sabihin sa mga mamumuhunan ang katotohanan tungkol sa kung ano ang magagawa ng kanilang Technology ngayon, hindi lamang kung ano ang inaasahan nilang magagawa nito balang araw."

Ang quote na iyon, mula sa direktor ng tanggapan ng SEC sa San Francisco, si Jina Choi, ay tinukoy ang Theranos, ang kumpanya ng pagsusuri sa dugo at isang beses na Silicon Valley darling na ang ahensya sinisingil may pandaraya noong nakaraang linggo.

Ngunit maaari kang mapatawad sa pag-aakalang ito ay tungkol sa Cryptocurrency space, dahil sa galit na galit na pangangalap ng pondo sa pamamagitan ng mga inisyal na coin offering (ICO) para sa mga proyektong may kaunti pa kaysa sa mga malalaking pangitain, isang buggy prototype, zero user at maraming speculators na tumataya na maaari itong gumana.

Upang makatiyak, ang isang Cryptocurrency ay hindi equity sa isang negosyo (hindi bababa sa, hindi ito dapat), at ang isang open-source na proyekto ay hindi katulad ng isang kumpanya. Ngunit ang kaso ng Theranos, kung saan ang founder at CEO na si Elizabeth Holmes ay nagbayad ng $500,000 na multa at pinagbawalan na maglingkod bilang executive o direktor ng pampublikong kumpanya sa loob ng 10 taon, ay nag-aalok ng ilang mapanlinlang na mga aralin para sa komunidad ng blockchain.

Ang ilan sa mga ito ay maaaring mukhang halata, ngunit sila ay paulit-ulit. Ang unang dalawa ay nalalapat sa mga namumuhunan:

DYOR

Para sa mga T gumugugol ng kanilang mga araw sa Crypto Twitter, iyon ay nangangahulugang "gawin ang iyong sariling pananaliksik."

Alam mo kung paano nalaman ng Google Ventures na T nitong mamuhunan sa Theranos? Ayon sa isangartikulo sa pagsisiyasatna-publish sa Vanity Fair noong 2016, ipinadala ng venture capital arm ng Google ang ONE sa mga kasama nito sa Walgreens, ang chain ng parmasya na nagkaroon ng partnership sa startup.

Kumbaga, ang "wellness centers" na itinayo ni Theranos sa mga tindahan ay nagpapakita ng Technology ng kumpanya , na inaangkin nitong masusubok para sa daan-daang mga sakit sa pamamagitan lamang ng pagkuha ng BIT dugo mula sa dulo ng daliri. Ngunit, ayon sa paglalantad ni Nick Bilton, "habang ang VC ay nakaupo sa isang upuan at may ilang malalaking bote ng dugo na nakuha mula sa kanyang braso, higit pa sa isang pinprick, naging maliwanag na may mali sa pangako ni Theranos."

Mamaya ay lumabas na ginagamit ni Theranos ang ipinagmamalaki nitong makinang Edison isang piraso lamang ng mga pagsubok ibinenta ito sa mga mamimili.

Ano ang Crypto equivalent ng "bumaba lang sa Walgreens at tingnan kung ano na?" Buweno, kung ang isang blockchain network ay gumagana at tumatakbo, maaari kang magsimula sa pamamagitan ng pagbili ng isang maliit na halaga ng isang barya, pag-download ng software at paglalaro dito upang makita kung ang bagay ay gumagana tulad ng na-advertise.

Ganyan ko nalaman na legit ang Bitcoin noong una, at kung ang Cryptocurrency na tinitingnan mo ay katulad ng Bitcoin, ikawT kailangang bumili ng isang buong unit (at kung gagawin mo, mabuti iyon ay isang pulang bandila doon mismo). Mas mahusay na pumutok ng $50 sa paunang angkop na pagsusumikap kaysa sa $10,000 sa mga katiyakan ng isang tao.

Gayunpaman, maaaring hindi sapat ang diskarteng "subukan mo ito sa iyong sarili" kung, sabihin nating, tumatakbo ang network sa isang maliit na bilang ng mga node na manu-manong kinokontrol ng pangkat ng pag-unlad, na may pangakong tuluyang aalisin ang mga gulong ng pagsasanay. At para sa isang token sale na nagpopondo sa isang pa-to-be-built blockchain, ONE iyonayon sa teorya makakagawa ng mga kahanga-hangang bagay sa hinaharap...well, ang araling-bahay ay magiging mas maraming kasangkot.

Huwag pansinin ang karisma

Ang istilong turtlenecks ni Steve Jobs, Stanford-dropout na backstory at change-the-world na retorika ay ginawa para sa mahusay na kopya ng magazine. At tulad ng kanyang idolo na Trabaho, si Holmes ay naiulat na malihim at makapangyarihan, higit sa lahat ay nagbabawal sa mga empleyado ng Theranos na makipag-usap sa isa't isa tungkol sa kanilang mga aktibidad.

Gayunpaman, hindi tulad ng iPhone o Mac, ang mga device ng Theranos T gumana ang paraan na pinangunahan ni Holmes ang mga mamumuhunan at mga pasyente na maniwala.

Iisipin mo na sa Cryptocurrency, isang field na may sarilingtagapagtatag (o tagapagtatag)mananatiling hindi kilala at kung saan ang desentralisasyon ay ONE sa pinakamataas na mithiin, ang mga kulto ng personalidad ay T magiging malaking isyu. Ngunit pagkatapos ay nagkaroonJosh Garza. Kaya't T i-pin ang iyong mga desisyon sa pamumuhunan sa isang karismatikong indibidwal.

Siyempre, dahil lang sa kaakit-akit ang isang tao ay T nangangahulugang manloloko na rin sila. Mayroon lamang itong maliit na kaugnayan sa merito ng proyekto. Hanggang sa darating na panahon kung kailan lahat tayo ay walang laman na utak, kailangan nating Learn bawasan ang mga mababaw na distractions na ito.

(Sa isang kaugnay na tala, huwag pansinin ang "gravitas." Kasama sa board ni Theranos ang dalawang dating kalihim ng estado, isang dating kalihim ng depensa, isang retiradong heneral ng Marine at dalawang dating senador. Napakaraming gravitas. Gayunpaman, hindi gaanong kadalubhasaan sa medisina. Ito ay marahil ay isang mas mataas na kilay na bersyon ng celebrity-endorsed ICO phenomenon.)

Nalalapat ang dalawa pang takeaway mula sa usaping ito sa mga nag-isyu ng token, negosyante, at developer na gustong makalikom ng pera sa espasyong ito. At maaaring mas mahirap lunukin ang mga ito, kumbaga:

Matigas na mga token

Maaaring hindi makatarungan ng marami na si Holmes ay nagbayad lamang ng anim na halagang multa kung isasaalang-alang ang laki ng pandaraya ($700 milyon), lalo na sa malupit na pagtrato na ibinigay sa paglipas ng mga taon sa ilang Crypto entrepreneur na nagpapatakbo nang may mabuting loob, dahil lamang sa kanilanghindi humingi ng pahintulot ng mga regulator.

(Hindi inamin o tinanggihan ni Holmes ang maling gawain sa kasunduan sa pag-areglo; ayon sa Wall Street Journal, isang pagsisiyasat ng kriminal ng Theranos ay patuloy pa rin.)

At maaaring ito ay hindi makatarungan. Ngunit ipinapakita nito ang mga pakinabang ng pagtatrabaho sa loob ng system kaysa sa labas nito. Theranos nagbayad ng milyun-milyon para sa mga abogadong may mataas na kapangyarihan bago pa nagsimulang imbestigahan ng gobyerno ang kumpanya.

Kahit na isang sham na negosyo, mayroon itong mga mapagkukunan upang ipagtanggol ang sarili.

"Magbabayad ka para sa mga bagay sa ONE paraan o sa iba pa, upfront o down the line," sabi ni JOE Colangelo, isang New Jersey entrepreneur at matagal nang mahilig sa Bitcoin .

Mabagal na umiikot ang mga gulong ng hustisya

Pagdating ng halos tatlong taon pagkatapos magsimulang magpakita ng mga bitak sa harapan ng Theranos, ipinapakita ng mga singil sa SEC na maaaring magtagal ang mga aksyon sa pagpapatupad. Dahil lang sa T hinahabol ng gobyerno ang isang tao para sa mga posibleng paglabagT ibig sabihin na hindi T.

"Anumang batas ng mga limitasyon na sa tingin mo ay umiiral, ito ay hindi," sabi ni Colangelo. "Mahuhuli ka nila sa huli."

Ang mga koponan na nag-aakalang magagawa nila ang isang ICO nang napakabilis dahil mayroong "napakaraming T nila maaaring parusahan ang lahat sa atin" ay nagkamali, aniya.

"Maaaring kasuhan ka ng mga krimen na nauugnay sa iyong ICO sa 2023," idinagdag ni Colangelo. "Kailangan mong maging handa na gugulin ang susunod na limang taon sa pag-iisip tungkol dito."

Ouch. Mas malala pa yan kaysa sa karayom ​​sa braso.

Elizabeth Holmes larawan sa pamamagitan ng Shutterstock