Ibahagi ang artikulong ito

Lumipat ang Bank of China sa Patent Blockchain Scaling Solution

Ang Bank of China ay naghain ng aplikasyon ng patent para sa isang proseso na sinasabi nitong mas mahusay na makapag-scale ng mga sistema ng blockchain.

Na-update Set 13, 2021, 7:36 a.m. Nailathala Peb 23, 2018, 12:00 p.m. Isinalin ng AI
abacus

Ang Bank of China, ONE sa apat na pinakamalaking komersyal na bangko na pag-aari ng estado sa bansa, ay naghain ng aplikasyon ng patent para sa isang proseso na sinasabi nitong mas mahusay na makapagsusukat ng mga sistema ng blockchain.

Ayon sa isang dokumentong inilabas noong Peb. 23 ng State Intellectual Property Office (SIPO), ang aplikasyon ay unang isinumite noong Setyembre 28 noong nakaraang taon at inimbento ni Zhao Shuxiang.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Huwag palampasin ang isa pang kuwento.Mag-subscribe sa Crypto Daybook Americas Newsletter ngayon. Tingnan lahat ng newsletter

Ang mga detalye ng application na, sa halip na hayaan ang isang bagong block na mag-imbak ng mga transaksyon mula sa dati nitong ONE, ang isang data compressing system ay maaaring gamitin upang mag-pack ng mga transaksyon mula sa maraming mga bloke sa tinatawag ng patent na "data block."

Halimbawa, gaya ng inilalarawan ng patent application, kapag nakatanggap ang system ng Request na i-compress ang mga transaksyon mula sa block 1 hanggang 1,000, nagiging sanhi ito ng pagbuo ng bagong data block at pansamantalang i-host sa ibang storage system. Pagkatapos ay patakbuhin ng system ang naka-pack na data sa pamamagitan ng hash function na may hash value.

Dagdag pa, ang compression system ay magbibigay ng mga label para matukoy ang mga block sa blockchain, mga bagong nabuong data block at ang compression event. Ang kaukulang relasyon sa pagitan ng tatlong mga label ay naitala din sa blockchain.

Gamit ang pamamaraang ito, inaangkin ng patent ang pagbawas sa dami ng data na nakaimbak sa mga bagong bloke habang ang mga transaksyon ay tumataas sa isang blockchain, habang tinitiyak na ang data mula sa lahat ng nakaraang mga transaksyon ay magiging tamper-proof at masusubaybayan pa rin.

Bagama't kasalukuyang nasa proseso ng pagsusuri ang patent at ibibigay pa, ito ay bahagi ng mas malawak na pagsisikap ng komersyal na bangko na pag-aari ng estado sa pagsulong ng mga negosyo nito sa pamamagitan ng paggamit ng distributed ledger Technology.

Tulad ng iniulat ng CoinDesk noong nakaraang taon, ang Bank of China ay mayroon na nakipagsosyo kasama ang higanteng internet ng China na si Tencent upang subukan ang blockchain sa mga pinansiyal na aplikasyon.

Tingnan ang buong aplikasyon ng patent sa ibaba:

Aplikasyon ng Patent ng Bank of China sa pamamagitan ng CoinDesk sa Scribd

Abacus sa pananaw larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

More For You

'Hindi kami gumagawa ng mga ilegal na bagay': Sa loob ng karera ng isang nag-isyu ng stablecoin na may pahintulot ng US para bumuo ng isang higanteng Crypto

Oleg Ogienko, director for regulatory and overseas affairs at A7A5, at Consensus in Hong Kong (provided)

Si Oleg Ogienko, ang pampublikong mukha ng A7A5, ay nagmungkahi na ang stablecoin na may ruble peg ay isang mabilis na lumalagong riles ng kalakalan na ginawa upang ilipat ang pera sa mga hangganan sa kabila ng presyur ng mga parusa.

What to know:

  • Iginiit ni Oleg Ogienko, ang pampublikong mukha ng ruble-denominationed stablecoin issuer na A7A5, na ang kompanya ay lubos na sumusunod sa mga regulasyon ng Kyrgyz at mga internasyonal na pamantayan laban sa money laundering sa kabila ng malawakang parusa ng U.S. sa mga kaakibat nito.
  • Ang A7A5, na ang mga nag-isyung entity at reserve bank ay may pahintulot ng US Treasury, ay mas mabilis na lumago kaysa sa USDT at USDC at naglalayong pangasiwaan ang mahigit 20 porsyento ng mga kasunduan sa kalakalan ng Russia, pangunahin nang nagsisilbi sa mga negosyo sa Asya, Africa at South America na nakikipagkalakalan sa mga kasosyo sa Russia.
  • Sinabi ni Ogienko na siya at ang kanyang koponan ay bumubuo ng mga pakikipagtulungan sa mga platform at palitan ng blockchain noong panahon ng Consensus sa Hong Kong, bagama't tumangging magbigay ng mga detalye.