Nagpapatuloy ang Debate sa Scalability Habang Natigil ang Proposal ng Bitcoin XT

Kung ang isang tiyak na kontrobersyal na alternatibo sa pangunahing pagpapatupad ng code ng bitcoin ay nakakuha ng traksyon, ngayon ay maaaring minarkahan ang isang makabuluhang petsa sa kalendaryo ng Bitcoin . Gayunpaman, hindi iyon mangyayari.

Tulad ng alam ng maraming tagamasid sa industriya, ang open-source na komunidad ng Bitcoin ay nananatiling nakikibahagi sa isang buwang pakikibaka upang matukoy kung paano pinakamahusay na dagdagan ang kapasidad ng network ng transaksyon, at hanggang ika-11 ng Enero, ang talakayang iyon ay patuloy pa rin.

Sa simula, ang petsang itinakda ng mga developer ng proyekto na sina Gavin Andresen at Mike Hearn, ika-11 ng Enero ay ang pinakamaagang posibleng oras na Bitcoin XTmagsisimula na sana sa pagpapakilala ng mas malalaking 8MB na bloke sa mga gumagamit ng Bitcoin na nagpapatakbo ng XT software. Ang iba na nagpapatakbo ng Bitcoin CORE ay magpoproseso pa rin ng 1MB na mga bloke, ayon sa mga tagamasid ng pag-unlad ay katumbas ng split ng network.

Anuman ang mga panukala, mayroong pinagkasunduan sa komunidad ng Bitcoin na kailangan ang pagbabago dahil sa mga nakikitang panganib sa Bitcoin bilang isang sistema ng pagbabayad kung dapat tumaas ang araw-araw na mga transaksyon patungo sa limitasyon ng 1MB ng network. Sa puntong ito, mapipilitan ang mga user na mas aktibong piliin ang bayad na babayaran nila para iproseso ang transaksyon sa blockchain, na higit na ginagawang mas prominente ang singil sa selyo ng selyo na kasama ng bawat mensahe.

Ang kasalukuyang laki ng block na 1MB ay nangangahulugan na sa NEAR hinaharap posible na ang network ay maaaring epektibong maging barado, na nag-iiwan ng mga transaksyon na naantala o kahit na nabigo nang buo. Ang mga ganitong pagkakataon ay nangyari na, gaya ng na-highlight ng mga spammer, na nangyari noon itinulak ang network sa kapasidad.

Kung ang isang sapat na bilang ng lahat ng mga may-ari ng Bitcoin node ay pinili na magpatibay ng XT – 75% upang maging tumpak – ang Bitcoin Improvement Protocol 101 (BIP101) ay naging aktibo at ang laki ng block para sa mga nagpapatakbo ng software na iyon ay nagsimula na ring umakyat . Ito ay makikita na tumalon ang laki ng bloke mula sa kasalukuyang 1MB hanggang 8MB, at nagdodoble bawat dalawang taon hanggang sa maabot ang laki ng bloke na 8GB.

Ngunit T ito nangyari. Ngayon, 10% lang o higit pa sa mga pandaigdigang node ang na-convert sa XT. At sa kabila ng suporta mula sa ilang mga kilalang kumpanya kabilang ang Coinbase, BitPay, Circle at Blockchain, ang mga minero ng bitcoin ay higit na hindi nakasakay.

Nang tanungin kung ano ang ibig sabihin ng kakulangan ng consensus sa paglabas ng XT para sa Bitcoin, si Hearn, na ngayon ay mayroon na minimal na pakikilahok sa XT, sinabi sa CoinDesk sa isang email na naniniwala pa rin siya sa kapasidad na maging problema sa Bitcoin network.

Sa partikular, binanggit niya ang katotohanan na ang mga minero ng bitcoin ay nagpakita ng pagpayag na iayon ang mga desisyong ginawa ng mga CORE developer ng bitcoin, ang open-source na meritocracy na nangangasiwa sa mga pagbabago sa code.

"Ang Bitcoin ay T maaaring kapani-paniwalang inilarawan bilang isang desentralisadong sistema. Sa kung paano ito nagpapatakbo at kung gaano kalaki ang impluwensya ng mga gumagamit at mangangalakal, ito ay hindi makilala sa anumang iba pang pagmamay-ari na network ng pagbabayad," he argued.

Nakikipagtulungan na ngayon si Hearn sa blockchain startup R3, na nagtatrabaho upang iakma ang Technology para magamit ng mga institusyong pinansyal ng enterprise.

Masyadong marami, masyadong maaga?

Siyempre, kung 75% ng mga node ang lilipat sa XT sa ilang panahon sa hinaharap, epektibo pa rin ang BIP101. Ngunit ang posibilidad na iyon ay hindi malamang, sa pamamagitan ng data ng bot at mga komento mula sa ilan sa loob ng industriya.

"Lumilitaw na ang karamihan sa mga minero ay sumasang-ayon na ang BIP101 ay masyadong mabilis at sinusubukang hulaan nang masyadong malayo sa hinaharap kung ano ang magiging angkop na block cap," sabi ni BitGo engineer Jameson Lopp. " Malakas ang status quo ng Bitcoin – ipinakita ng XT kung gaano kahirap itong pagtagumpayan."

Sumang-ayon ang CORE developer na si BTCDrak, na nagpapahiwatig ng kanyang paniniwala na ang BIP 101 ay "masyadong agresibo", lalo na para sa mga minero, kahit na mas maagang sinabi ng grupong ito na kaya nila ang 8MB blocks.

Gayunpaman, binabalangkas niya ang kakulangan ng suporta bilang pangunahing isyu:

"Ang kliyente ng XT ay tinanggihan ng mga minero at pangunahing negosyo dahil sa kakulangan ng suporta, lakas-tao at kadalubhasaan upang mapanatili at bumuo ng kanilang software."

Sa kanyang mga komento, sinabi ni Andresen sa CoinDesk na ang mga gumagamit ng Bitcoin ay dapat na maging mas maagap tungkol sa kung ano ang gusto nila mula sa software na kanilang pinapatakbo, mga pahayag na sumasalamin sa kanyang panawagan para sa Bitcoin network na suportahan maramihang pagpapatupad.

"Dapat sabihin ng komunidad sa mga developer ng software na ginagamit nila kung ano ang gusto nila. Kung ang mga developer ng software ay T maibigay o T ito ibibigay sa kanila, dapat silang lumipat ng software," sabi niya.

Kapansin-pansin, iminungkahi ni Andresen na bukas niyang i-tweak ang kanyang panukala o maglalabas ng bagong BIP kung kinakailangan.

Mga solusyong nakikipagkumpitensya

Sa kabila ng magkakaibang mga opinyon, gayunpaman, lumilitaw na malawak na sumang-ayon na ang mga pagbabago sa kapasidad ng transaksyon ng network ng Bitcoin ay dapat maganap.

Para sa mga tagasuporta ng gayong mga pagbabago, hindi ito isang katanungan kung ito ay mangyayari, at higit pa sa isang tanong kung paano at kailan.

Kasama sa iba pang mga panukala ang isang paraan na tinatawag na 'nakahiwalay na saksi' (popular na pinaikli sa 'SegWit') na unang iminungkahi ng Bitcoin CORE maintainer at Blockstream co-founder na si Pieter Wuille.

Maaari nitong gawing mas maliit ang mga transaksyon sa mga kasalukuyang node sa network, sa teorya na gagawing katumbas ng 4MB ang isang bloke ng 1MB (bagama't sa pagsasanay talaga mas katulad ng maximum na 2MB). Ang panukala, halos katumbas ng muling pag-aayos ng closet kumpara sa pagbili ng mas ONE, ay nakakuha ng suporta mula nang mag-debut sa Pag-scale ng Bitcoin Hong Kong noong nakaraang taon.

May isa pang solusyon, ang tinatawag na '2-4-8' na plano iginuhit ng interesmula sa mga tagasuporta tulad ng BTCC, isang Bitcoin mining pool at exchange na nakabase sa China, bilang isang mas katamtamang paraan upang taasan ang limitasyon sa laki ng block.

Gayunpaman, nananatiling posible na ang parehong mga solusyon ay maaaring ituloy nang sabay-sabay dahil sa iba't ibang mga diskarte na ginagawa ng mga panukala sa paglutas ng isyu.

Larawan ng arrow sa pamamagitan ng Shutterstock