Maaaring Baguhin ng Isang Bitcoin-Powered Marketplace ang Kinabukasan ng mga Lihim

Sa modernong klasikong pelikula Mga sneaker, isang ragtag team ng mga hacker at security engineer ang nagtatangkang hilahin ang ina ng lahat ng crypto-heists - inupahan sila para magnakaw ng hardware device na may kakayahang mag-decrypt ng anuman. Ang pelikula, na isinulat at ginawa noong unang bahagi ng 1990s, ay kakaiba sa paksa ng cryptography at kung gaano karami sa ating modernong Technology ang nakasalalay sa hindi pagkakamali nito.

Ang pagtatapos ng pelikula, na tiningnan sa pamamagitan ng lens ng huling dekada, ay tumatagal sa isang ganap na bago, halos parodyiko, ibig sabihin: ang NSA ay naging mabubuting tao.

Noong nakaraang buwan, ang U99 na pangkat nagpahayag ng mga plano sa pagbuo ng Slur.io marketplace, isang desentralisadong plataporma para sa pagtutugma ng mga mamimili at nagbebenta ng mga lihim. Ang mga hindi kilalang nagbebenta ay nag-post ng isang naka-encrypt na bersyon ng isang Secret (kasama ang, ipinapalagay ko, ang ilang anyo ng pinagmulan) sa site, at ang mga hindi kilalang mamimili ay nagbi-bid para sa mga decryption key nito gamit ang Bitcoin. Kapag naabot ang isang kasunduan, ang Bitcoin ay ipinagpapalit, ang mga susi ay ipinadala, at ang mga lihim ay nabubunyag.

Ang mga sikreto ay maaaring literal na anuman, at ang grupong U99 ay hindi nagpigil sa mga halimbawa nito: mga lihim ng kalakalan, source code para sa pagmamay-ari na software, patunay ng pag-iwas sa buwis ng mga malalaking korporasyon, intelligence ng militar, mga ninakaw na database ng credit card, mga larawang hubo't hubad ng mga artista, ebidensyang nauugnay sa patuloy na mga pagsubok – ang listahan, at ang aming mga kolektibong imahinasyon, ay nagpapatuloy sa lahat ng paraan ng pagbabasa ng mga pelikula tulad ni Guffin, Guffindown. heist na pelikulang ginawa).

Inaasahan ng U99 ang Slur.io bilang Wikileaks 2.0, isang "hindi mabilang na mapagkukunan para sa kaalaman ng publiko at hindi na-filter na pag-access sa katotohanan". Maliban na sa hinaharap ay kailangang bayaran ng mga mamamahayag ang mga whistleblower para sa matinding panganib na kanilang dadalhin.

Incentivized na transparency

Sa isang mundo kung saan kasalukuyang nagbibigay-daan ang cryptography sa mga pribadong organisasyon at indibidwal na gumawa ng masasamang bagay nang walang takot na Discovery, ang mga marketplace tulad ng Slur.io ay naglalayong magbigay ng insentibo sa kabuuang transparency.

Ang balangkas ni David Eggers Ang Bilog agad na pumasok sa isip ko. Ngunit ang mga lihim ay T palaging "kasinungalingan," gaya ng idineklara ng fictitious social network sa aklat ni Eggers. Ang pinagbabatayan na dahilan ng pagkakaroon ng mga lihim ng kumpanya (at sa mas malawak na kahulugan, ang buong sistema ng patent) ay dahil ang proseso ng pag-imbento ay mahaba at mahirap. Kung ang isang imbensyon ay hindi protektado ng sapat na katagalan upang ang lumikha nito ay magantimpalaan sa pananalapi para dito, kung gayon magkakaroon tayo ng mas kaunting mga imbentor. Ang indibidwal na gantimpala ay nagtutulak ng kabutihang pampubliko, ETC.

Kaya kung, halimbawa, Johnson & Johnson gumagastos ng ilang daang milyong dolyar at ilang taon sa pagtatangkang gumawa ng bakuna para sa Ebola, tila mali para sa isang hindi nasisiyahang empleyado na magawa ang lahat ng pananaliksik na iyon at i-auction ito sa ilang online Secret na pamilihan. Totoo, ang mas malaking isyu doon ay malamang na nakasalalay sa mga kasanayan sa pagtatrabaho at mga hakbang sa seguridad ng J&J, ngunit isa na namang talakayan iyon.

Mga pinakamasamang sitwasyon

Gayunpaman, mayroong pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang auction na nakikita ng publiko at isang palihim na negosasyon sa pagitan ng dalawang partido sa isang dimly-light noodle house sa labas ng Tucheng. Ang pagkakaiba ay ito: ang iba pang bahagi ng mundo ay T alam na ang palitan ay nangyayari, o posible pa nga. Upang maunawaan kung bakit iyon ay isang problema, isipin ang mga lihim na nai-post sa marketplace na may mga pamagat tulad ng:

• 'Patunay ng Pangunahing Bangko Mga Aktibidad sa Paglalaglag ng Pera kasama ng Mga Kilalang Druglord'
• 'Head of State Private Sex Video'
• 'Google Panda 4.1 Algorithm at Documentation'

Kung ipagpalagay na isang maliit na pinagmulan, ang unang dalawang pamagat sa itaas ay nakakasira nang hindi man lang kailangang maging totoo. Ang ikatlong item ay may potensyal na ganap na mapataas ang karanasan sa paghahanap sa mundo at ibalik tayo sa madilim na panahon ng link-farms at black-hat SEO

Dinala sa isang Karapat-dapat na sukdulan (tulad ng nakasanayan ng mga sanaysay sa internet), ang Slur.io ay maaaring maging Shopify ng blackmail.

Pero may maganda rin dito. Ang transparency ng organisasyon ay karaniwang itinuturing na isang kabutihan, at ang mga whistleblower na may wastong insentibo KEEP sa lahat na tapat. Sa isang ulat noong 2013, ang Transparency International (TI)nakapuntos ng mga multinasyunal na korporasyon mula sa mga umuusbong na bansa sa kanilang pangkalahatang corporate transparency. Ang resulta ay hindi nakakagulat na mababa ang 3.6 sa 10 sa karaniwan, isang resulta na sinasabi ng TI ay nagpapahiwatig ng "kakulangan ng pagkilala sa kahalagahan ng transparency bilang isang bloke ng gusali ng mabuting pamamahala, kabilang ang pamamahala ng mga panganib sa katiwalian".

Ang TI ay naglilista ng ilang mga rekomendasyon tungkol sa kung ano ang "dapat" gawin ng mga kumpanya (pahiwatig: ito ay may kinalaman sa pagiging mas transparent), ngunit sa pamamagitan ng kanilang sariling pagsusuri, ang pinakamataas na marka ay dahil sa mga lokal na legal na kinakailangan na nagpilit sa mga kumpanyang iyon na magbigay ng "mas malawak na impormasyon sa pananalapi sa kanilang mga subsidiary." Upang ilagay ito nang malinaw, nagdududa ako na ito ay dahil sa mga kumpanyang iyon na nabasa ang ulat ng TI.

Ang pagpapataw ng transparency ayon sa batas ay mukhang hindi gumagana nang maayos, sa anumang kaso. Tulad ng nakita natin nang maraming beses, ang pinakamalaki at pinaka-corrupt na institusyong pampinansyal ay mas makapangyarihan kaysa sa mga regulator na sinusubukang KEEP kontrolado ang mga ito.

Sa isang mundo ng Slur.io, ang transparency ay idudulot mula sa ibaba. Ang mga indibidwal na naghahanap ng isang malaking araw ng suweldo ay susubukang magsipol sa kamalian ng kumpanya sa bawat pagliko, at ang banta ng posibilidad na iyon ay malamang na sapat upang pilitin ang malalaking kumpanya na pag-isipang muli ang kanilang transparency na pananaw.

Ngunit ang argumento ay may posibilidad na umikot pabalik sa paligid. Sa isang tunay na desentralisadong plataporma, ang lahat ng "mabubuting" mga lihim ay itinapon kasama ang "masama," at malinaw na kahit na ang dichotomy na iyon ay napakaganda. Ang mga unang nasawi ay maaaring (a) ang karapatan sa Privacy at (b) ang proteksyon ng mga innovator.

Ang Slur.io at ang mga katulad na marketplace na hindi maiiwasang lalabas sa tabi nito ay hindi eksakto ang pinakahuling codebreaker na nakikita nang husto sa pelikulang Sneakers, ngunit ang potensyal na epekto ay halos magkatulad.

Ang pinaka-kawili-wili ay ang pangunahing code para sa paglikha ng platform ay nasa anyo na ng desentralisado, open-source na marketplace na OpenBazaarhttps://github.com/OpenBazaar/OpenBazaar. Upang ma-prototype ang konsepto, kakailanganin lamang ng isang nakatuong developer na idagdag ang workflow ng katuparan para sa paglilipat at pag-decrypt ng "merchandise". Kung ito ay magiging mas mabuti o mas masahol pa para sa sangkatauhan sa karaniwan ay hindi alam, ngunit ang malinaw na malinaw ay ito: ang mga araw ng ating mga lihim ay binibilang.

Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng, at hindi dapat maiugnay sa, CoinDesk.

'Nangungunang Secret' larawan sa pamamagitan ng Shutterstock