Australian Regulator: Ang Bitcoin ay Hindi Isang Produktong Pinansyal

Ang mga digital na pera ay hindi isang produkto sa pananalapi at ang mga operator ay hindi nangangailangan ng mga lisensya upang i-trade o hawakan ang mga ito, sinabi ng Australian Securities and Investments Commission (ASIC).

Bukod pa rito, hindi nangangailangan ng lisensya ang isang operator para magbigay ng payo sa iba kaugnay ng mga digital currency, o para ayusin ang iba na bilhin at ibenta ang mga ito.

Ang mga komento ng ASIC ay nasa loob ng 32-pahinang pagsusumite (i-download ang pdf dito) sa nagpapatuloy na Senado ng Australia pagtatanong sa digital currency.

Tulad ng Australian Tax Office's namumuno noong Agosto, ang pagsusumite ng ASIC ay itinuturing na pansamantala hanggang sa oras na magagawa ng pederal na pamahalaan na linawin ang isyu sa pamamagitan ng pormal na batas.

Ang komisyon

ay ang prinsipyong corporate regulator ng Australia, na may tungkuling protektahan ang mga interes ng mga mamumuhunan at mga consumer sa pananalapi.

Maaaring kailanganin pa rin ang lisensya

Bagama't, sa ibabaw, ang balitang ito ay maaaring maging sanhi ng kaguluhan sa ilan sa Bitcoin space, sa katotohanan ang eksaktong katangian ng negosyo ng isang digital na pera ay tutukuyin kung kinakailangan ang mga lisensya.

Ang mga negosyong nagkokonekta ng mga digital currency sa fiat world, o iba pang legal na tinukoy na mga produktong pampinansyal, ay mangangailangan pa rin ng mga lisensya sa mga serbisyo sa merkado o pampinansyal.

Ang mismong pagsusumite ay nagsasabing: "Kung may pagkaantala sa pagitan ng pagpasok ng kasunduan sa pagbebenta at ang paghahatid ng digital na pera, ang kontrata ay maaaring isang hinango at ang mga serbisyo sa pananalapi at mga rehimeng Markets sa pananalapi ay ilalapat sa normal na paraan".

Bukod pa rito, sa ilalim ng isang seksyong pinamagatang 'Mga Pasilidad na Maaaring Maging Mga Produktong Pananalapi', tinutukoy ng papel ang mga nagproseso ng pagbabayad na nagpapalitan ng mga digital na pera para sa 'monetary value'. Ang pagpapadali sa mga pagbabayad na 'di-cash' ay maaaring mangailangan pa rin ng lisensya sa mga serbisyong pinansyal.

Mga halimbawang binanggit

Binubuo ng ASIC ang dalawang kilalang kumpanya ng Bitcoin sa Australia – CoinJar at Living Room ng Satoshi – bilang mga halimbawa ng mga naturang serbisyo.

Sa partikular, tinukoy nito ang CoinJar's 'Swipe' debit card system, kung saan maaaring pondohan ng mga customer ang isang dollar account nang direkta mula sa kanilang balanse sa Bitcoin , gamit ang exchange ng CoinJar, at pagkatapos ay gamitin ang card tulad ng tradisyonal na debit card.

Ang Living Room ng Satoshi, na nagpoproseso ng mga pagbabayad sa bill sa pamamagitan ng pambansang electronic BPAY network ng Australia, ay muling binuksan nitong linggo lamang matapos isara noong Oktubre dahil sa mga isyu sa buwis.

Sinabi ng Founder na si Daniel Alexiuc sa CoinDesk na ang kanyang kumpanya ay nakikipag-ugnayan sa legal team ng ASIC, at na siya ay nalulugod na maaari itong maging kasangkot sa paghubog ng regulasyon para sa kinabukasan ng Bitcoin sa Australia.

"Sa ngayon, sa aming mga partikular na kalagayan, natukoy namin na hindi kami nangangailangan ng lisensya ng AFS. Ngunit nakikita ko na maaaring kailanganin ito sa NEAR hinaharap para sa LRoS."

Sa isang merkado na pinangungunahan ng mga nanunungkulan na manlalaro, idinagdag ni Alexiuc, umaasa siyang iiwasan ng mga regulator ang paggawa ng mga panuntunan sa paglilisensya kaya mabigat ang kanilang pagpigil sa mga startup at mga bagong manlalaro na makapasok sa espasyo.

Mga pagpapalagay ng mamimili

Sinabi ng ASIC na nakatanggap din ito ng aplikasyon para sa lisensya ng mga serbisyong pinansyal mula sa isang Bitcoin trading platform para sa Bitcoin escrow service nito (bagaman hindi ang exchange mismo).

Pagkatapos ng deliberating, sinabi ng regulator na ang serbisyo ng escrow ng Bitcoin ay maaaring teknikal na isang produkto sa pananalapi, ngunit sa huli ay nagpasya na ito ay hindi, at hindi sasailalim sa regulasyong rehimen ng mga serbisyo sa pananalapi.

Ipinaliwanag pa ng komisyon na ito ay dahil ang serbisyo ay isang maliit na bahagi ng isang mas malawak na hindi kinokontrol na negosyo, at ang pag-aatas ng lisensya ay maaaring humantong sa mga consumer na ipagpalagay na ang buong negosyo ay kinokontrol ng ASIC.

Ang pagsusumite ng ASIC ay ONE sa 44 hanggang ngayon mula sa iba't ibang stakeholder sa negosyo at ekonomiya ng Australia.

Pati na rin ang mga indibidwal at kumpanya ng Bitcoin , kasama sa listahang ito ang mga grupo ng industriya tulad ng Australian Payments Clearing Association (APCA) at mga regulatory/enforcement body tulad ng Australian Federal Police, Australian Taxation Office at ang departamento ng Attorney-General.

Gusali ng Parliament ng Australia larawan sa pamamagitan ng Shutterstock