Share this article

Inutusan ng hukom ang Bitcoin incubator na CoinLab na ibigay ang $2.4 Milyon sa mga bitcoin

Inutusan ang CoinLab na umubo ng $2.36m sa Bitvestment dahil sa paglabag sa kontrata.

Updated Apr 10, 2024, 3:12 a.m. Published Nov 8, 2013, 10:35 a.m.
american judge

Ang ilan pang masamang balita para sa startup incubator CoinLab: ito ay inutusan ng isang hukom na magbayad - sa Bitcoin - sa Bitvestment Partners LLC, na nagdemanda sa kanila noong nakaraang linggo para sa paglabag sa kontrata.

Bitvestment

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

inaangkin CoinLab "ay T tumutupad sa obligasyon nitong magbigay ng 8,000 bitcoins" sa ilalim ng isang kaayusan na ginawa ng dalawang kumpanya noong Agosto.

Sa pag-utos sa CoinLab na bayaran ang kinontratang halaga, si Judge Robert W. Sweet ng US district court para sa southern district ng New York ay hinarangan din sila sa pagbibigay ng bitcoins sa anumang iba pang partido hanggang sa matugunan nito ang mga obligasyon nito.

Pati na rin ang 8,000 BTC (humigit-kumulang $2.4 milyon sa ngayon Index ng Presyo ng Bitcoin), Hinahangad din ng Bitvestment ang access sa data ng pananalapi ng CoinLab, ngunit tinanggihan ng paghatol ang bahaging ito ng claim.

Inilalarawan ng website ng Bitvestment ang firm bilang "kasangkot sa pagmimina ng Bitcoin , e-commerce na nauugnay sa bitcoin, at mga makabagong paggamit ng mga algorithm na nakabatay sa block chain," at ginagamit ang "dalubhasa nito upang suriin ang negosyo ng Bitcoin at mga kaugnay na pagkakataon sa pamumuhunan."

Ayon sa CEO ng CoinLab na si Peter Vessenes, ang demanda ay isang contributing factor sa bangkarota dalawang araw na ang nakalipas ng Alydian Inc, isang kumpanya na kitang-kitang itinampok sa portfolio site ng CoinLab at gumana rin bilang braso ng pagmimina ng Bitcoin ng CoinLab.

Ang Alydian, na nag-alok din ng mga serbisyo sa pagmimina nito sa ibang mga partido nang walang sariling kagamitan, ay sumailalim sa naiulat na $3.6 milyon sa mga utang.

Ang CoinLab ay pinondohan din sa halagang $500,000 ng mga venture capitalist ng Silicon Valley. Sinasabi ng kumpanya na hindi nito mina ang anumang Bitcoin mismo, gayunpaman, at hindi ipinahiwatig kung si Alydian ay nasa tungkulin pa rin sa pagmimina pagkatapos ng pagkabangkarote.

Nagkataon ding si Peter Vessenes ang chairman ng Bitcoin Foundation, ang nonprofit na nagsisilbing tagapagsalita ng bitcoin at nagtataguyod ng paggamit nito.

sa pamamagitan ng Wall Street Journal

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Tumugon si Tom Lee sa kontrobersiya tungkol sa magkakaibang pananaw ng Fundstrat sa Bitcoin

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Isang debate tungkol sa X hinggil sa tila magkasalungat na pagtataya ng Bitcoin mula sa mga analyst ng Fundstrat ang nakakuha ng tugon mula kay Tom Lee, na nagtatampok ng magkakaibang mandato at takdang panahon.

What to know:

  • Ni-flag ng mga X user ang tila magkasalungat na pananaw sa Bitcoin mula kina Tom Lee at Sean Farrell ng Fundstrat.
  • Inaprubahan ni Lee ang isang post na nangangatwiran na ang mga pananaw ay sumasalamin sa iba't ibang mandato at takdang panahon, hindi sa panloob na hindi pagkakasundo.
  • Itinatampok ng episode kung paano maaaring BLUR ng komentaryo ng publiko ang mga pagkakaiba sa pagitan ng panandaliang pamamahala ng peligro at pangmatagalang pananaw sa macro.