Maaaring WIN ang Ethereum sa Digmaan, Ngunit Matalo ang Premyo

Sa nakalipas na dekada, ang Ethereum ay naging pundasyon ng on-chain Finance. Ipinakilala nito ang programmable money, pinagana ang tokenization ng real-world asset at inilunsad ang DeFi movement. Ngunit ngayon, ang tagumpay nito ay nagpapakita ng isang bagong hamon: invisibility. Habang pinapagana ng Ethereum ang higit pang mga application sa likod ng mga eksena, nanganganib itong maging isang bagay na ginagamit ng lahat ngunit ONE nakakapansin.

Ang panganib na maging invisible na imprastraktura

Ang Ethereum ay nagiging kung ano ang palaging sinasabi nito: isang settlement layer. Ang CORE pokus nito ay seguridad, finality at availability ng data. Ang pag-compute at aktibidad na nakaharap sa user ay ipinasa sa mga rollup at Layer 2. Ang mga kamakailang pagbabago, tulad ng pagpapakilala ng blobspace ng EIP-4844, ay mahusay para sa scalability, ngunit mas itinutulak nila ang Ethereum sa background.

Habang nagiging mas modular ang Ethereum , T ito nakikita ng mga user. Nakikipag-ugnayan sila sa mga app at chain na binuo sa ibabaw nito, kadalasan nang hindi namamalayan na nasa ilalim ang Ethereum . Ang invisibility na ito ay maaaring isang feature, hindi isang bug, ngunit ito ay may mga kahihinatnan. Kung ang network ay magiging isa pang backend, nanganganib na mawala ang gravity ng kultura at ekonomiya nito.

Ano ang mangyayari sa ETH?

Ang halaga ng ETH ay kasalukuyang nakasalalay sa mga bayarin sa transaksyon, staking reward at blobspace na pagbabayad. Gayunpaman, ang mga staking yield ay malaki pa rin ang pinondohan sa pamamagitan ng inflation kaysa sa tunay na paggamit. Ang mga bayarin sa Blobspace, samantala, ay umiiral sa isang nascent, unpredictable market. Kung masyadong mataas ang mga bayarin na ito, maaaring lumipat ang mga rollup sa mga nakikipagkumpitensya, mas murang solusyon sa availability ng data tulad ng Celestia. Sa kabaligtaran, ang sobrang mababang mga bayarin ay maaaring mapahamak ang modelo ng ekonomiya ng ETH at ang pagiging kaakit-akit nito sa mga validator.

Mayroong isang mundo kung saan nagsisimulang kumilos ang ETH na parang bandwidth credit o isang low-volatility BOND. Iyon ay maaaring gumana sa teknikal, ngunit ito ay malayo mula sa maagang pananaw ng ETH bilang programmable na pera, isang reserbang asset para sa isang bagong ekonomiya sa internet.

Governance gridlock at fragmentation

Ang pangako ng Ethereum sa desentralisasyon ay ONE sa mga pinakadakilang lakas nito. Ngunit maging tapat tayo: pinapabagal nito ang mga bagay. Ang malalaking pag-upgrade tulad ng paghihiwalay ng proposer-builder o shared sequencing ay nananatili sa limbo ng pamamahala. Samantala, ang mga rollup at L2 ay nangunguna, bawat isa ay gumagawa ng sarili nilang mga isla. Lumalabas ang fragmentation na iyon sa karanasan ng user. Mga wallet, tulay at Gas token....magulo pa rin.

Ang Ethereum ay parang ONE network at mas parang isang maluwag na federation. At kung T maramdaman ng mga user ang mga benepisyo ng pinagbabatayan na imprastraktura, sa kalaunan ay titigil na sila sa pangangalaga sa kung ano ito.

Ang pangangailangan para sa isang nakakahimok na salaysay

Ang Bitcoin ay digital gold. Mabilis at madaling gamitin ang Solana . Ano ang tagline ng Ethereum? Neutralidad ng settlement? Pagbabawas ng pamamahala? Ang mga halagang ito ay mahalaga, ngunit T ito napupunta sa mga pang-araw-araw na user o kahit sa karamihan ng mga developer. Ang Ethereum ay palaging lumalaban sa marangya branding, ngunit sa ilang mga punto, ang mga tao ay nangangailangan ng isang dahilan upang maniwala.

Kung nais ng Ethereum na manatiling sentro, hindi lamang sa istruktura, ngunit sa lipunan, kailangan nito ng mas malinaw na kuwento. Isang dahilan kung bakit ang ETH ang asset na hahawakan. Isang dahilan kung bakit dapat magtayo muna dito ang mga developer. Isang dahilan kung bakit dapat pakialam ng mga user na tumatakbo ang kanilang app sa Ethereum sa halip na mas mabilis o mas mura.

Ano ang kailangang mangyari sa susunod?

Una, dapat manatiling eksklusibong paraan ng pagbabayad ang ETH para sa mga CORE serbisyo tulad ng blobspace. Walang mga workaround o abstraction layer na nagpapalabnaw ng demand.

Pangalawa, ang staking economics ay kailangang lumipat mula sa inflation at tungo sa tunay na kita. Ang blobspace, patunay na pag-verify o iba pang aktibidad sa network ay dapat magpopondo ng mga reward, hindi lamang ang bagong gawang ETH.

Pangatlo, kailangang mapabuti ang karanasan ng user sa modular stack. Ang mga wallet, rollup, at app ay kailangang pakiramdam na parang ONE walang putol na ecosystem. Kung hindi, ang Ethereum ay nanganganib na mawala hindi lamang ang mga user, ngunit ang mindshare.

At sa wakas, kailangan ng Ethereum na huminto sa pagbulong at magsimulang magsalita nang malinaw; ang mga halaga nito, desentralisasyon at mapagkakatiwalaang neutralidad ay makapangyarihan ngunit kailangan itong isalin sa mga kinalabasan na pinapahalagahan ng mga tao. Pinansyal na access, censorship resistance at pagmamay-ari nang walang pahintulot ang nakataya.

Ang sandali ng Ethereum upang manguna

Ang Ethereum ay hindi nanganganib na mawala o maabutan; ito ay masyadong desentralisado, masyadong pinagsama at masyadong mahalaga. Gayunpaman, kung hindi ito aktibong umuunlad sa pulitika, ekonomiya at kultura, maaari itong maglaho sa kalabuan ng imprastraktura. Patuloy na ise-secure ng Ethereum ang mga kritikal na aplikasyon at asset, na nag-aangkla ng napakalaking halaga. Ngunit ito ay nanganganib sa pakiramdam na higit na isang utility kaysa sa isang aktibo, masiglang ecosystem.

Ang pagmamay-ari sa hinaharap ay nangangahulugan ng higit pa sa pagbibigay ng ligtas na imprastraktura. Nangangahulugan ito ng pagtatakda ng mga pamantayan, pagmamaneho ng inobasyon, pag-impluwensya sa mga karanasan ng user at paglinang ng kulturang hinahangad ng mga developer at user. Sa kasalukuyan, ini-outsource ng Ethereum ang karamihan sa impluwensyang ito sa mga pangalawang layer at mga panlabas na salaysay. Upang maiwasang maging transmission control protocol/internet protocol ng Crypto, kailangang-kailangan ngunit hindi nakikita at commoditized, dapat ibalik ng Ethereum ang salaysay, na humuhubog hindi lamang sa imprastraktura kundi sa mga ideya at karanasang binuo dito. Ang tagumpay na walang pamumuno ay bahagyang tagumpay lamang. Dapat samantalahin ng Ethereum ang pagkakataon nang buo, hindi ito ibigay.