¿Identificarse o no en un mundo Web3?

El tema de la identidad en cadena ha generado un intenso debate entre los participantes. Quienes defienden un ecosistema completamente sin permisos citan el "acceso universal" y la preservación de la Privacidad como argumentos clave para no identificar a los usuarios en una cadena de bloques. Sin embargo, la respuesta a la pregunta de si podría ser beneficioso verificar aspectos de la identidad y, al mismo tiempo, proteger la información confidencial es más matizada.

Irónicamente, las aplicaciones descentralizadas (dapps) sin permisos impiden la participación de importantes grupos de usuarios. Las entidades reguladas, como los gestores o asignadores de activos, generalmente no pueden operar con actores maliciosos (terroristas, delincuentes financieros, ETC). En un entorno completamente sin permisos, los participantes son desconocidos y, por lo tanto, no se puede abordar el riesgo de los actores maliciosos. Por lo tanto, las comprobaciones de conocimiento del cliente (KYC) y la evaluación del posible riesgo de blanqueo de capitales son pasos importantes para generar confianza en el ecosistema de activos digitales y ampliar la adopción institucional de las oportunidades de la Web3.

Estás leyendo Cripto largas y cortas, nuestro boletín semanal con información, noticias y análisis para el inversor profesional.Regístrate aquípara recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.

Según una encuesta de Institutional Investor de 2022 a 140 participantes con 2,6 billones de dólares en activos bajo gestión, el cumplimiento normativo y la confianza siguen siendo los factores clave a considerar al seleccionar socios Web3. Por lo tanto, las aplicaciones que buscan liquidez institucional buscan crear plataformas que respeten el cumplimiento normativo. Estos factores suelen cobrar relevancia tras la creación de pools sin permisos por parte de los mismos desarrolladores.

En cuanto a la protección de la información personal, la Web3 sin permisos es difícil de superar. Sin embargo, si los usuarios no pueden revelar ningún aspecto de su identidad, no pueden aprovechar su reputación ni sus atributos distintivos. Por ejemplo, es difícil demostrar la "humanidad" de un jugador o la acreditación de un inversor si solo se necesita una billetera digital para acceder a una aplicación. Por lo tanto, revelar ciertos aspectos de la identidad puede mejorar el acceso de los usuarios a oportunidades más selectivas.

Un sistema donde las aplicaciones puedan verificar los atributos de identidad del usuario sin acceder a los datos privados subyacentes puede facilitar casos de uso más específicos, preservando al mismo tiempo la Privacidad. Por ejemplo, un usuario puede decidir compartir información sobre su historial crediticio manteniendo su seudónimo. Como resultado, las dapps pueden crear soluciones más diferenciadas para usuarios que cumplen con ciertos requisitos.

En conclusión, la posibilidad de verificar elementos de la identidad del usuario y, al mismo tiempo, proteger datos sensibles puede impulsar la adopción institucional de la Web3 y permitir que los participantes sean recompensados ​​según su reputación. Este uso más amplio de la Tecnología blockchain complementa las aplicaciones Web3 existentes que no requieren permisos. Además, la Tecnología blockchain y las técnicas criptográficas pueden proporcionar una mayor Privacidad y una gestión segura de la identidad, lo que permite a los usuarios tener un mayor control sobre su información personal. Al lograr un equilibrio entre la Privacidad y la verificación de identidad, las blockchains pueden alcanzar su máximo potencial y respaldar una parte significativa de la actividad económica global.