Rusia busca bloquear las tecnologías de la Darknet, incluida la blockchain de Telegram

Una agencia del gobierno ruso ha solicitado ofertas a contratistas para encontrar maneras de bloquear tecnologías de internet resistentes a la censura, como las redes en malla. La lista incluye la blockchain aún no lanzada de la aplicación de mensajería Telegram.

La convocatoria de licitación fuepublicadoel 3 de marzo por el Centro General de Radiofrecuencia, la agencia que controla el uso de frecuencias de radio en Rusia, y por primera vezreportado por el medio de noticias Criptomonedas en idioma ruso Forklog.

Según el aviso, la agencia está buscando investigaciones sobre qué tecnologías pueden usarse para acceder a contenido restringido, incluido contenido considerado extremista, más allá de los protocolos tradicionales de Internet.

La investigación debería señalar formas de bloquear el acceso a dicha tecnología, dijo la agencia a los posibles contratistas.

La lista de dichas tecnologías en el documento incluye redes de malla, protocolos de Internet de las cosas (IoT) y protocolos que permiten la navegación anónima, incluidos Invisible Internet Project (I2P), The Onion Router (TOR), Freenet, Zeronet, anoNet y una cadena de bloques, Telegram Open Network (TON).

Estas tecnologías se “utilizan para construir redes Darknet anónimas”, según la agencia.Bitcoin BTC$89.274,20 no se menciona, ni ninguna otra criptomoneda.

'Imbloqueable'

No está claro cómo se formó la lista. TON podría haber sido incluido porque la red blockchain que Telegram ha estado construyendo está diseñada para soportar aplicaciones para redes peer-to-peer (TON P2P Network), alojamiento web (TON DNS) y anonimato (TON Proxy).

Según elLibro blanco de TONEste sistema, una vez implementado por completo, permitiría navegar más allá de las restricciones impuestas por los actores estatales a los proveedores de servicios. «El anonimato de la red del usuario se puede preservar fácilmente mediante el proxy TON , y todos los servicios serán prácticamente desbloqueables», afirma el libro blanco.

Aunque Telegram se encuentra actualmente sumido en unabatalla legalCon la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), que busca detener el lanzamiento de TON, hay indicios de que la compañía continúa implementando los componentes de la futura red. La semana pasada, Telegram...publicado Instrucciones para registrar sitios web utilizando TON DNS.

El Centro General de Radiofrecuencia no respondió a la Request de comentarios de CoinDesk al cierre de esta edición.

Telegram tiene un historial de enfrentamientos con las autoridades rusas, que han intentado controlar la aplicación o cerrarla. En 2017, el Servicio Federal de Seguridad (FSB), la agencia de contrainteligencia rusa, exigió a Telegram que compartiera la clave de cifrado de su aplicación de mensajería insignia.perdidoen el tribunal tratando de luchar contra ese requisito, pero de todos modos se negó a entregar las llaves.

Desde el verano de 2017, Roscomnadzor, el organismo supervisor del Centro General de Radiofrecuencia, ha estado intentando bloquear Telegram en Rusia, perofallidoTelegram utilizó una técnica llamada domain fronting, ocultando su tráfico tras los dominios de otros servicios.

Como resultado, mientras perseguía a Telegram, Roscomnadzorseguía fallando, bloqueando varios otros sitios web pero no Telegram y provocando la ira de los usuarios de Internet y una ola de memes.

Juegos de la Cortina de Hierro

En cuanto a la futura red TON , según Mitja Goroshevsky, el CTO de TON Labs, la startup que trabaja en herramientas para desarrolladores de TON , bloquear TON sería una tarea aún más complicada.

“Incluso si hay una ‘Cortina de Hierro’ y todos los canales de comunicación con el mundo exterior están bloqueados, las posibilidades de bloquearlo son de alrededor del 5 por ciento”, dijo Goroshevsky, señalando que incluso durante la Guerra Fría la gente sintonizaba estaciones de radio estadounidenses, incluidas Voice of America o Radio Liberty, usando transistores domésticos.

“Será una nueva desgracia para Roscomnadzor”, dijo.

Y para interferir con la red misma, no menos del 30 por ciento de todos los validadores tendrían que verse comprometidos, y la mayoría de los validadores probablemente estarán ubicados fuera de Rusia, dijo Goroshevsky.

La razón es que en Rusia no hay grandes proveedores de servicios en la nube como Google o Amazon, además de que el riesgo de bloqueo arbitrario desalienta a los validadores de confiar en servidores con sede en Rusia, dijo.

Mientras tanto, Rusia recientementeprobadoun mecanismo para desconectar su segmento de Internet del resto del mundo, siguiendo una ley que exige un “Runet soberano"similar al Gran Cortafuegos de China.