La descentralización es la razón por la que luchamos por las Cripto

Los últimos cuatro años se centraron en la lucha por la supervivencia de la industria de las Cripto en Estados Unidos. Frente a una administración hostil y una guerra legal sin precedentes, la industria contraatacó con valentía y ganó.

Pero ahora la industria se enfrenta a una tarea más urgente: ayudar a dar forma a la legislación y las políticas que la regirán en las próximas décadas. En el CORE de esta lucha está la cuestión de la “descentralización”.

En términos simples, la descentralización es la distribución del control y la toma de decisiones, eliminando la necesidad de una autoridad central, lo que garantiza más opciones, transparencia, seguridad y resiliencia para los usuarios. Si bien puede sonar técnico, la descentralización es la premisa CORE de las tecnologías blockchain. beneficiosLos objetivos de la descentralización incluyen promover la competencia, la creatividad y la colaboración, al tiempo que se protege la libertad y el valor, tanto financiero como reputacional.

Pero ¿por qué se debe consagrar la descentralización en la ley? Al adoptar políticas que la incentiven, podemos garantizar tres resultados importantes:

En primer lugar, podemos protegernos de las grandes empresas centralizadas (desde las grandes tecnológicas hasta las grandes Finanzas y las grandes del entretenimiento) que están afianzando su dominio en el floreciente ecosistema blockchain. Como hemos visto en las redes de Internet, la banca y el entretenimiento, el control centralizado ha llevado a la consolidación y la extracción de valor en detrimento de las personas que utilizan esos productos. La próxima iteración de Internet debería centrarse en mejorar la situación de quienes trabajan en las pequeñas empresas tecnológicas, porque el mundo necesita más opciones, no las mismas pocas opciones.

En segundo lugar, podemos garantizar que los fundadores y los desarrolladores reciban una recompensa por renunciar al control unilateral y crear sistemas que funcionen más como infraestructuras públicas y menos como tecnologías propietarias. Internet evolucionó rápidamente porque los emprendedores podían construir sobre protocolos compartidos y abiertos como el correo electrónico y la web. Las cadenas de bloques abren un mundo de posibilidades similar, pero aún más amplio.

Por fin podemos proteger a los consumidoresyPromover la inversión y la construcción a largo plazo. Los estándares mínimos de descentralización impulsarían a los activos digitales a funcionar más como materias primas que como valores, lo que ayudaría a proteger contra la volatilidad, las estafas y lacultura del casino de esquemas de bombeo y descarga, sin sofocar la innovación. Si bien esto podría ser una mala noticia para los fondos de cobertura de Cripto y los operadores intradía, sería una gran noticia para aquellos que buscan construir algo útilproductos en cadenas de bloques.

Sin estos tres incentivos, el atractivo de la centralización es demasiado poderoso para los desarrolladores. Si bien las cadenas de bloques ahora hacen que la descentralización sea más posible técnicamente y más fácil de implementar a gran escala, sigue siendo demasiado conveniente para los desarrolladores tomar decisiones unilaterales, en lugar de generar consenso; y es tentador acaparar las ganancias para unos pocos, en lugar de distribuirlas entre una comunidad.

Entonces, ¿cómo incentivamos la descentralización?

Necesitamos un nuevo marco regulatorio “adecuado para el propósito” para tecnologías descentralizadas como las cadenas de bloques, ONE que no se base en la existencia de intermediarios centralizados, como lo exigen actualmente las leyes de valores. Un marco de este tipo podría incentivar la descentralización al reducir las cargas regulatorias y permitir un acceso más amplio al mercado para proyectos que difundan la propiedad ycontrolar y proporcionar información personalizada.

Este enfoque no es nuevo: se basa en elMarco de 2019 de la SEC para activos digitales – pero también resuelve una de las paradojas clave que ese marco había introducido. El marco buscaba mitigar los riesgos para los usuarios al limitar la dependencia de actores centralizados. Pero también incentivó a los proyectos a ocultar sus esfuerzos de desarrollo en curso – o incluso a abandonar el trabajo por completo – exponiendo a los usuarios a riesgos significativos.

Al replantear la descentralización en términos de control –y combinar los requisitos de descentralización relacionados con el control con los requisitos de Aviso legal , este nuevo marco regulatorio permitiría a los fundadores crear tecnologías descentralizadas, ayudándolos a resistir la conveniencia y facilidad de la centralización, y lo haría sin exponer a los consumidores a los riesgos que las leyes de valores pretenden abordar.

Este enfoque también sería lo suficientemente maleable como para evolucionar a medida que la industria crezca. Por lo tanto, fomenta la innovación, acelera el progreso de las tecnologías descentralizadas y permite que el ecosistema Cripto prospere en los EE. UU. en los próximos años.

Obviamente, habrá resistencia por parte de aquellos en la industria que buscan avanzar con sus propias agendas y ganancias, pero no perdamos de vista los beneficios de las tecnologías blockchain, no solo para los usuarios de Cripto , sino para todos.

Si WIN la batalla por la descentralización, podremos defender el propósito de las Cripto.