Análisis del mercado de Cripto : La reciente fortaleza de Ether frente a Bitcoin alcanza una señal de cruce clave.
El tamaño de la muestra de cruces de las medias móviles de 10 y 100 días para ETH y BTC es pequeño, pero vale la pena observarlo. Un cruce positivo suele ser una señal alcista.

El precio de Ether ha superado al de Bitcoin en los últimos 10 días, aumentando un 15,4% frente al aumento del 7,7% de BTC.
El impulso del par ETH/ BTC durante el mismo período se disparó un 39%, utilizando el Índice de Fuerza Relativa (RSI) de 14 períodos como indicador de aceleración de precios. El RSI es un indicador técnico que mide la magnitud de las variaciones de precio de un activo. Los inversores pueden utilizarlo para determinar la velocidad de movimiento del precio, lo que permite compararlo con niveles de precios anteriores.
El RSI actual del par ETH/ BTC es de 57,22. Filtrar por niveles de RSI superiores a 55 pero inferiores a 58 para datos de 2017 arroja resultados no concluyentes. En más de 1845 observaciones, el RSI del par ETH/ BTC ha caído dentro de este rango solo 116 veces.
El rendimiento promedio de siete días tras cada evento fue un 2,1 % mayor. El rendimiento de 30 días tuvo un aumento mucho menos impresionante del 0,1 %, lo que implica que los precios han tendido a bajar.
Se espera que el jueves se produzca un posible cruce de la media móvil de 10 días de ETH/ BTC por encima de la media móvil de 100 días. Este cruce de medias móviles ocurre cuando una media móvil de plazo más corto cruza por encima de una de plazo más largo. Un cruce positivo suele ser una señal alcista.
Los datos del mismo período muestran resultados positivos, pero también destacan la poca frecuencia con la que esto ha ocurrido. Desde 2017, los datos muestran que la media móvil de 10 períodos del par ETH/ BTC ha superado la media móvil de 100 períodos solo 16 veces.
Durante ese período, el rendimiento promedio de siete días después del cruce fue 1,5% mayor, mientras que el rendimiento promedio de 30 días se expandió a 6,1%.
Los datos sugieren que un cruce es una ocurrencia tan RARE que debería aprovecharse de inmediato, o que el tamaño de la muestra no es lo suficientemente amplio como para llegar a una conclusión definitiva. Me inclino por esta segunda opción, ya que considero que el cruce es significativo, pero que justifica una mayor observación antes de invertir el capital.
