El récord de Ether tuvo menos respaldo que el de Bitcoin, según un análisis de blockchain

En comparación con Bitcoin (BTC) Rally a un precio récord por encima de los 61.000 dólares en marzo, la última corrida alcista de Ether hasta un máximo histórico de más de 2.100 dólares estuvo respaldada por una menor demanda de los compradores, según un importante analista de datos de blockchain.

Philip Gradwell, economista jefe de Chainalysis, dijo en el programa "First Mover" de CoinDesk TV que "relativamente poco" ether (ETH) se compró a precios superiores a $ 1,850 y aún menos se compró a $ 2,000 o más.

“La razón por la que esto es importante es porque el precio al que la gente está dispuesta a comprar y mantener nos indica el nivel de demanda existente a ese nivel de precio”, dijo Gradwell. “Así que no hay una gran demanda a ese precio de $2,000”.

Al 5 de abril, los datos de blockchain mostraron una importante acumulación de ether a precios cercanos a los $1,800, según escribió Gradwell esta semana en un boletín informativo. Es probable que ese nivel de precios ofrezca un fuerte soporte, ya que el costo de adquisición indica la demanda histórica de una Criptomonedas a diferentes niveles de precio. El análisis asume que es poco probable que los compradores vendan su Cripto a precios inferiores a su costo de adquisición.

Solo se adquirieron unos 700.000 ETH a un precio igual o superior a 1.850 dólares, con un coste aproximado de 1.400 millones de dólares, el 5 de abril, tres días después de que Ether alcanzara un nuevo máximo histórico, escribió Gradwell. En cambio, el 29 de marzo, dos semanas después de que Bitcoin alcanzara su máximo, se adquirieron 238.000 BTC, con un coste aproximado de 14.000 millones de dólares, a un precio igual o superior a 57.000 dólares.

El último "precio máximo histórico de ether, de 2151 dólares, superó con creces un amplio nivel de soporte, lo que sugiere que el pico se debió a una demanda relativamente baja", escribió Gradwell. "Esto contrasta con el Bitcoin, que tuvo una mayor demanda previa en los niveles de precio altos".

El gráfico a continuación, del boletín de Gradwell del 1 de abril, también muestra que se adquirieron 0,1 millones de Bitcoin a precios superiores al precio al contado el 29 de marzo:

El sesgo Human

El ejercicio destaca los límites del uso de datos de blockchain para analizar los movimientos del mercado: si bien los datos pueden ofrecer una transparencia adicional, ayudando a los inversores y comerciantes a comprender dónde se mueven las Criptomonedas en las redes, los datos también pueden ser engañoso, basándose en los humanos para la interpretación, así como en suposiciones sobre la psicología del inversor.

Gradwell dijo en CoinDesk TV que su análisis incluía algunos posibles "sesgos a la baja", que podrían sesgar el nivel de precios de soporte de Ether en el extremo inferior.

El análisis no capturó los precios de las ventas y transacciones realizadas en bolsas centralizadas.

Pero Gradwell argumentó que con el aumento del cambio del comercio de ether hacia las Finanzas descentralizadas (DeFi), que se pueden rastrear en la cadena de bloques, "no le preocupa ese sesgo a la baja".

Al mismo tiempo, el análisis de Gradwell también aplana la curva de costos de las entidades que adquirieron ether a precios diferentes, lo que puede sesgar el nivel de precios de soporte hacia abajo.

“Las grandes entidades, como los contratos DeFi, suelen mantener grandes cantidades de ETH , adquiridas a precios bajos y altos”, escribió en el boletín. “Por ejemplo, 7,4 millones de ETH , con un coste medio de adquisición de 1818 $, se mantienen en los contratos de Ether envueltos”.

En cuanto a la tendencia alcista, Lawrence Lewitinn de CoinDesk declaró en el programa de televisión de CoinDesk que el análisis de Gradwell se basa en la suposición de que la gente no vendería su ether con pérdidas. Si los poseedores de ether están dispuestos a vender su ether con pérdidas, significa que el nivel de soporte de $1,800 podría ser menos fuerte de lo esperado.

Gradwell dijo que la mayoría de los inversores que compraron ether a su precio máximo en 2018 vendieron su ether con pérdidas, mientras que más poseedores de Bitcoin en ese momento continuaron manteniendo sus Bitcoin durante el mercado bajista.

“La persistencia de una cohorte pequeña, pero muy optimista, de compradores de ether respalda mi preocupación de que los precios más altos de ether tienden a tener una base de soporte estrecha, al menos en comparación con Bitcoin”, escribió Gradwell.