Desarrolladores de Ethereum retrasan cambio de algoritmo de minería para auditoría de código

Los desarrolladores que contribuyen al protocolo Ethereum están optando por posponer la decisión de enviar un código que sofocaría la ventaja de los mineros ASIC de alta potencia que compiten por las recompensas de la red.

Durante una llamada pública el viernes, en la que participaron Hudson Jameson, Lane Rettig, Afri Schodedon, Martin Holst Swende, Danno Ferrin y Greg Colvin, entre otros desarrolladores notables, se llegó a una decisión tentativa de posponer la llamada actualización de ProgPow a favor de realizar auditorías continuas.

Estas auditorías de terceros buscarán verificar que la implementación del algoritmo...reducir la eficiencia del ASIC para hacerlos menos competitivos frente a las GPU, una Tecnología de minería más barata y más amigable para el consumidor.

Varios participantes de la llamada expresaron su incomodidad por no poder tomar una decisión firme sobre si se ejecutará el algoritmo, lo que provocó el retraso.

La decisión surge de un esfuerzo para evitar la consolidación del número de participantes que verifican transacciones en Ethereum. De implementarse, el algoritmo permitiría, en teoría, que un mayor número de mineros participara en la red.

Jameson, un oficial de comunicaciones de la Fundación Ethereum , dijo que una auditoría de terceros probablemente responderá muchas preguntas que la comunidad todavía tiene sobre la actualización.

"Si podemos llegar a un punto en el que digamos: 'Esto funcionará y esta es la razón', eso ayudaría mucho", dijo Jameson sobre la auditoría, y luego agregó:

"Si no encontramos ningún problema... eso debería darnos la confianza suficiente para que se tome la decisión por nosotros".

El ingeniero de software Ferrin coincidió, afirmando que las auditorías proporcionarán más datos sobre el posible impacto de la actualización en Ethereum que los disponibles actualmente. Aún no hay una fecha clara para la conclusión de las auditorías, y Jameson afirma que marzo o principios de abril son objetivos realistas.

Colvin pidió mayor claridad sobre cuándo se podrá tomar una decisión definitiva.

"Estamos todos muy cansados de esto", dijo, y agregó:

Con gusto decidiría hoy, pero no soy un experto. Prefiero esperar la auditoría, pero no me gusta tomar esta decisión en mayo o algo así. A muchísima gente le gustaría saberlo para poder seguir con sus negocios. "¿Voy a gastarme 1000 $ en un rack de CPU o no?"

Por separado, los desarrolladores acordaron recopilar más información de la comunidad de Ethereum en general. "Aún no hemos explorado todas las posibilidades para analizar la opinión de la comunidad", dijo Jameson.

El grupo también analizará específicamente la señalización de los mineros, aunque Rettig señaló que la votación "Probablemente será asimétrico”, explicando que si bien un “voto fuerte” a favor de ejecutar ProgPoW obviamente sería una clara señal de apoyo, la falta de un voto en contra podría no significar necesariamente nada.

Imagen de Ethereum a través de los archivos de CoinDesk