La caída de los Precios de criptomonedas no detiene el verdadero progreso de la tecnología blockchain

Paul Brody es el líder global de innovación en blockchain de EY. Las opiniones expresadas son suyas.

Lo que sigue es una contribución exclusiva a la Revisión del año 2018 de CoinDesk.

La caída de los valores de las Criptomonedas en 2018 y el colapso del mercado de dinero a cambio de nada en las ofertas iniciales de monedas (ICO) acapararon gran parte de la atención el año pasado para muchas personas en lo que respecta a la participación mental en blockchain.

Sin embargo, todo ese drama del mercado ocultó una enorme cantidad de progreso real para la Tecnología que, lenta pero seguramente, sentará las bases para una sólida recuperación de los Mercados de blockchain en el futuro.

Durante el último año, el mercado generó mucha controversia relacionada con las ICO. Casi una cuarta parte de las ICO de 2017 perdieron la mayor parte de su valor, y el mercado en su conjunto se desplomó en casi dos tercios.

La primera mitad de 2018 no fue mejor. Se produjeron casi 1000 ICO al mes, pero solo el 5 % de ellas recaudó más de un millón de dólares; una de ellas, EOS, recaudó alrededor de 4000 millones de dólares.

No solo la mayor parte del dinero recaudado se destinó a un número muy pequeño de ICO, sino que casi todos los aspectos del mundo de blockchain también se consolidaron más y, me atrevo a decir, se centralizaron, en 2018, algo bastante contraintuitivo para blockchain, ya que la descentralización es su CORE.

Las cadenas de bloques públicas se consolidan

Según unestudiar Según un informe de EY que examinó el progreso de las ICO y los retornos de inversión, Ethereum, que es la plataforma dominante y muestra la mayor actividad entre los desarrolladores y en las redes sociales, se volvió aún más dominante, con más del 95% de todas las ICO y fondos recaudados.

El mercado de intercambios también se consolidó rápidamente, con el 73% del volumen diario de operaciones en el primer semestre del año acaparado por los 10 principales intercambios. Aunque las cifras anuales aún no se han actualizado, parece que esta tendencia continuará.

Las principales plataformas de intercambio están consolidando sus posiciones, en parte mediante la rápida maduración de sus procesos y su enfoque en el cumplimiento normativo. Se están reforzando los procedimientos de "conozca a su cliente" y muchas de las grandes plataformas son, o pronto serán, auditadas por algunas de las principales organizaciones de servicios financieros (incluida EY). Estas mismas plataformas también han reforzado su seguridad, con menos robos a gran escala en 2018 que en 2017.

Otra gran tendencia del año pasado en el mundo de las cadenas de bloques públicas fue el auge de la popularidad de las monedas estables de todo tipo, principalmente basadas en monedas fiduciarias. Si bien las monedas estables ofrecen algunas ventajas, como la estabilidad, plantean la pregunta más importante que aún persiste para las cadenas de bloques públicas: ¿por qué son útiles?

Aparcar dinero en una stablecoin es beneficioso si se mantiene entre inversiones o compras para evitar la volatilidad, pero no es una buena inversión en sí misma. El propósito de los Mercados de capitales es asignar capital a usos productivos y, al menos por el momento, eso no parece estar sucediendo. Para las cadenas de bloques públicas en 2019, esta es la pregunta más importante.

Las cadenas de bloques privadas ofrecen

Mientras que las plataformas de intercambio públicas han consolidado su posición en el mercado, las cadenas de bloques privadas están cobrando impulso, aportando un valor comercial real a las empresas. En EY, varios sistemas entraron en producción, incluyendo nuestra solución de licencias de software https://www.ey.com/en_gl/news/2018/06/ey-and-microsoft-launch-blockchain-solution-for-content-rights con Microsoft y...empresa conjunta de seguros marítimoscon Maersk y Guardtime.

Si analizamos el ámbito empresarial, hay tres aprendizajes clave del trabajo con blockchain en 2018.

Ante todo, la regla más importante en blockchain parece ser: "Si no está roto, no lo arregles". Una y otra vez, cuando las empresas trabajaban en proyectos donde blockchain parecía ser la solución ideal, no avanzaban porque ya habían encontrado una solución a su problema. Si bien blockchain sería mejor en casi todos los casos, esto no justifica necesariamente la sustitución de procesos ya existentes, dado el coste y el riesgo.

En segundo lugar, y muy relacionado con el primer aprendizaje, está la prioridad de resolver problemas reales. Si bien a los directores de innovación a veces les encanta realizar pruebas de concepto de blockchain, la Tecnología va mucho más allá. Se trata de centrarse en la producción y la resolución de soluciones para ejecutivos de líneas de negocio, con un retorno de la inversión real. Si ONE puede determinar con seguridad el retorno de la inversión de una solución, no hay necesidad de preocuparse por qué plataforma de blockchain o futuro se materialice. Hay un retorno de la inversión, pase lo que pase.

Finalmente, y quizás lo más importante, es evidente que las empresas priorizan las operaciones sobre las Finanzas. Si bien el seguimiento de productos y activos a medida que avanzan por la cadena de suministro es útil, existen numerosos servicios financieros que podrían aportar valor, desde el sencillo método de "pago contra entrega" hasta servicios complejos como el factoraje de cuentas por cobrar y la Finanzas del comercio exterior.

Sin embargo, en la mayoría de los casos, las empresas quieren lograr confianza en sus sistemas operativos antes de cerrar el círculo con los pagos y los servicios financieros, un desafío que comenzarán a asumir a principios de 2019.

Escaleraimagen vía Shutterstock