Compartir este artículo
Informe del Fiscal General de Nueva York critica a las plataformas de intercambio de Cripto por riesgos de manipulación
La Oficina del Fiscal General de Nueva York declaró que muchos intercambios de Cripto no pueden monitorear la actividad comercial abusiva y remitió a 3 de ellos por posibles violaciones.
Por Nikhilesh De
Haz que nos prefieran en Google
La Oficina del Fiscal General de Nueva York (OAG) publicó un informe sobre las plataformas de comercio de Criptomonedas y descubrió que muchas son vulnerables a la manipulación del mercado, remitiendo varias plataformas a otra agencia por posibles violaciones de la ley estatal.
La investigación del Fiscal General de Nueva Yorkse lanzó en abril, buscando la participación voluntaria de 13 de los sitios de comercio más notables del mundo, incluidos Coinbase, Kraken, Bitfinex, Bittrex y Binance, entre otros. El proceso siguió adelante a pesar de la negativa a participar de algunas plataformas de intercambio, así como de la decisión del entonces fiscal general Eric Schneiderman.renuncia En Mayo.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
El recién estrenadoInforme de la Iniciativa de Integridad de los Mercados VirtualesSe cuestionaron varias prácticas implementadas por las bolsas, incluidos los métodos para monitorear y prevenir la manipulación del mercado.
De hecho, el informe afirma que varias plataformas de comercio de Cripto informaron a la OAG que era imposible monitorear o prevenir la manipulación del mercado en múltiples plataformas, lo que significa que las plataformas de intercambio tienen limitados sus esfuerzos para controlar las actividades abusivas. Si bien se señala que plataformas como Gemini buscan la capacidad de monitorear de forma más efectiva, algunas plataformas parecen estar tomando medidas para mejorar la vigilancia.
"La industria aún no ha implementado mecanismos sólidos de vigilancia del mercado, similares a los de las plataformas de negociación tradicionales, para detectar y sancionar actividades comerciales sospechosas", afirmó el informe de la Fiscalía General de Nueva York. "Una plataforma no puede tomar medidas para proteger a los clientes de la manipulación del mercado y otros abusos si, de entrada, desconoce dichas prácticas".
El informe también apuntó a Kraken, que se negó a participar ycriticó el esfuerzo de NYAGen una apasionada declaración pública en abril, afirmando:
La OAG no pudo revisar las prácticas y procedimientos de las plataformas no participantes (Binance, Gate.io, Huobi y Kraken) en relación con el comercio manipulador o abusivo. Sin embargo, la respuesta pública de la plataforma Kraken es alarmante. Al anunciar la decisión de la compañía de no participar en la Iniciativa, Kraken declaró que la manipulación del mercado "no le importa a la mayoría de los operadores de Cripto ", aun cuando admitió que "las estafas son rampantes" en la industria.
Hallazgos sobre la operación y el auto-comercio en Nueva York
El amplio informe cubrió una variedad de temas, incluso si las bolsas en cuestión están autorizadas a operar en Nueva York y si lo hacen incluso sin permiso.
Cabe destacar que el informe indicó que Binance, Gate.io y Kraken habían sido remitidos al Departamento de Servicios Financieros del estado después de una investigación sobre si esas plataformas de intercambio operan en Nueva York. Una cuarta plataforma de intercambio, Huobi, también fue investigada, pero no remitida.
La Fiscalía General investigó si dichas plataformas aceptaban transacciones desde el estado de Nueva York. Con base en esta investigación, remitió a Binance, Gate.io y Kraken al Departamento de Servicios Financieros por posible violación de las regulaciones de monedas virtuales de Nueva York, según el informe.
La oficina del Fiscal General de Nueva York descubrió que algunas plataformas de intercambio podían cuantificar cuánta actividad comercial en sus plataformas provenía de sus propias operaciones. Circle afirmó ser responsable de menos del 1% del volumen de operaciones en Poloniex, mientras que BitFlyer USA realiza aproximadamente el 10% de las operaciones en su plataforma.
Cabe destacar que "Coinbase reveló que casi el 20 por ciento del volumen ejecutado en su plataforma era atribuible a sus propias operaciones".
El informe también señaló que, si bien la mayoría de las plataformas de intercambio utilizan procedimientos de "conozca a su cliente", Bitfinex y Tidex no lo hacen, "requiriendo apenas una dirección de correo electrónico para comenzar a operar con monedas virtuales". Sin embargo, el informe no comentó sobre los posibles problemas legales que esto pueda causar.
Imagen de miniaturas de negociosvía Shutterstock
Más para ti
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Lo que debes saber:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Más para ti
Los ETF de criptomonedas con staking pueden potenciar significativamente los rendimientos, pero no son para todos
Desde el potencial de rendimiento hasta los riesgos de custodia, así es como los fondos directos de ETH y de staking se comparan para diferentes objetivos de inversión.
Lo que debes saber:
- Los inversionistas ahora pueden elegir entre poseer ether directamente o comprar acciones en un ETF de staking que genera recompensas en su nombre.
- Aunque los ETFs de staking ofrecen rendimientos, conllevan riesgos y menos control que mantener ETH en un exchange o cartera.
- El ETF de staking de Ethereum de Grayscale pagó recientemente $0.083178 por acción, generando $3.16 en recompensas sobre una inversión de $1,000.
Historias Destacadas
