El fantasma de Bitcoin se acerca: ¿Por qué Segwit2x es un ataque del 51%?

Edan Yago es el director ejecutivo y fundador de Epiphyte, una startup que realiza liquidación de fondos FX en la cadena de bloques de Bitcoin para instituciones financieras.

En este artículo de Opinión , Yago analiza ONE de los mayores ataques teóricos contra Bitcoin y por qué cree que un próximo cambio de software se ajusta a su definición. Síguenos a Edan Yago enGorjeo.

En el Necronomicón de posibles ataques y debilidades de Bitcoin, ONE reina supremo: el ataque del 51%.

Si hay un temor que ha rondado la mente de la gente como el fin de los tiempos para Bitcoin, es este. Los atacantes que posean más del 50% del poder de hash podrían impedir la confirmación de las transacciones e incluso revertir algunas. Podrían socavar todo el proyecto.

El diseño de Bitcoin y su sistema de incentivos económicos se diseñaron específicamente para combatir el potencial destructivo de un ataque del 51%. Y ha funcionado. El ataque del 51% ha permanecido como un fantasma hipotético. Hasta ahora.

Todo indica que un ataque coordinado del 51% comenzará en o alrededor de16 de noviembreEs entonces cuando un consorcio de mineros que representa sustancialmente más del 50% del poder de hashing de la red y un grupo aliado de nuevas empresas de blockchain buscarán aumentar el tamaño del bloque.

Esto requerirá una bifurcación dura, lo cual, si bien es controvertido, es un deseo legítimo. En sí mismo, no constituye un ataque.

Donde sale mal

Sin embargo, elconsorcioEl esfuerzo de ha evolucionado más allá de una simple bifurcación. Ahora se está desarrollando no solo como un esfuerzo por bifurcar la cadena, sino para hacerlo de tal manera que deliberadamente...impedir la existencia continuade la cadena del statu quo.

En concreto, los desarrolladores implicados se han negado a introducir protección contra repeticiones de juegos.

La bifurcación 2x ​​creará una situación en la que las transacciones realizadas en una bifurcación podrán reproducirse en la segunda. En efecto, los usuarios tendrán fondos en ambas cadenas de bloques, pero cualquier transacción que realicen en una podría provocar la pérdida de fondos en la otra.

La protección contra repeticiones es un método bastante fácil de implementar para proteger a los usuarios de este riesgo. Los ataques de red son acciones que se realizan con la intención de interrumpir el funcionamiento normal del protocolo. El cambio 2x, sin protección contra repeticiones, causa una interrupción masiva. Esto es intencional.

Sin protección contra repeticiones de transacciones, es menos probable que una cadena minoritaria sobreviva.

Cuestión de motivos

El resultado preferido por el consorcio es que la cadena del statu quo deje de existir y que sus transacciones no se confirmen.

Esta es la definición literal de un ataque del 51%. Si suena un BIT extraño llamar ataque al esfuerzo del consorcio, es porque lo es. El consorcio está compuesto por muchos verdaderos defensores de Bitcoin, que actúan de buena fe. No pretenden atacar a Bitcoin.

Sin embargo, sin protección contra la repetición, sus esfuerzos son como una enfermedad autoinmune, habiéndose vuelto excesivos y pervertidos.

Así pues, Bitcoin finalmente se enfrenta al mayor de todos los ataques. Este es un momento decisivo. Los peores resultados son realmente malos.

Las transacciones podrían detenerse, se podría perder la fe en el sistema y Bitcoin y, por extensión, todo el mundo blockchain podrían resultar mucho más vulnerables a ataques de lo que esperábamos.

Nosotros venceremos

Sin embargo, también existe otro resultado posible, aún más probable.

Bitcoin podría demostrar resiliencia ante el ataque del consorcio y emerger maltrecho, pero intacto. De esta manera, Bitcoin habrá demostrado su resiliencia incluso ante su mayor enemigo.

Es difícil exagerar la importancia que esto tendrá para la fiabilidad percibida de Bitcoin. Bitcoin siempre se ha visto amenazado por el riesgo de que sus reglas sean dictadas por grupos de interés o entidades hostiles patrocinadas por Estados.

Este riesgo nunca desaparecerá por completo, pero en lugar de ser un fantasma hipotético, se convertirá en algo mucho más prosaico: un riesgo gestionado con éxito.

El ataque del 51% es el nivel máximo de Bitcoin. No creo que sea exagerado decir que estamos al final del principio. Si superamos con éxito este desafío, Bitcoin dejará de ser un simple experimento para convertirse en una realidad.

Pero no esperen menos drama: ahora estamos entrando en la adolescencia de Bitcoin.

Mantén tus inversiones a raya, las cosas se pondrán difíciles.

¿No estás de acuerdo?Opine sobre el debate sobre Segwit2x. Envíe un correo electrónico a Marc Hochstein, editor jefe de CoinDesk , a CoinDesk para escribir su refutación.

Aviso legal:CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que ayudó a organizar el acuerdo Segwit2x.

Imagen de monstruo de juguetevía Shutterstock