Las pruebas de Bitcoin maduran a medida que universidades globales se unen a la red BSafe

Un grupo de investigadores está animando a las universidades a establecer nodos de Bitcoin como parte de un esfuerzo para permitir que estudiantes y profesores experimenten y prueben la red.

La red de pruebas privada, llamada BSafe, tiene como objetivo ayudar a que la Tecnología prolifere, y al mismo tiempo posiblemente prevenir situaciones como el colapso de Monte Gox o El DAOque esto ocurra en el futuro.

"La mayoría de los desarrolladores de este mundo piensan que el algoritmo criptográfico fundamental [de Bitcoin] es ideal y puede utilizarse como una caja negra", afirmó Shin'ichiro Matsuo, cofundador de BSafe.network.

Matuso sostiene que Bitcoin, y en realidad todos los proyectos criptofinancieros, necesitan un grupo más diverso de investigadores que exploren y analicen la Tecnología.

Matsuo le dijo a CoinDesk:

"Necesitamos hacer evaluaciones más precisas sobre la Tecnología blockchain".

La red también proporcionará un canal de comunicación entre el mundo académico y los desarrolladores de Bitcoin CORE en las numerosas redes de prueba de Bitcoin , las cadenas de bloques alternativas utilizadas para probar el código antes de la implementación real en vivo en la cadena de bloques de Bitcoin .

La red, que se inauguró en febrero, cuenta actualmente con cinco nodos desplegados: tres en Japón, ONE en el Reino Unido y otro instalado recientemente por el MIT. El objetivo de Matsuo es tener 30 nodos universitarios instalados antes de que finalice el año y, a futuro, tres nodos universitarios por país.

Si bien Bitcoin es el primer objetivo, Matsuo tiene a Ethereum y Hyperledger en la mira para expandir el trabajo de la red.

Se buscan más mentes

Para Matsuo, el objetivo principal es atraer a antropólogos, sociólogos, científicos y expertos legales a la comunidad Bitcoin , que en la mente de muchos se ha convertido en una cámara de resonancia pro-Bitcoin donde las evaluaciones críticas a menudo son recibidas con desprecio.

Pero para que Bitcoin se convierta en una solución Tecnología legítima para todos los diferentes tipos de consumidores, es necesario realizar una investigación neutral e imparcial.

"En este momento la comunidad es una meritocracia y su funcionamiento se basa en gran medida en si sabes codificar", dijo Cory Fields, un desarrollador de Bitcoin CORE que está ayudando a BSafe a configurar un nodo en el MIT.

Esta es una estructura de gobernanza típica dentro de la comunidad de código abierto y puede ser algo bueno en algunos aspectos, pero perjudicial en otros.

"Que sepa programar no significa que sepa nada de economía ni de los resultados de las políticas económicas", dijo Fields. "Hay margen para que algunos académicos con cierto prestigio... vengan y digan que no sé programar, pero que esta Regulación será desastrosa en el futuro o que vale la pena investigar sus resultados".

Incorporar académicos podría ser muy positivo. Fields lo compara con el desarrollo de internet, que surgió de un proyecto originalmente destinado a conectar universidades.

Según Fields, un conjunto consistente de nodos trabajando al unísono podría medir aspectos que antes eran difíciles de estudiar. Puso como ejemplo los tiempos de propagación de bloques (el tiempo que tarda en transmitirse la autenticación de bloques al resto de los nodos).

Talento agrícola

Además, dicen los organizadores, las universidades son una excelente manera de desarrollar talento en un campo específico.

"En el espacio de lo que ahora se llama blockchain, el conocimiento es bastante limitado", afirma Pindar Wong, cofundador de BSafe y conocido pionero de Internet y entusiasta de Bitcoin .

Continuó:

"Quienes comprenden las matemáticas elegantes son individuos únicos; probablemente menos de 100 personas se interesan actualmente por Bitcoin a nivel criptográfico".

Y esto, que hace que el espacio sea más atractivo para quienes tienen diferentes interpretaciones de las ventajas y desventajas de Bitcoin, es muy NEAR para Wong. Bitcoin como protocolo para la innovación atrae a emprendedores que no siempre son los más seguros, afirmó.

Pero la seguridad y la solidez del protocolo son muy importantes cuando se trata de dinero de los consumidores, y atraer nuevas personas a la comunidad también conlleva obstáculos.

"Lo que frustra a los desarrolladores es que hay etapas para entender Bitcoin y blockchain", dijo Fields.

Al conocer Bitcoin por primera vez, investigadores externos proponen ideas para reescribir el código de consenso y eliminar ciertas dificultades. Sin embargo, estos investigadores generalmente no se dan cuenta de que esas reescrituras se plantearon hace muchos años, se analizaron y finalmente se rechazaron.

'Mayor red de seguridad'

Otra ventaja de establecer redes de pruebas podría ser encontrar vulnerabilidades en el código antes de que provoquen problemas.

Este proceso de probar el código para garantizar que cumple su función y nada más se denomina "code proving". Según Fields, es un paso particularmente importante en la implementación de código para muchas industrias.

En relación con los debates tras el ataque de The DAO, hubo quienes pensaron que, dado que los usuarios habían aceptado la idea, debían ser responsables de revisar el código. Sin embargo, no todos los participantes de The DAO tenían la capacidad técnica para hacerlo.

"Una de las formas de evitarlo es probar el código, lo que ofrece una red de seguridad mucho mayor para los usuarios finales", dijo Fields.

Pero hasta el momento, aún no se han creado herramientas para probar y comprobar estos nuevos protocolos blockchain.

"La DAO y la bifurcación dura de Ethereum han ayudado a enfatizar la importancia de la seguridad y la corrección de las propias aplicaciones y los protocolos de los que dependen, además del papel que puede desempeñar el mundo académico al contribuir a debates productivos", afirmó Wong.

Los bancos de pruebas podrían llevar esto a la comunidad.

BSafe no es el único proyecto de prueba para Bitcoin que se está configurando actualmente, lo que muestra una tendencia hacia la diversificación de la comunidad.

"Al igual que internet en la década de 1980, la tecnología blockchain aún no está madura; hay muchos tipos de elementos sobre los que aún se debate en blockchain", afirmó Matsuo, y concluyó:

"Y necesitamos muchos experimentos para encontrar un buen equilibrio; estos entornos de prueba podrían ayudarnos a lograrlo".

Imagen víaShutterstock