Diesen Artikel teilen

Das Protokoll: Vitalik Buterin weist auf Designmängel bei Stablecoins hin

Außerdem: Zcash-Token fallen nach Rücktritt des Entwicklers, Smart Cashtags und BTC-Quantencomputing-Abwehr

Von Margaux Nijkerk|Bearbeitet von Sheldon Reback
14. Jan. 2026, 4:29 p.m. 6 min readÜbersetzt von KI
Vitalik Buterin

Was Sie wissen sollten:

Willkommen bei The Protocol, CoinDesks wöchentlicher Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten aus der Kryptowährungs-Technologieentwicklung. Ich bin Margaux Nijkerk, Reporterin bei CoinDesk.

In dieser Ausgabe:

  • Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin erklärt, dass dezentralisierte Stablecoins weiterhin erhebliche Schwachstellen aufweisen
  • Top-Privacy-Token Zcash fällt um 14 % nach Austritt des wichtigsten Entwicklungsteams wegen Governance-Konflikts
  • Elon Musks X teasert kryptobewusste „Smart Cashtags“ nur einen Tag nach Kritik aus der Community an
  • Quantencomputing bedroht das 2-Billionen-Dollar-Bitcoin-Netzwerk. BTQ Technologies behauptet, eine Verteidigung zu haben.

Netzwerknachrichten

BUTERIN SAGT, DASS STABLECOINS GRUNDLEGENDE MANGELN AUFWEISEN: Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin erklärte, dass die Kryptoindustrie einige der grundlegendsten Designprobleme im Zusammenhang mit wirklich dezentralisierten Stablecoins noch nicht gelöst habe. Er argumentierte, dass viele bestehende Systeme auf fragilen Annahmen basierten, die im Laufe der Zeit zusammenbrechen könnten. In einem Beitrag veröffentlicht auf X legte Buterin die drei Kernherausforderungen dar, die seiner Ansicht nach weiterhin ungelöst sind. Anstatt ein spezifisches Projekt zu fördern oder eine neue Stablecoin vorzuschlagen, rahmte er den Beitrag als Kritik an der Gestaltung dezentraler Stablecoins und daran, warum diese Designs langfristig möglicherweise nicht standhalten.

Auf der grundlegendsten Ebene sind Stablecoins Kryptowährungen, die darauf ausgelegt sind, einen stabilen Wert zu halten, typischerweise durch eine Bindung an den US-Dollar. Während einige von Unternehmen ausgegeben werden, die Dollar oder dollaräquivalente Vermögenswerte halten, streben dezentrale Stablecoins an, Stabilität durch Code, Sicherheiten und Marktanreize zu gewährleisten.

Buterins erste Sorge war, dass die meisten dezentralen Stablecoins weiterhin vom US-Dollar als Bezugspunkt abhängen. Zwar räumte er ein, dass die Orientierung am Dollar kurzfristig sinnvoll sei, argumentierte jedoch, dass Systeme, die widerstandsfähig gegenüber politischen oder wirtschaftlichen Schocks sein sollen, nicht dauerhaft an eine einzelne nationale Währung gebunden sein sollten. Über lange Zeithorizonte hinweg könne selbst moderate Inflation die Nützlichkeit einer Dollarbindung untergraben, schrieb er. Buterin schlug vor, dass zukünftige Stablecoins stattdessen breitere Preisindizes oder Maße der Kaufkraft verfolgen könnten statt ausschließlich den Dollar.

Das zweite von Buterin hervorgehobene Problem betraf Orakel – die Mechanismen, die Blockchains mit Echtzeitdaten aus der echten Welt, wie etwa Asset-Preisen, versorgen. Da Blockchains nicht direkt auf externe Informationen zugreifen können, sind sie auf Orakel angewiesen, um Preise zu übermitteln, die von Smart Contracts genutzt werden. Laut Buterin wird das gesamte System verwundbar, wenn ein Orakel von jemandem mit genügend Kapital manipuliert werden kann.

Siamak Masnavi Weiterlesen.

ZCASH-ENTWICKLER TRETET ZURÜCK, TOKEN FÄLLT: Electric Coin Company (ECC), eines der Hauptentwicklungsunternehmen hinter dem datenschutzorientierten Kryptowährungsnetzwerk Zcash, teilt mit, dass das gesamte Team nach einem Streit mit Bootstrap, einer gemeinnützigen Organisation zur Unterstützung des Netzwerks, das Unternehmen verlassen hat. Das Token ZEC fiel innerhalb von 24 Stunden nach der Ankündigung um nahezu 14 %. Josh Swihart, CEO von ECC, schrieb auf X dass die Mehrheit der Vorstandsmitglieder von Bootstrap – namentlich Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless und Michelle Lai (ZCAM) – in eine „offensichtliche Fehlorientierung“ gegenüber dem beschriebenen Ziel von Zcash geraten sei. Swihart erklärte, dass die Mitarbeiter des ECC „konstruktiv entlassen“ wurden, wobei er argumentierte, dass die Bedingungen ihrer Anstellung derart verändert wurden, dass es unmöglich wurde, ihre Aufgaben „effektiv und mit Integrität“ zu erfüllen. Eine konstruktive Entlassung liegt vor, wenn Mitarbeiter kündigen, weil die Bedingungen so stark verändert wurden, dass ein Verbleib unrealistisch wird – selbst wenn sie nicht förmlich entlassen wurden. — Shaurya Malwa Weiterlesen.

‘SMART CASHTAGS’ KOMMEN ZU X: Elon Musks Social-Media-Plattform X entwickelt eine Funktion, die darauf abzielt, finanzielle und krypto-bezogene Diskussionen auf der Plattform präziser zu gestalten, wie aus einem Beitrag des Produktleiters hervorgeht, der einen Tag nach Kritik von Teilen der Krypto-Community veröffentlicht wurde. In einem Beitrag auf X sagte Nikita Bier, dass die Plattform „Smart Cashtags“ entwickelt, eine Funktion, die es den Nutzern ermöglichen wird, das genaue Asset oder den Smart Contract, auf den sie sich beim Posten eines Tickers beziehen, anzugeben. Bier erklärte, dass Nutzer diese Tags direkt von ihrer Timeline aus antippen können, um Echtzeit-Preisdaten sowie alle damit verbundenen Erwähnungen dieses Assets einzusehen. „X ist die beste Quelle für Finanznachrichten – und Hunderte von Milliarden Dollar werden basierend auf Informationen, die die Menschen hier lesen, eingesetzt“, schrieb Bier und fügte hinzu, dass das Unternehmen Feedback sammelt, während es auf eine potenzielle öffentliche Veröffentlichung im nächsten Monat hinarbeitet. Solana Labs hervorgehoben die Krypto-Auswirkungen kurz nach Biers Beitrag, in dem erklärt wurde, dass Smart Cashtags es Nutzern ermöglichen würden, Solana-basierte Token zu markieren und Charts sowie relevante Informationen direkt auf X einzusehen. In einem zusammen mit dem Beitrag geteilten Screenshot scheint es so zu sein, dass Nutzer beim Tippen eines Dollarzeichens aufgefordert werden, aus einer Liste von Assets auszuwählen – darunter Kryptowährungen wie Bitcoin, BONK und Base – was darauf hindeutet, dass Beiträge mit assetspezifischen Seiten verknüpft werden könnten, die Preise und relevante Diskussionen anzeigen. — Siamak Masnavi Weiterlesen.

BTCS VERTEIDIGUNG GEGEN QUANTENCOMPUTING: Die Medienberichterstattung über die Bedrohung durch Quantencomputing identifiziert Kryptowährungen in der Regel als einen Schlüsselsektor der klassischen Kryptographie, der problemlos gebrochen werden kann, wenn die Technologie den Mainstream erreicht, was nach einigen Schätzungen weniger als ein Jahrzehnt entfernt sein könnte. Vereinfacht ausgedrückt können auf Quantenmechanik basierende Computerchips bestimmte Berechnungen exponentiell schneller durchführen als ein herkömmlicher Prozessor. Diese Geschwindigkeit setzt einen Großteil der bestehenden Kryptographie, die auf der benötigten Zeit zur Lösung komplexer Gleichungen beruht, erheblichen Risiken aus. ​​Nicht überraschend besteht daher ein Bestreben, Ansätze zu identifizieren, die das Risiko mindern können, ein Punkt, der in vielen Teilen der ausgeklammert wird.„Paralleluniversum“-Berichterstattung über die neuesten Quantenchips. Zu den Bemühungen, quantenresistente Algorithmen zu entwickeln, gehört die Ablösung der heutigen Public-Key-Verschlüsselung mit einer Alternative, die als bekannt istlattice-basierte Signatur.Ein Ansatz zum Schutz der Bitcoin-Blockchain im Wert von 2 Billionen US-Dollar wurde von dem Spezialisten für postquantensichere Kryptographie vorgestelltBTQ Technologies (BTQ): Bitcoin Quantum, ein erlaubnisfreier Bitcoin-Fork, der laut eigenen Angaben die Herausforderung meistern soll. Dies ist ein öffentliches, ausführbares Testnetz, in dem Miner, Entwickler, Forscher und Nutzer quantenresistente Transaktionen auf die Probe stellen und die betrieblichen Kompromisse aufzeigen können, bevor eine Migration auf Mainnet-Niveau dringlich wird, so Chris Tam, Leiter der Quanteninnovation bei BTQ. Das System umfasst ein Block-Explorer und ein Mining-Pool, bietet sofortigen Zugang. - Ian Allison Weiterlesen.


In anderen Nachrichten

  • Ein Zusammenbruch des Ether-Preises würde die Fähigkeit des Ethereum-Ökosystems beeinträchtigen, als Abwicklungsinfrastruktur für Finanzaktivitäten zu fungieren, stellte ein Ökonom der Bank von Italien fest. Dies würde die Zahlungs-, Abwicklungs- und tokenisierten Finanzsysteme wie Stablecoins und On-Chain-Kreditdienste, die auf die Blockchain zur Transaktionsreihenfolge und zur Bestätigung des Eigentums an Vermögenswerten angewiesen sind, schädigen, schrieb Claudia Biancotti in einem neue Forschungspublikation. Biancotti untersuchte, wie ein extremer Einbruch von ETH die Funktionalität von Ethereum beeinflussen könnte, anstatt das Netzwerk lediglich als einen weiteren spekulativen Kryptomarkt zu betrachten. Sie stellte fest, dass Störungen unter Stress Anwendungen treffen würden, die täglich Transaktionen im Wert von Milliarden von Dollar abwickeln. Die Proof-of-Stake-Blockchain ist auf Validatoren angewiesen, die in ETH bezahlt werden, um das System zu sichern. Sollte Ether den Großteil oder sogar den gesamten Wert verlieren, argumentiert Biancotti, dass einige Validatoren durchaus rational den Betrieb einstellen würden. Dies würde die Menge des zur Sicherung des Netzwerks eingesetzten Stakes reduzieren, die Blockproduktion verlangsamen und Ethereums Widerstandsfähigkeit gegen bestimmte Angriffe schwächen. Die Transaktionsfinalität und -zuverlässigkeit könnte genau in dem Moment leiden, in dem die Nutzer am meisten auf das Netzwerk angewiesen sind. Das Papier modelliert diese Dynamik als Verschiebung vom Marktrisiko hin zum Infrastrukturrisiko. Diese Darstellung spiegelt wider, wie Regulierungsbehörden Blockchains zunehmend betrachten. Ethereum ist nicht länger nur eine Plattform für spekulative Token, sondern eine Abwicklungsschicht für Stablecoins, tokenisierte Wertpapiere und andere Finanzinstrumente. — Shaurya Malwa Weiterlesen.
  • Für Bryan Johnson, den Unternehmer, der Braintree (und Venmo) für 800 Millionen Dollar an PayPal verkauft hat, ist der Übergang von Fintech zur „Quelle der Jugend“ kein Richtungswechsel, sondern eine logische Weiterentwicklung. Während Johnson nun das öffentliche Gesicht von Project Blueprint, einem strengen Langlebigkeitsprotokoll, ist, betrachtet er sein Interesse an Krypto als Teil desselben grundlegenden Kampfes. In Johnsons Darstellung fungieren Inflation und Alterung als unsichtbare Steuern. Inflation mindert über die Zeit stillschweigend die Kaufkraft, so wie Alterung beständig das biologische Kapital des Körpers abbaut. „Altern hat die gleichen philosophischen Grundlagen wie Inflation“, sagte Johnson in CoinDesk’s Gen C Podcast. „Beides ist der langsame Tod eines intelligenten Systems.“ Johnsons Verbindungen zur Kryptoindustrie sind tiefgreifend. Er war ein früher Partner von Coinbase, während er Braintree leitete und mit Bitcoin-Zahlungen experimentierte, als das Benutzererlebnis noch „holprig“ und wenig verstanden war. Damals, so sagte er, war das Ziel nicht ideologisch, sondern infrastrukturell. Braintree wollte „gleichgültig sein, woher das Geld kam“ und einfach die Infrastruktur bereitstellen. Johnsons Karriere im Zahlungsverkehr, die 2013 in einer Übernahme durch PayPal gipfelte, war stets ein Mittel zum Zweck. Aufgewachsen in einer Arbeitergemeinde in Utah, erkannte er früh, dass der Tausch von Zeit gegen Geld nicht das Leben war, das er führen wollte. Zahlungen boten Hebelwirkung, Skalierbarkeit und Geschwindigkeit. Sie schufen einen Weg, der es ihm später ermöglichte, sich auf das zu konzentrieren, was er „artenübergreifende“ Probleme nennt. — Sam Ewen Weiterlesen.

Mehr für Sie

AmericanFortress CEO (AmericanFortress)

Forscher des datenschutzorientierten Blockchain-Startups geben an, dass ihre mehrschichtige Quantenabwehr eine Soft Fork beinhalten wird, um ruhende BTC einzufrieren und zu schützen.

Was Sie wissen sollten:

  • AmericanFortress hat ein zum Patent angemeldetes postquanten-kryptografisches Unterschriftenschema vorgestellt, das darauf abzielt, bestehende Kryptovermögen, einschließlich inaktiver Wallets, vor zukünftigen Quantenangriffen zu schützen, ohne dass umfangreiche Fondsübertragungen erforderlich sind.
  • Das vorgeschlagene Protokoll würde eine abwärtskompatible Soft-Fork und Zero-Knowledge-Beweise verwenden, um verwundbare Bitcoin-Adressen vor BIP32, wie beispielsweise Wallets aus der Satoshi-Ära, einzufrieren...