Tron – Was Bedeutet Es, Dezentralisiert Zu Sein

Dezentralisierung ist seit langem eine Säule der Blockchain-Technologie. Die einzigartige Chance, die dezentrale Systeme in Bezug auf Sicherheit, Transparenz und Qualität bieten, macht die Blockchain-Technologie so disruptiv. Wenn ein System dezentralisiert ist, schaffen Sie einen Raum für erlaubnisfreies Eigentum, frei von eingeschränkter Nutzung und Kontrolle durch Vermittler.

Es liegt in der Natur der Blockchain-Technologie, dezentralisiert zu sein, doch die Schaffung eines dezentralisierten Systems geschieht nicht automatisch. Die Schaffung einer dezentralisierten Blockchain erfordert eine sorgfältige Berücksichtigung von Konsensmechanismen und eines Ökosystems, das sich auf dezentrale Weise entwickelt.

Konsens – Die Grundlage für Dezentralisierung

Dezentralisierung wird von Grund auf aufgebaut. Ein System ist nur so dezentralisiert wie seine Grundlage, und der Blick auf das Framework, auf dem ein System entwickelt wird, kann Ihnen helfen zu beurteilen, ob es dezentralisiert ist oder nicht. Die Kernvision von Tron besteht darin, das Internet zu dezentralisieren, und Trons solide Grundlage hat zu einem erfolgreichen Prozess von Grund auf geführt, der es Tron ermöglicht, im Einklang mit dieser Vision zu agieren.

Bei der Bewertung der Dezentralisierung einer öffentlichen Blockchain ist die Protokoll-Governance ein wesentlicher Indikator dafür, ob die Blockchain dezentralisiert ist. Dezentralisierte Protokoll-Governance wird auf grundlegender Ebene durch die Dezentralisierung des Konsenses erreicht. Es gibt verschiedene Arten von Konsensmechanismen verfügbar für Blockchains, jede mit ihren eigenen Vorteilen und Nachteilen. Die beiden heute am weitesten verbreiteten Konsensmechanismen, die von Blockchains verwendet werden, sind Proof-of-Work (PoW) und Proof-of-Stake (PoS).

Anstelle eines traditionellen PoS-Konsensmechanismus verwendet Tron delegierter Proof-of-Stake (DPoS), um die Dezentralisierung besser zu erreichen. Im Gegensatz zu PoS erhöht DPoS die Macht der Gemeinschaft, Nodes zur Genehmigung von Transaktionsblöcken zu wählen. So wie das Bauen auf einer Blockchain nicht automatisch Dezentralisierung schafft, schafft DPoS nicht automatisch eine starke Grundlage für ein dezentrales System.

Mehrere andere beliebte Blockchains verwenden ebenfalls den DPoS-Konsensmechanismus, aufgrund der vielen weiteren Vorteile, die er bietet. Betrachtet man die drei größten Validatoren von Tron und zwei weiteren DPoS-Blockchains (Tezos und Cosmos), wird deutlich, dass nicht alle DPoS-Blockchains gleichermaßen dezentralisiert sind.

Top 3 Staker und Prozentsatz der Stimmrechte bei populären DPoS-Blockchains (Juli 2022)

Im Fall von Tezos, über 25 % der Stimmrechte in der Governance sind auf nur drei Validatoren verteilt, wobei Coinbase allein 12,6 % der Governance-Stimmen erhält. Cosmos leidet ebenfalls unter der gleichen Zentralisierung der Governance-Macht, wobei knapp 20 % der Stimmen auf drei Validatoren entfallen. Tron hingegen verteilt die Macht gleichmäßig über das gesamte Ökosystem.

Der Grund für das Potenzial einer zentralisierten Konsensbildung bei Tezos und Cosmos liegt darin, dass die Governance-Macht durch die Anzahl der gestakten Vermögenswerte bestimmt wird. Die Machtverteilung basierend auf der Gesamtanzahl der Vermögenswerte ist ein allzu bekanntes Problem, das im Web2 erlebt wird und das Tron in der Zukunft von Web3 hinter sich lassen möchte.

Im Tron-Ökosystem wählt die Community 27 Block-Validatoren, die als „" fungieren sollen.Super-Vertreter” (SR) alle sechs Stunden für diese wichtige Aufgabe. Diese SRs sind offen abgestimmt und von der Gemeinschaft der Nutzer gewählt, die ihre TRX, Trons ERC-20-Token, im Blockchain-System staken. Jeder SR kann unabhängig von der Höhe der gestakten TRX nur eine Stimme abgeben, was ihm effektiv nur 3,7 % der tatsächlichen Stimmkraft verleiht.

Durch die Abschaffung der Governance-Macht basierend auf eingesetzten Vermögenswerten hat Tron eine gleichmäßige Verteilung der Governance-Macht geschaffen, die eine zentrale Kontrolle vermeidet. Durch Trons Anpassung an DPoS hat Tron eine stärkere Grundlage für die Dezentralisierung geschaffen als andere DPoS-Blockchains.

Wachstum – Das zweischneidige Schwert der Dezentralisierung

Obwohl es einen bedeutenden Schritt in Richtung Dezentralisierung darstellt, ist eine starke Grundlage nur ein Teil der Schaffung eines dezentralisierten Systems. Um dezentralisiert zu sein, muss eine Blockchain sowohl bei ihrer Entstehung als auch bei ihrer Umsetzung dezentralisiert sein. Viele Blockchains haben sich im Laufe der Entwicklung ihres Ökosystems langsam von der Dezentralisierung entfernt. Dies untergräbt die Säule der Dezentralisierung der Blockchain und führt zu neuen Varianten derselben traditionellen Lösungen.

Seit dem Start des Tron-Mainnets im Jahr 2018 hat es sich weiterhin in einer Weise entwickelt, die mit seiner Kernvision der Dezentralisierung des Internets übereinstimmt. Insbesondere dienen die Dezentralisierung von Knoten und Vermögenswerten durch Tron auf seinem Weg als Maßstab dafür, was es bedeutet, dezentralisiert zu sein.

Dezentralisierung der Knoten

Jedes Blockchain-Netzwerk besteht aus verteilte Knoten, die den Kern der Infrastruktur des Netzwerks bilden. Sie sind daher bei jeder Untersuchung der Dezentralisierung von wesentlicher Bedeutung.

Es ist wichtig, dass Knoten nicht nur auf mehrere verschiedene Behörden, sondern auch auf verschiedene Länder verteilt sind. Wenn Knoten auf eine bestimmte Region oder ein bestimmtes Land beschränkt sind, besteht ein inhärentes Risiko der Zentralisierung durch die lokale Regierung. Bei der Betrachtung der Langlebigkeit und Kontinuität eines Systems können Risiken durch staatliche Eingriffe wie Gesetzgebung oder Konflikte sehr störend sein.

Deshalb haben Blockchains wie Tron ein gemeinschaftsorientiertes, dezentralisiertes Knotensystem geschaffen, das über mehrere verschiedene Länder verteilt ist. Derzeit sind etwa 25 % der 6.425 aktiven Tron-Knoten in den USA aktiv. Die übrigen 75 % der Knoten sind auf Lateinamerika, Europa, Afrika und Asien verteilt. Mit der weiteren Adaption von Tron und ähnlichen Technologien in neuen Regionen wächst die Anzahl der Knoten in diesen Regionen und stärkt so die Dezentralisierung weiter.

Dezentralisierung von Vermögenswerten

Die Verteilung nativer Token auf einer Blockchain ist von entscheidender Bedeutung für die Dezentralisierung einer Blockchain. Unter anderem bieten die Vermögensverteilung im Hinblick auf das Wachstum von DApps und Nutzern die besten Erkenntnisse bei der Bewertung der Dezentralisierung einer öffentlichen Blockchain.

In Bezug auf die Nutzerzahlen verzeichnete Tron im vergangenen Jahr ein erhebliches Wachstum. Stand 1. Juli lag die Gesamtzahl bei 26.267.487 eindeutige Wallets hält TRX, ein Plus von 134 % im letzten Jahr. Im letzten Monat hat Tron überschritt 100 Millionen Gesamtbenutzer als es den vierten Jahrestag seines Mainnet-Starts feierte. Tron hat ebenfalls erlebtbedeutendes Wachstum bei der Anzahl der implementierten Smart Contracts. Laut DappRadar gibt es derzeit 1402 DApps innerhalb des Tron-Ökosystems. Initiativen wie die Tron Grand Hackathon haben das Wachstum des Ökosystems unterstützt und dazu beigetragen, von der Community geleitete Projekte und Lösungen beim Aufbau auf Tron zu stärken.

Angesichts der fortgesetzten Akzeptanz von Tron ist es wichtig, die Verteilung von genau zu betrachtenTRX zur Feststellung, ob die Blockchain ihre Dezentralisierung aufrechterhält.

Die höchste Konzentration von TRX befindet sich in den fünf größten Wallets, von denen jede mehr als 1,5 % des gesamten TRX-Angebots enthält, was nicht optimal erscheint. Ein genauerer Blick auf diese fünf größten Wallets zeigt jedoch, dass der Großteil der TRX-Bestände autonomen und erlaubnisfreien Smart Contracts sowie Kryptowährungsbörsen gehört. Insbesondere:

• WTRX (Smart Contract) – Wrapped TRX, das von Smart Contracts im gesamten Tron-DeFi-Ökosystem (dezentrale Finanzen) verwendet wird.
• Binance Cold Storage (Börse)
• Binance Hot Wallet (Börse)
• Upbit (Börse)
• USDT-TRX (Smart Contract) – SunSwap USDT-TRX Pool

Die Konzentration dieser Wallets ist nicht unbedingt negativ. Tatsächlich ist dies, gekoppelt mit starkem Wachstum bei Nutzern, Smart Contracts und Dapps, eher ein Beleg für Wachstum als für Zentralisierung. Wie bereits früher in dieser Analyse erläutert, ermöglicht der DPoS-Mechanismus, der Tron antreibt, den Nutzern, ihre Token zusammenzulegen und für den Delegierten (Super-Vertreter) ihrer Wahl zu stimmen. Aus Sicherheitssicht erlaubt dies, dass bösartige Akteure aus der Rolle des SR gewählt werden können und vertrauenswürdige SRs hineingewählt werden. Anders ausgedrückt: Mit dem Wachstum der Tron-Community wird die Abstimmungsstruktur der Blockchain zunehmend dezentraler.

Wachstum kann für die Dezentralisierung auf vielen Blockchains ein zweischneidiges Schwert sein. Einerseits kann das Wachstum der Nutzer, Smart Contracts und Dapps zu einer größeren Gemeinschaft von Entwicklern und Netzwerkteilnehmern führen. Andererseits stellen die Vermögensverteilung und ressourcenintensive Smart Contracts eine Bedrohung für die Dezentralisierung der gesamten Blockchain dar. Ausgehend von seiner starken dezentralisierten Grundlage und dem Kernprinzip eines dezentralen Internets hat Tron die positiven Seiten des Wachstums genossen und gleichzeitig seine Dezentralisierung verbessert.