Diesen Artikel teilen

OCC schlägt Stablecoin-Regelungen vor, während der US-Senat eine Anhörung zum Bankwesen mit Krypto-Prominenten abhält

Bevor der Senatsausschuss für Banken seine Anhörung zur Bankenaufsicht eröffnete, beanspruchte die Kryptowährung einen großen Teil der Aufmerksamkeit, einschließlich eines Maßnahmenvorschlags der OCC.

Von Jesse Hamilton|Bearbeitet von Nikhilesh De
Aktualisiert 26. Feb. 2026, 4:58 p.m. Veröffentlicht 26. Feb. 2026, 3:22 p.m. 4 min readÜbersetzt von KI
U.S. Comptroller of the Currency Jonathan Gould

Was Sie wissen sollten:

  • Bevor der Ausschuss für Bankwesen des US-Senats seine routinemäßige Anhörung mit Bankenaufsichtsbehörden eröffnete, versprachen Kryptoangelegenheiten bereits, einen Teil der Aufmerksamkeit der Gesetzgeber und der vor ihnen erscheinenden Regulierungsbehörden auf sich zu ziehen.
  • Am Vorabend der Anhörung veröffentlichte das Office of the Comptroller of the Currency Regelvorschläge zur Umsetzung des im vergangenen Jahr verabschiedeten GENIUS Act, der die Herausgeber von Stablecoins regulieren soll.

Als der Bankenausschuss des US-Senats eröffnete seine routinemäßige Anhörung bei der Aufsicht über die Bankenaufsichtsbehörden am Donnerstag hatten bereits zahlreiche Krypto-Themen die Diskussion beherrscht, darunter ein bedeutender Vorschlag zur Stablecoin-Politik von der Behörde für Währungsaufsicht (Office of the Comptroller of the Currency).

Am Vorabend der Anhörung der US-Bankenaufsicht vor den Gesetzgebern gab die OCC einen Vorschlag heraus, um die meisten ihrer regulatorischen Anforderungen im Rahmen des Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act, dem im letzten Jahr unterzeichneten Stablecoin-Gesetz, zu erfüllen. Das Politikpaket würde Standards für Emittenten von US-Stablecoins festlegen, wie z. B. deren Reservenanforderungen, die Verwahrung der Vermögenswerte durch die Unternehmen, die Einlösung der Token durch die Kunden sowie den Prozess, mit dem Unternehmen die Registrierung beantragen.

„Die OCC hat einen sorgfältigen Überlegungsprozess zu einem vorgeschlagenen regulatorischen Rahmen durchgeführt, in dem die Stablecoin-Branche auf sichere und solide Weise gedeihen kann“, sagte OCC-Chef Jonathan Gould in einer Stellungnahme. Seine Behörde stellte fest, dass noch einige andere Vorschriften zu Geldwäsche und Sanktionenschutz in Abstimmung mit dem weiteren Finanzministerium ausgearbeitet werden müssen.

Während Gould und andere Aufsichtsbehörden vor den Senatoren aussagen sollten, Federal Reserve-Vizevorsitzende für Aufsicht Michelle Bowman hat bereits ihre Aussage veröffentlicht, das mit einer Diskussion über den GENIUS Act und digitale Vermögenswerte begann.

Sie erklärte, die Fed arbeite „mit den anderen Bankenaufsichtsbehörden zusammen, um Vorschriften zu entwickeln, die Kapital und Liquidität für Stablecoin-Emittenten gemäß dem GENIUS-Gesetz vorsehen.“

Bowman, die die Bankenregulierung bei der Fed leitet, erklärte, dass man versuche, „Klarheit in Bezug auf den Umgang mit digitalen Vermögenswerten zu schaffen, um sicherzustellen, dass das Bankensystem gut aufgestellt ist, um digitale Vermögenswertaktivitäten zu unterstützen.“ Dazu gehöre ihrer Aussage nach „Klarheit über die Zulässigkeit von Aktivitäten und die Bereitschaft, regulatorisches Feedback zu vorgeschlagenen neuen Anwendungsfällen zu geben.“

Die kryptounterstützenden Äußerungen der OCC und der Fed folgen auf Jahre, in denen die US-amerikanischen Bankenaufsichtsbehörden eine zurückhaltendere Haltung gegenüber diesem aufstrebenden Bereich des Finanzsektors einnahmen, um zu verhindern, dass Banken ohne enge Genehmigung ihrer staatlichen Aufsichtsbehörden in diesen Bereich einsteigen.

Doch die ranghöchste Demokratin im Bankenausschuss, Senatorin Elizabeth Warren, behielt ihre scharfe Kritik an dieser neuen Freundlichkeit am Donnerstag bei und erklärte, dass sie Antworten über die schnelle Genehmigung der Erebor Bank für die Zulassung durch die OCC, laut ein an die Aufsichtsbehörden gerichteter Brief.

Die Unterstützer dieser Bank, die eine technologieorientierte Institution sein soll, welche Produkte und Dienstleistungen im Bereich digitaler Vermögenswerte anbietet, „waren bedeutende Spender für Präsident Donald Trump, Vizepräsident Vance und die GOP“, bemerkte Warren.

"Erebor würde als finanzielles Zentrum für eine miteinander verbundene Gruppe von Silicon-Valley-Unternehmen dienen, die im Besitz dieser Milliardäre und ihrer Freunde sind", schrieb sie in dem Brief und bemerkte, dass der Anwalt, der den Antrag für die Banklizenz eingereicht hatte, kurz darauf von der OCC als leitender stellvertretender Comptroller eingestellt wurde. "Sollte meine Untersuchung ergeben, dass die nationale Banklizenz von Erebor nicht in Übereinstimmung mit den geltenden Gesetzen und Vorschriften erteilt wurde, sondern vielmehr einen korrupten politischen Gefallen für die milliardenschweren Unterstützer des Präsidenten im Silicon Valley darstellt, müsste sie widerrufen werden."

Bei der Anhörung forderte Warren zudem, dass Gould Einzelheiten zur Antragstellung für offenlegteine Banklizenz, die mit World Liberty Financial verbunden ist, das Kryptounternehmen, an dem Trump und seine Familie Anteile halten.

"Im Einklang mit meinen gesetzlichen Verpflichtungen werden wir diesen Antrag wie alle anderen Anträge bearbeiten, und ich möchte anmerken, dass der einzige politische Druck, den ich von irgendeinem Teil der US-Regierung, Senator, gespürt habe, von Ihnen ausgeht," sagte Gould.

Warren, der auch über mögliche Eigentumsverhältnisse von WLFI in den Vereinigten Arabischen Emiraten berichtet hatte, erklärte, dass die OCC den Antrag ablehnen sollte.

"Sobald Sie diesen Antrag genehmigen — und wir wissen alle, dass Sie ihn genehmigen werden — wechseln Sie von einem Befürworter von Präsident Trump zu einem Komplizen seiner Korruption," sagte sie.

Bei weiteren Nachfragen zu diesem Thema von einem anderen demokratischen Abgeordneten erklärte Gould: „Wenn Sie andeuten, dass der Präsident etwas Unangemessenes oder Illegales tun würde, dann lehne ich diese Behauptung ab.“

"Oh, das schlage ich tatsächlich vor", sagte Senator Chris Van Hollen.

Der Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corp., Travis Hill, sagte am Donnerstag ebenfalls aus. Unter seiner Aufsicht war seine Behörde die zuerst mit der Aufwärtsbewegung beginnen GENIUS Act-Vorschläge.

Senator Bernie Moreno, ein republikanischer Abgeordneter aus Ohio, der eine kryptofreundliche Politik unterstützt, fragte ihn, ob die aufstrebende Stablecoin-Branche eine Bedrohung für Bankeinlagen darstelle, wie es Banker gewarnt haben, in ihren Widerstand gegen den Digital Asset Market Clarity Act der Branche Gesetzgebung.

"Die Banken schneiden weiterhin recht gut ab", sagte Hill, fügte jedoch hinzu, dass er zögere, sich in die legislativen Debatten einzumischen.

„Die Angst vor einer Abwanderung von Einlagen scheint sich überhaupt nicht zu bewahrheiten“, bemerkte der Ausschussvorsitzende Tim Scott und verwies dabei auf jüngste Zunahmen bei den Bankeinlagen in den USA.

AKTUALISIERUNG (26. Februar 2026, 16:19 UTC): Fügt eine Anhörungsdiskussion über World Liberty Financial und Stablecoins hinzu.

AKTUALISIERUNG (26. Februar 2026, 16:34 UTC): Fügt eine Stellungnahme von Vorsitzendem Tim Scott zur Auswirkung von Stablecoins auf Bankeinlagen hinzu.

AKTUALISIERUNG (26. Februar 2026, 16:58 UTC): Fügt weitere Diskussionen zu WLFI hinzu.

More For You

Jamie Dimon (John Lamparski/Getty Images)

JPMorgan-CEO Jamie Dimon kritisierte Coinbase-CEO Brian Armstrong und warnte, dass der derzeitige Rahmen des CLARITY Act letztendlich scheitern könnte, da Banken und Krypto-Unternehmen darüber streiten, ob Stablecoin-Emittenten erlauben sollten, renditebringende Belohnungen anzubieten, die Bankeinlagen ähneln.

What to know:

  • JPMorgan-Chase-CEO Jamie Dimon kritisierte Coinbase-CEO Brian Armstrong und warnte am Freitag, dass der neueste Entwurf des CLARITY Acts scheitern könnte, wenn die Gesetzgeber die Bedenken der Banken bezüglich der Regulierung von Stablecoins nicht berücksichtigen.
  • Dimon argumentierte, dass der Gesetzentwurf es Stablecoin-Emittenten ermöglichen würde, effektiv Zinsen auf Einlagen zu zahlen, ohne...