Diesen Artikel teilen
Der ehemalige „Bitcoin-Bürgermeister“ Eric Adams bestreitet, nach dem 80%-igen Einbruch des NYC-Token davon profitiert zu haben
Der auf Solana basierende Token fiel kurz nach dem Launch um mehr als 80 %, wobei On-Chain-Beobachter auf Liquiditätsverschiebungen hinwiesen, die dessen Unterstützer und das Team von Adams bestreiten.
Machen Sie uns bei Google bevorzugt
Was Sie wissen sollten:
- Das Team von Eric Adams weist die Vorwürfe zurück, aus dem NYC Token Gewinne erzielt oder Gelder im Zusammenhang mit dem Token bewegt zu haben, nachdem ein starker Liquiditätsrückzug gemeldet wurde.
- On-Chain-Daten zeigten eine Liquiditätsentnahme von 3 Millionen US-Dollar und anschließende Anschuldigungen eines möglichen Rug Pulls, wobei später 1,5 Millionen US-Dollar zurückgeführt wurden.
- Der NYC Token, der mit bürgerschaftlichen Anliegen verknüpft ist, hat einen drastischen Wertverlust erfahren, was die Aufmerksamkeit auf politisch gebrandete Token und deren Verwaltung lenkt.
Das Team des ehemaligen Bürgermeisters von New York City, Eric Adams, wehrt sich gegen Vorwürfe, er habe von dem neu eingeführten NYC Token profitiert oder Gelder im Zusammenhang damit bewegt, nachdem On-Chain-Daten einen starken Liquiditätsabzug kurz nach dem Start des Tokens zeigten.
„Um ganz klar zu sein: Eric Adams hat keine Investorenmittel bewegt. Eric Adams hat keinen Gewinn aus dem Start des NYC Token erzielt. Es wurden keine Mittel aus dem NYC Token entnommen“, hieß es in einer am Mittwochabend per E-Mail an CoinDesk übermittelten Stellungnahme.
Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den Crypto Daybook Americas Newsletter. Alle Newsletter ansehen
Die Ablehnung folgt Die Berichterstattung von CoinDesk Anfang dieser Woche dass eine mit dem Token-Entwickler verbundene Wallet nahe dem Marktgipfel etwa 3 Millionen USDC Liquidität entfernte, nachdem der auf Solana basierende Token kurzzeitig eine Marktkapitalisierung von etwa 580 Millionen US-Dollar erreicht hatte – was zu einem raschen Preisverfall von nahezu 80 % führte.
Die von CoinDesk überprüften On-Chain-Daten zeigten, dass etwa 1,5 Millionen US-Dollar später wieder hinzugefügt wurden, nachdem der Preis des Tokens bereits um mehr als 60 % gefallen war, während ungefähr 900.000 US-Dollar nicht zurückgegeben wurden. Diese Vorgänge lösten Vorwürfe eines möglichen Rug Pulls aus, ein Begriff, der verwendet wird, wenn Liquidität von einem Token abgezogen wird und Händler dadurch ihre Positionen nicht ohne erhebliche Verluste schließen können.
Frühere Aussagen des Social-Media-Accounts von NYC Token besagten, dass das Team die Liquidität „neu ausgerichtet“ habe als Reaktion auf die hohe Nachfrage bei der Markteinführung und später Mittel wieder in den Pool hinzugefügt habe.
Der Token hat sich seit dem initialen Einbruch nicht wesentlich erholt, jedoch zeigen Daten von DEXScreener aus den asiatischen Morgenstunden am Donnerstag, dass der NYC Token bei etwa 0,13 USD gehandelt wird, was einem deutlichen Rückgang von Höchstständen nahe 0,47 USD kurz nach dem Start entspricht. Seit dem Höhepunkt des Tokens wurden mehr als 400 Millionen USD an Marktwert vernichtet.
Adams hat den NYC Token als ein Projekt vorgestellt, das mit bürgerschaftlichen Anliegen verknüpft ist. In Interviews erklärte er, die Erlöse würden Bildungsprogramme und Stipendien für Studenten in benachteiligten Gemeinschaften sowie Initiativen zur Bekämpfung von Antisemitismus und Antiamerikanismus unterstützen. Einzelheiten zur Verwaltung oder Verteilung der Mittel wurden nicht bekanntgegeben.
Die Kontroverse hat die Prüfung politisch geprägter Token wiederbelebt, die häufig zu Beginn eine hohe Nachfrage verzeichnen, bevor sie aufgrund geringer Liquidität und konzentrierter Kontrolle starke Rückschläge erleiden.
Vorläufig bestreitet Adams' Team weiterhin jegliches Fehlverhalten, während die On-Chain-Daten und die unbeantworteten Fragen rund um die Struktur des Tokens genau beobachtet werden.
