Diesen Artikel teilen
$8 Milliarden Bitcoin-Bewegungen könnten durch verdeckte Bitcoin-Cash-Tests vorangekündigt worden sein
Acht Wallets, die seit 2011 ungenutzt waren, transferierten am Freitag jeweils 10.000 BTC an neue SegWit-Adressen – über 14 Jahre nach dem erstmaligen Empfang von Bitcoin in der sogenannten „Satoshi-Ära“ des Netzwerks.
Von Shaurya Malwa
5. Juli 2025, 1:43 p.m. Übersetzt von KI
Machen Sie uns bei Google bevorzugt
Was Sie wissen sollten:
- Über 8,5 Milliarden US-Dollar im Wert von Bitcoin aus der „Satoshi-Ära“ wurden von ruhenden Wallets bewegt, was Spekulationen über den Zugang zu privaten Schlüsseln auslöste.
- Eine verdächtige Transaktion mit über 10.000 Bitcoin-Cash-Token wurde gemeldet, bevor die umfangreichen Bitcoin-Übertragungen begannen.
- Das Timing und die Art dieser Transaktionen deuten auf einen möglichen Test der privaten Schlüssel oder eine koordinierte Bemühung hin, Marktstörungen zu vermeiden.
Die Bewegungen von erfolgten vor dem Hintergrund der mysteriösen Transfers von Bitcoin im Wert von 8,5 Milliarden US-Dollar aus der „Satoshi-Ära“ am späten Freitag.
Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den Crypto Daybook Americas Newsletter. Alle Newsletter ansehen
Conor Grogan, Direktor bei Coinbase, wies auf eine verdächtige BCH-Transaktion von über 10.000 Token (im aktuellen Kurswert nahezu 5 Millionen US-Dollar) hin, die mit einer der Whale-Wallets wenige Stunden vor Beginn der Haupttransfers in Verbindung steht.
Der Schritt erhöhte die Möglichkeit, dass jemand Zugang zu alten privaten Schlüsseln erlangt und diese unauffällig getestet haben könnte, bevor die massiven BTC-Bewegungen gestartet wurden.
„Es besteht die Möglichkeit, dass der Eigentümer den privaten Schlüssel auf eine Weise getestet hat, die nicht bemerkt wird“, schrieb Grogan auf X. „BCH wird von Diensten zur Überwachung von Großinvestoren nicht intensiv beobachtet.“
A single entity moved $8.6 BILLION of BTC from 8 addresses in the past day.
— Arkham (@arkham) July 4, 2025
All of the Bitcoin was moved into the original wallets on either 2nd April or 4th May 2011 and has been held for over 14 years.
Currently, the Bitcoin is sitting in 8 new addresses and has not been… pic.twitter.com/nm53tVRzLJ
Acht Wallets, die seit 2011 inaktiv waren, transferierten am Freitag jeweils 10.000 BTC an neue SegWit-Adressen – über 14 Jahre nachdem sie Bitcoin erhalten hatten, in einer Periode, die heute umgangssprachlich als „Satoshi-Ära“ des Netzwerks bezeichnet wird.
Bislang wurde keiner der Wallets eine bekannte Entität oder Firma zugeordnet. Dennoch haben das Timing, das Ausmaß und die manuelle Durchführung der Transfers Alarmzeichen ausgelöst.
Grogan wies darauf hin, dass nur eine einzige BCH-Adresse, die mit dem BTC-Cluster verknüpft ist, berührt wurde. „Warum wurden die anderen nicht ausgeräumt?“, fragte er. „Dies deutet darauf hin, dass der Akteur möglicherweise keinen vollständigen Zugriff besitzt.“
Doch das Timing ist bemerkenswert: Nur eine Stunde nach der BCH-Testübertragung begannen die ersten der 80.000 BTC sich zu bewegen – was die größten jemals verzeichneten Bitcoin-Bewegungen aus der Satoshi-Ära auslöste.
Bisher haben die neuen Bitcoin-Adressen keine weiteren Mittel weitergeleitet oder auf Börsen eingezahlt. Der BCH-Test könnte jedoch darauf hindeuten, dass jemand eine Überprüfung durchgeführt hat, bevor eine koordinierte Übertragung vorgenommen wird, möglicherweise um Wal-Alarmmeldungen zu vermeiden oder den Markt nicht zu verunsichern.
Andere Theorien reichen von einer privaten Schlüsseloffenlegung bis hin zu einem Angriff durch Quantencomputing.
Die frühen Bitcoin-Adressen, insbesondere solche im Pay-to-Public-Key (P2PK)-Format, legen nach ihrer ersten Transaktion die öffentlichen Schlüssel offen – einmal verfügbar, sind diese theoretisch mittels Shor-Algorithmus angreifbar, sofern großtechnologische Quantenhardware realisiert wird.
Inaktive Wallets, die ihren öffentlichen Schlüssel niemals preisgegeben haben, sind auch in einer quantenbasierten Zukunft sicher, da kein öffentlicher Schlüssel existiert, der zurückentwickelt werden könnte.
Dementsprechend deutet die Tatsache, dass während der Tests nur eine mit BCH verbundene Wallet bewegt wurde, während die anderen unberührt blieben, auf einen eingeschränkten Zugriff hin.
