Reason to trust
How Our News is Made
Strict editorial policy that focuses on accuracy, relevance, and impartiality
Ad discliamer
Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio.
El socio gerente de Fidelity Labs, Parth Gargava, dice que bitcoin puede estar transitando lejos de su ritmo familiar de cuatro años vinculado a la reducción de la mitad y hacia algo más cercano a un "superciclo", un régimen que podría mantener los precios elevados durante más tiempo y hacer que las caídas sean menos severas, si la demanda estructural continúa creciendo.
Hablando en la perspectiva cripto del 9 de enero de 2026 de Fidelity, Gargava ancló la discusión en el marco cíclico que muchos participantes del mercado han utilizado durante años: los picos llegan aproximadamente un año y medio después de cada reducción de la mitad. "Tradicionalmente, lo que hemos visto es que Bitcoin ha tenido este ciclo de cuatro años", dijo, agregando que el patrón ha estado "altamente correlacionado con los eventos de reducción de la mitad de Bitcoin". Señaló la reducción de la mitad en 2016 seguida de un pico en diciembre de 2017 cerca de $20,000, y la reducción de la mitad en 2020 seguida de otro pico en 2021 aproximadamente 18 meses después.
Esa historia es importante porque enmarca el debate en torno a la reducción de la mitad más reciente en abril de 2024. Gargava reconoció la inferencia directa que algunos inversores hacen a partir de ciclos anteriores: "Entonces, puede que hayamos pasado ese precio máximo". Pero presentó esa visión como solo un lado del argumento, destacando una tesis contraria de que la estructura del mercado está evolucionando.
“Por otro lado, también se están escuchando muchos argumentos sobre cómo podríamos haber entrado en un superciclo en lugar de lo que hemos visto en el pasado en cuatro años”, dijo Gargava. “Y lo que realmente significa un superciclo es que puedes tener máximos más prolongados, máximos más largos y caídas más poco profundas”.
Gargava acreditó al equipo de investigación de Fidelity Digital Assets por esbozar lo que él llamó el "mecanismo del superciclo", y sugirió una analogía con el mercado de commodities en la década de 2000. El punto clave no era que bitcoin copiara mecánicamente las commodities, sino que una oferta sostenida, de varios años, puede alterar la forma en que se comportan los mercados, extendiendo las expansiones y comprimiendo la profundidad de las ventas.
NOTICIA RECIENTE: Fidelity de $5 billones habla sobre cómo Bitcoin podría haber entrado en un “superciclo”
Optimista pic.twitter.com/IUv3GVHwEW
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 12 de enero de 2026
Tres Fuerzas Que Podrían Empujar a Bitcoin a un Superciclo
Esbozó tres impulsores que cree que podrían respaldar ese tipo de cambio de régimen.
Primero es la "compra constante por parte de instituciones enfocadas en ETF", que Gargava enmarcó como demanda persistente en lugar de estallidos especulativos episódicos. En su relato, los ETF pueden funcionar como un canal que mantiene el flujo de capital incremental incluso cuando se suaviza el sentimiento, lo que podría cambiar la desenrollación típica del mercado después del pico.
En segundo lugar, está la política. Gargava señaló las "políticas pro-cripto" en Estados Unidos como un telón de fondo de apoyo, lo que implica que una postura regulatoria más amigable podría reducir el riesgo de titulares y fomentar una mayor participación de inversores e intermediarios que anteriormente se mantuvieron al margen.
Tercero es la maduración del mercado y la cambiante correlación. "También estamos viendo cómo el mercado cripto en su conjunto está madurando y desviándose del S&P 500 y los metales preciosos", dijo. La implicación es que el comportamiento comercial de bitcoin puede estar volviéndose menos cautivo de los movimientos tradicionales de activos de riesgo y la sencilla narrativa de "oro digital", una evolución que podría importar para la posición, la cobertura y la sensibilidad macro.
Es notable que Gargava no afirmara que el ciclo de cuatro años esté definitivamente roto. En cambio, presentó una pregunta viva para 2026: si bitcoin continúa siguiendo un camino pos-reducción de la mitad que culmina en un patrón de auge y quiebra familiar y afilado, o si las fuerzas estructurales: la demanda institucional impulsada por ETF, un tono de política más favorable en Estados Unidos y un perfil de mercado maduro respaldan una expansión más larga y estable con “caídas más poco profundas”.
En el momento de cerrar, bitcoin se negociaba a $92,182.
